[閒聊] 少子化 影響應該真的不大

看板home-sale作者時間7年前 (2017/03/12 12:44), 7年前編輯推噓13(29推 16噓 44→)
留言89則, 41人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
你們有沒有發現專家學者 一直在那放話 人口即將負成長 但GOOGLE一下相關資料 會找到還有專家說 2015年 房價跌三成 但事實上 提供一些補助 台灣人就瘋狂做愛 狂生了 333政策奏效 人口、生育率逆勢成長 https://goo.gl/Z6FRn2 台灣人口負成長 延至2025年 https://goo.gl/WUgyR5 專家學者 預估的負成長 都一直延後 去年還有20萬新生兒 今年又開始政府補助實施 生育率怎可能降多少 等少子化 期待房價崩的 倒不如等繼承比較快 沒得繼承的倒不如投胎比較快 而且板上最常出現的購物文都是雙北30年購屋文 雙北真的應該很難降到多低 只要各地方政府 開始加強補助力道 台灣人口又要一直增加了 房價跌個屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1489293865.A.1CF.html
噓
03/12 12:46, , 1F
ㄛ
03/12 12:46, 1F
噓
03/12 12:46, , 2F
開車王你是不是貸8成買寶咖?
03/12 12:46, 2F
→
03/12 12:47, , 3F
房價就算不會跌 寶咖的還是會跌阿
03/12 12:47, 3F
→
03/12 12:50, , 4F
青埔先跌再說
03/12 12:50, 4F
→
03/12 12:52, , 5F
有沒有少子化對青埔影響不大
03/12 12:52, 5F
噓
03/12 12:52, , 6F
恩
03/12 12:52, 6F
噓
03/12 12:54, , 7F
人多人少都沒人買青埔 真的沒影響
03/12 12:54, 7F
我自己知道台北人買青埔的案例已經超過五件
推
03/12 12:55, , 8F
還好雙北我有三間可以繼承~~不用被洗到青埔
03/12 12:55, 8F
三間你屌打板上99%人了 ※ 編輯: hihier (220.135.8.221), 03/12/2017 12:55:54
噓
03/12 12:57, , 9F
反串?
03/12 12:57, 9F
→
03/12 12:59, , 10F
少子化對北市略一些影響 但青埔影響比較大 沒人接青埔
03/12 12:59, 10F
推
03/12 13:05, , 11F
看到你這樣發文我就覺得影響很大...
03/12 13:05, 11F
噓
03/12 13:08, , 12F
青埔生育率可能要靠野狗來支撐了
03/12 13:08, 12F
推
03/12 13:23, , 13F
青埔狗屋多蓋一點
03/12 13:23, 13F
→
03/12 13:39, , 14F
少子化是不影響精華區啦 但是之前被炒過頭 點又爛的就科
03/12 13:39, 14F
→
03/12 13:39, , 15F
科了
03/12 13:39, 15F
推
03/12 13:41, , 16F
一開始高房價高物價是少子化的因，未來則會因少子化導致
03/12 13:41, 16F
→
03/12 13:41, , 17F
需求減少，需求少就不容易繼續支撐高房價，但是好地段好
03/12 13:41, 17F
→
03/12 13:41, , 18F
物件影響就不大，就像即使隨便念書考個20分就可以讀大學
03/12 13:41, 18F
→
03/12 13:41, , 19F
，但要考上台大所要付出努力還是不會比30年前少，只是好
03/12 13:41, 19F
→
03/12 13:41, , 20F
地點是有可能會移動的，現在的好地段不代表未來還是一樣
03/12 13:41, 20F
推
03/12 14:18, , 21F
6～7年級，每年35～40，90～100年級都快打對折，每年算
03/12 14:18, 21F
→
03/12 14:18, , 22F
少15萬就好，也很恐怖。
03/12 14:18, 22F
推
03/12 14:19, , 23F
看了您這麼多篇 我還是覺得怎麼會有人想買青埔？ 推銷技巧
03/12 14:19, 23F
→
03/12 14:19, , 24F
還得再加油！ XD
03/12 14:19, 24F
推
03/12 14:24, , 25F
另外 少子化目前本來就無感 有感的是大學城包租公而已 XD
03/12 14:24, 25F
推
03/12 14:25, , 26F
現在還是人口紅利相對高檔 當然少子化無感 一旦有感時就好
03/12 14:25, 26F
→
03/12 14:25, , 27F
笑了 XD
03/12 14:25, 27F
推
03/12 14:26, , 28F
其實我覺得15萬人搶台大，跟40萬人搶台大，還是有差，以
03/12 14:26, 28F
→
03/12 14:26, , 29F
前入學率不到30%，很多人重考再拼第一志願。如果以前每年
03/12 14:26, 29F
→
03/12 14:26, , 30F
有10萬人想住台北，未來剩五萬，還是有差異。
03/12 14:26, 30F
推
03/12 14:29, , 31F
你50個人競爭第一名跟，2個人競爭第一名這樣沒差嗎?!
03/12 14:29, 31F
→
03/12 14:29, , 32F
今天沒開車梗，無趣。
03/12 14:29, 32F
→
03/12 14:30, , 33F
20萬長大的小孩又一半不生
03/12 14:30, 33F
推
03/12 14:33, , 34F
營業午餐本來做一餐可賣3000份，後來只可賣1000份，對餐廳
03/12 14:33, 34F
→
03/12 14:33, , 35F
業者有沒有差呢？對學校旁的文具行有沒有差？
03/12 14:33, 35F
推
03/12 14:49, , 36F
以前小時候全家人六個大人六個小孩住在一戶。現在兩
03/12 14:49, 36F
→
03/12 14:49, , 37F
個人就一戶了
03/12 14:49, 37F
→
03/12 14:50, , 38F
有錢的住比較大，沒錢住比較小
03/12 14:50, 38F
→
03/12 14:50, , 39F
再之後可能一人住一戶
03/12 14:50, 39F
→
03/12 14:56, , 40F
以前生得多 但零用錢都少 鉛筆文具常好幾個小孩共用，現
03/12 14:56, 40F
→
03/12 14:56, , 41F
以前生得多 但零用錢都少 鉛筆文具常好幾個小孩共用，現
03/12 14:56, 41F
→
03/12 14:56, , 42F
在生得少反而一人一套，文具行沒落跟少子化關係應該不大吧
03/12 14:56, 42F
→
03/12 14:56, , 43F
在生得少反而一人一套，文具行沒落跟少子化關係應該不大吧
03/12 14:56, 43F
→
03/12 14:56, , 44F
，跟數位化 跟比不過文具大批發賣場比較有關
03/12 14:56, 44F
推
03/12 15:00, , 45F
以前是多以前 現在的小孩早就一人一套了! 之後的小孩
03/12 15:00, 45F
→
03/12 15:00, , 46F
變少文具行 賣的套數變少 不是嗎
03/12 15:00, 46F
推
03/12 15:02, , 47F
數位化賣的就不會變少？
03/12 15:02, 47F
推
03/12 15:16, , 48F
一人一戶聽起來很自閉 心情不好可能就…
03/12 15:16, 48F
→
03/12 15:17, , 49F
數位化讓賣的變少跟少子化有關？
03/12 15:17, 49F
推
03/12 15:34, , 50F
我是說做數位化的本身，和大賣場這些，不會因為少子化而
03/12 15:34, 50F
→
03/12 15:34, , 51F
生意變少？？
03/12 15:34, 51F
推
03/12 15:35, , 52F
2000年的世代都要上大學了 少子化還遠嗎??
03/12 15:35, 52F
→
03/12 15:59, , 53F
已經開始有學校 併校或者後段私立倒閉了! 大學造成的
03/12 15:59, 53F
→
03/12 15:59, , 54F
大學城會因併校 或倒閉房價下降
03/12 15:59, 54F
→
03/12 16:06, , 55F
且少子化加上低薪化 除了都市 之外其他地方會漲 才是
03/12 16:06, 55F
→
03/12 16:06, , 56F
最扯的
03/12 16:06, 56F
推
03/12 16:08, , 57F
開車王到底是不是吃寶咖阿
03/12 16:08, 57F
噓
03/12 16:29, , 58F
少子化現在市連前菜都還沒端出，你卻說已經吃飽了
03/12 16:29, 58F
→
03/12 16:30, , 59F
這頓餐點要慢慢吃、慢慢折磨台灣人，不會那麼快結束
03/12 16:30, 59F
推
03/12 16:42, , 60F
少子化滿嚴重的政府都還不太重視..
03/12 16:42, 60F
→
03/12 17:05, , 61F
台灣人還在恍恍惚惚的炒房，沒注意到，怎麼重視？
03/12 17:05, 61F
推
03/12 17:22, , 62F
政府很多官員都還套在裡面還沒出場，怎麼敢正視
03/12 17:22, 62F
推
03/12 18:34, , 63F
我台北兩間等繼承 不覺得不會繼續跌
03/12 18:34, 63F
→
03/12 18:34, , 64F
另外少子化是國家嚴重危機 不只是房地產的
03/12 18:34, 64F
噓
03/12 18:58, , 65F
是神A媽寶嗎？
03/12 18:58, 65F
推
03/12 19:11, , 66F
\開車王/ \做愛王/ \開車王/ \做愛王/ \開車王/ \做愛
03/12 19:11, 66F
→
03/12 19:11, , 67F
王/
03/12 19:11, 67F
推
03/12 19:27, , 68F
開車王只怕買到蟑螂屋啦
03/12 19:27, 68F
→
03/12 19:55, , 69F
我是覺得20萬很少啦...假設每年都20萬好了
03/12 19:55, 69F
→
03/12 19:55, , 70F
然後不管外來移入，都當作每個出生的人都能活到70歲
03/12 19:55, 70F
→
03/12 19:56, , 71F
完全不死人好了也才1400萬人,何況實際上會折損一堆...
03/12 19:56, 71F
→
03/12 19:56, , 72F
每年20萬如果沒有外來移入，壽命也沒突然延長，蠻少的
03/12 19:56, 72F
→
03/12 19:57, , 73F
不過如果平均壽命突然變120甚至150，其實就馬上解決 :p
03/12 19:57, 73F
噓
03/12 20:31, , 74F
要解套不急於一時，別一直讓人看笑話
03/12 20:31, 74F
推
03/12 20:41, , 75F
麻煩別一直反串了!!
03/12 20:41, 75F
噓
03/12 21:09, , 76F
哈哈
03/12 21:09, 76F
推
03/12 21:48, , 77F
我不知道少子化對房價有沒有影響,但我知道就連國立
03/12 21:48, 77F
→
03/12 21:48, , 78F
學校都因為少子化而越來越窮,真的沒有影響嗎?
03/12 21:48, 78F
噓
03/12 22:06, , 79F
青浦王跟no哥有87分像
03/12 22:06, 79F
→
03/12 22:15, , 80F
好笑
03/12 22:15, 80F
噓
03/12 23:20, , 81F
要繼續推銷青埔了嗎
03/12 23:20, 81F
噓
03/13 00:55, , 82F
奇文共賞 真的顯示無知
03/13 00:55, 82F
噓
03/13 09:30, , 83F
如果是這樣 那現在房價是相對低點 你有錢應該進場掃貨
03/13 09:30, 83F
噓
03/13 10:33, , 84F
你生幾個了？
03/13 10:33, 84F
噓
03/13 20:49, , 85F
今天戰力有點弱喔，沒梗了
03/13 20:49, 85F
推
03/14 17:11, , 86F
別開放中國人來買房就好，我現在在北京
03/14 17:11, 86F
推
03/14 17:12, , 87F
隨便房子就要台幣4.5千萬，一個台灣那種套房帶客廳也要
03/14 17:12, 87F
推
03/14 17:12, , 88F
3千萬
03/14 17:12, 88F
推
03/14 17:12, , 89F
拜託台灣真的未來不要開放中國人來買房
03/14 17:12, 89F
‣ 更多 hihier 的文章
文章代碼(AID): #1OnD8f7F (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hihier 的文章
文章代碼(AID): #1OnD8f7F (home-sale)