Re: [閒聊] 七年級,你不覺得自己很慘嗎?
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 這很合理 因為年輕人買不起 都去買外圍 留在台北市的老人就大家一起變老
: 所以老人比例當然增加越來越快
: 所以你想想看嘛
: 你嫌台北市被炒作 可以阿 叫政府立法 65歲以上老人全部搬離台北阿XD
: 40萬人遷出 40萬人賣房
: 台北市不就馬上崩盤
這個現象東京之前就發生過,上一輩的東京都會區年輕人就搬到多摩去住
就是現在每天擠中央線到新宿的那些中老年歐吉桑
下一輩會怎麼樣? 其實也有跡可循
http://economy.big5.enorth.com.cn/system/2005/09/05/001111194.shtml
回歸都心,在經濟泡沫化、房價大跌、低利率等條件達成後開始發酵
其中有一個關鍵決策是對大城市的再開發
這可不是台灣所謂都更的規模,而是把一塊老舊區整個砍掉重練
汐留就是這個政策下的產物,品川則是今年的現在進行式
它的作法跟都更不一樣,在國內最接近的例子應該是新板特區
因為同樣都是把鐵路調車場、工廠、倉庫等舊風貌區塊砍掉重練
台北呢? 在文化恐怖份子的威脅下目前市內應該很難見到這種再開發
成功的也有,就是南港瓶蓋工廠,總算是拆掉了,南港的發展不會受阻
現代都心形成後要衰敗不像以前艋舺、大稻埕那麼容易了
如果都心內願意再開發的話人還是會回歸都心的
也不用特別趕老人走,房價自然會下修,因為年輕人都不在台北市了
不過到那一階段,要擔心的就換成林三淡青這種重劃區
人口衰退,下一世代回歸都心,新市鎮的房子完全沒有人要接
因為根本沒有產業
而新莊副都心至少靠著新北園區和近都心的地理位置不用擔心
有大小廠辦園區的地方不用擔心,沒有的就很慘了
力量又會集中回盆地內
在下跌趨勢的時候買在相對保值的地方最後的結果通常是你要賣時已經賣不掉了
因為那都是不得以才選擇的產品,當房價跌回去後就沒人要了
買家覬覦的永遠是價格合理的都心產品
往外圈走能碰的只有自然沿著城市發展軌跡擴張的地方,而不是跳躍發展的新市鎮
新板特區與新莊副都心是前者,林三淡青是後者
大部分人能接受的是擴張而不是拓荒
對東京來說也是一樣,江戶時偏東側,戰後開發池袋新宿澀谷副都心,算是自然擴張
但是跑去多摩新市鎮如八王子那就叫拓荒了
香港是特例,新界是被大陸仔回鄉近炒起來的
不然老香港人根本離不開港島與九龍,寧願擠旺角也不想去街廓整齊的天水圍、粉嶺
比台北還誇張擠的香港人都死守中環了,不用想台北年輕人會去拓荒建設外圍新市鎮
證據就是年輕人只想著通勤台北的時間而不是如何在新市鎮創業
真正的拓荒者是不會留戀都心生活的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487124591.A.B19.html
推
02/15 10:15, , 1F
02/15 10:15, 1F
推
02/15 10:16, , 2F
02/15 10:16, 2F
推
02/15 10:19, , 3F
02/15 10:19, 3F
→
02/15 10:27, , 4F
02/15 10:27, 4F
不是我思維變了,因為這篇是講未來的現象
如果是現在,台灣還沒發展到那個時期,現在要買當然是買外圍
因為目前的狀況是台灣開始走到外圍通勤階段
推
02/15 10:28, , 5F
02/15 10:28, 5F
→
02/15 10:36, , 6F
02/15 10:36, 6F
→
02/15 10:36, , 7F
02/15 10:36, 7F
馬來西亞前兩年房價炒很高,現在整個垮下去
要談馬來西亞請去看前幾年的第二家園計劃,就知道為什麼炒了
至於新加坡,情況介於香港跟台灣之間,它們的濱海灣等於香港中環、台北信義計劃區
本地人根本也不想住到外圍去,但是政府透過組屋制度讓你不得不住外圍
想自由遷徙請自己想辦法賺錢買私人公寓產品
這種獨裁國家的政策在台灣早就被鞭到死了
如果高雄人只能配高雄的社會住宅,而不能因為在台北工作配台北社會住宅
你不覺得荒唐嗎
推
02/15 10:54, , 8F
02/15 10:54, 8F
→
02/15 10:54, , 9F
02/15 10:54, 9F
推
02/15 10:55, , 10F
02/15 10:55, 10F
→
02/15 10:57, , 11F
02/15 10:57, 11F
→
02/15 10:58, , 12F
02/15 10:58, 12F
→
02/15 10:59, , 13F
02/15 10:59, 13F
→
02/15 10:59, , 14F
02/15 10:59, 14F
推
02/15 10:59, , 15F
02/15 10:59, 15F
推
02/15 11:11, , 16F
02/15 11:11, 16F
推
02/15 11:26, , 17F
02/15 11:26, 17F
推
02/15 11:39, , 18F
02/15 11:39, 18F
推
02/15 11:42, , 19F
02/15 11:42, 19F
→
02/15 11:44, , 20F
02/15 11:44, 20F
我認為三十年內會都心回歸,但是都心的定義範圍也會比現在大
至少台北縣時代已升格為市的在三十年後會成為都心區,其他仍然是外圍
因為人口紅利反轉跟都市擴張會剛好在這一圈到達平衡點
這一圈以內跟以外狀況會差很多,兩極化的非常嚴重
除此之外盆地本身是都市擴張不可逆的天險,這種地理因素三十年也不會改變
這也是香港為什麼再怎麼擠也依然都心不過大帽山的主因
※ 編輯: visa9527 (60.248.96.95), 02/15/2017 11:55:01
推
02/15 12:02, , 21F
02/15 12:02, 21F
→
02/15 12:02, , 22F
02/15 12:02, 22F
→
02/15 12:25, , 23F
02/15 12:25, 23F
→
02/15 12:26, , 24F
02/15 12:26, 24F
→
02/15 12:29, , 25F
02/15 12:29, 25F
→
02/15 12:29, , 26F
02/15 12:29, 26F
→
02/15 12:29, , 27F
02/15 12:29, 27F
推
02/15 12:41, , 28F
02/15 12:41, 28F
→
02/15 12:42, , 29F
02/15 12:42, 29F
推
02/15 12:46, , 30F
02/15 12:46, 30F
→
02/15 12:46, , 31F
02/15 12:46, 31F
推
02/15 13:12, , 32F
02/15 13:12, 32F
→
02/15 13:12, , 33F
02/15 13:12, 33F
推
02/15 13:13, , 34F
02/15 13:13, 34F
推
02/15 13:36, , 35F
02/15 13:36, 35F
→
02/15 13:41, , 36F
02/15 13:41, 36F
→
02/15 13:41, , 37F
02/15 13:41, 37F
→
02/15 13:48, , 38F
02/15 13:48, 38F
推
02/15 13:50, , 39F
02/15 13:50, 39F
→
02/15 14:08, , 40F
02/15 14:08, 40F
→
02/15 14:13, , 41F
02/15 14:13, 41F
推
02/15 14:15, , 42F
02/15 14:15, 42F
推
02/15 14:16, , 43F
02/15 14:16, 43F
→
02/15 14:19, , 44F
02/15 14:19, 44F
→
02/15 15:46, , 45F
02/15 15:46, 45F
→
02/15 16:05, , 46F
02/15 16:05, 46F
推
02/15 18:24, , 47F
02/15 18:24, 47F
推
02/15 19:12, , 48F
02/15 19:12, 48F
推
02/15 21:16, , 49F
02/15 21:16, 49F
→
02/15 21:38, , 50F
02/15 21:38, 50F
→
02/15 22:20, , 51F
02/15 22:20, 51F
→
02/16 12:28, , 52F
02/16 12:28, 52F
推
02/16 22:53, , 53F
02/16 22:53, 53F
推
02/18 08:42, , 54F
02/18 08:42, 54F
討論串 (同標題文章)