Re: [閒聊] 一直叫別人買在青埔的人在想什麼?消失
小弟因為交通需求最後決定定居青埔,這半年多來看了很多房子,承蒙版上真 青埔王
wegary (挪抬以表尊重 XD)和青埔地下士官長 ronet(原諒我給您亂安外號)的指點,最
近終於也確定簽約落腳,讓我感覺 ptt 房版多空交戰表面吵來吵去,但還是有許多世外
高人提供專業建議和溫暖的.............
最近版上多多常常爆出青埔某建案什麼一坪破 3x,新案又要上 4x 的聳動文章,其實
就我這半年來的看屋出價心得,扣除正桃園高鐵 A18 站 600 公尺的搖滾區和特定豪宅
建案,青埔現在實際成交一坪能上 3x 的並不多,行情大概是這樣:
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋
大概 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿
到 24 以下的便宜。
2. 蛋白和蛋殼區(A17~A19)視建案建材水準,不要太差的會在 20~24 之間遊走
3. 寶佳系列 14~19,開超過 20 轉頭就走。
(資料來源:https://goo.gl/0CxjNZ ,節錄照貼部分文字)
其實就算高鐵附近 900 公尺內,我也遇過屋齡五年內,九樓以上一坪單價 23~25,仲介
保證一定可以成交的物件。所以,到底青埔貴不貴?我不知道這樣算貴或不貴,但至少平
凡一點的購屋者不是堅持買來投資,幾年後放手要大賺個幾倍的話,老實說考量青埔的交
通條件和發展,我願意接受了。如果房貸購屋預算只有七八百,自備款也不高,來青埔買
屋自住還想要以後保值的話,我自己是感覺青埔沒有這樣穩賺不賠的物件,不如好好領薪
水租房子把生活過好比較實在。青埔以後行情怎麼樣我不知道,不過如果真的很倚賴高鐵
,家庭出入都靠車輛代步的話,其實這裡生活機能也沒有遭到好像會餓死的境界,而拿著
同樣的預算,可以在這裡買到比較大的空間、廣闊的綠地和便捷的交通,那麼出門就開車
,短程就騎車(其實我也蠻常騎車去大園或中壢的),似乎也沒那麼難忍受了。
如果真的有認真在青埔看房子,跟青埔在地生活一陣子過的人,應該知道我在說什麼。
結論是如果你要來青埔投資,口袋不深、氣不長千萬別來,但如果只是喜歡青埔的環境,
而也能接受目前類似住在國外郊野住宅區的生活機能,那青埔其實是現在所有台灣重劃
區裡面,一個蠻有特色的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1486483553.A.141.html
※ 編輯: peterkim (36.233.172.7), 02/08/2017 00:10:05
推
02/08 00:11, , 1F
02/08 00:11, 1F
→
02/08 00:24, , 2F
02/08 00:24, 2F
→
02/08 00:25, , 3F
02/08 00:25, 3F
→
02/08 00:26, , 4F
02/08 00:26, 4F
→
02/08 00:26, , 5F
02/08 00:26, 5F
推
02/08 00:47, , 6F
02/08 00:47, 6F
推
02/08 00:55, , 7F
02/08 00:55, 7F
→
02/08 00:56, , 8F
02/08 00:56, 8F
推
02/08 01:18, , 9F
02/08 01:18, 9F
推
02/08 01:35, , 10F
02/08 01:35, 10F
推
02/08 01:49, , 11F
02/08 01:49, 11F
推
02/08 01:52, , 12F
02/08 01:52, 12F
推
02/08 01:54, , 13F
02/08 01:54, 13F
噓
02/08 02:16, , 14F
02/08 02:16, 14F
→
02/08 02:16, , 15F
02/08 02:16, 15F
→
02/08 02:16, , 16F
02/08 02:16, 16F
→
02/08 02:16, , 17F
02/08 02:16, 17F
→
02/08 02:17, , 18F
02/08 02:17, 18F
→
02/08 02:17, , 19F
02/08 02:17, 19F
推
02/08 07:00, , 20F
02/08 07:00, 20F
→
02/08 07:00, , 21F
02/08 07:00, 21F
→
02/08 07:02, , 22F
02/08 07:02, 22F
→
02/08 07:02, , 23F
02/08 07:02, 23F
→
02/08 07:02, , 24F
02/08 07:02, 24F
→
02/08 08:36, , 25F
02/08 08:36, 25F
→
02/08 08:38, , 26F
02/08 08:38, 26F
推
02/08 09:02, , 27F
02/08 09:02, 27F
推
02/08 09:27, , 28F
02/08 09:27, 28F
推
02/08 09:35, , 29F
02/08 09:35, 29F
→
02/08 09:35, , 30F
02/08 09:35, 30F
→
02/08 09:46, , 31F
02/08 09:46, 31F
→
02/08 09:47, , 32F
02/08 09:47, 32F
→
02/08 09:51, , 33F
02/08 09:51, 33F
→
02/08 09:51, , 34F
02/08 09:51, 34F
→
02/08 09:53, , 35F
02/08 09:53, 35F
推
02/08 09:53, , 36F
02/08 09:53, 36F
※ 編輯: peterkim (36.233.172.7), 02/08/2017 10:05:29
推
02/08 10:18, , 37F
02/08 10:18, 37F
→
02/08 10:18, , 38F
02/08 10:18, 38F
推
02/08 10:31, , 39F
02/08 10:31, 39F
推
02/08 10:50, , 40F
02/08 10:50, 40F
→
02/08 10:50, , 41F
02/08 10:50, 41F
推
02/08 10:53, , 42F
02/08 10:53, 42F
推
02/08 10:56, , 43F
02/08 10:56, 43F
→
02/08 10:57, , 44F
02/08 10:57, 44F
推
02/08 11:11, , 45F
02/08 11:11, 45F
→
02/08 11:12, , 46F
02/08 11:12, 46F
→
02/08 11:13, , 47F
02/08 11:13, 47F
噓
02/08 11:22, , 48F
02/08 11:22, 48F
推
02/08 11:26, , 49F
02/08 11:26, 49F
→
02/08 12:00, , 50F
02/08 12:00, 50F
→
02/08 12:00, , 51F
02/08 12:00, 51F
推
02/08 12:48, , 52F
02/08 12:48, 52F
→
02/08 13:22, , 53F
02/08 13:22, 53F
推
02/08 13:36, , 54F
02/08 13:36, 54F
推
02/08 14:37, , 55F
02/08 14:37, 55F
→
02/08 14:37, , 56F
02/08 14:37, 56F
→
02/08 14:37, , 57F
02/08 14:37, 57F
噓
02/08 19:41, , 58F
02/08 19:41, 58F
推
02/08 21:23, , 59F
02/08 21:23, 59F
→
02/08 23:08, , 60F
02/08 23:08, 60F
→
02/08 23:08, , 61F
02/08 23:08, 61F
→
02/08 23:40, , 62F
02/08 23:40, 62F
噓
02/08 23:55, , 63F
02/08 23:55, 63F
→
02/08 23:58, , 64F
02/08 23:58, 64F
→
02/08 23:59, , 65F
02/08 23:59, 65F
→
02/09 00:04, , 66F
02/09 00:04, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):