Re: [請益] 年薪 vs 買房?

看板home-sale作者iamala (it depends)時間7年前 (2017/01/13 16:43)推噓9(13推 4噓 17→)

留言34則, 16人參與討論串29/44 (看更多)

※ 引述《flyawayla (想飛)》之銘言： : 看到這個討論串覺得有些感想，借個同學IDpo文，希望不要被戰把這裡當作個人版， : 畢竟人在美國還會看台灣房版就是真的有想要回台灣... : 先講小弟背景, 大學碩士都是ntu ee, 先在IC design公司四年之後來到美國念cs phd : 目前已經畢業住在pasadena，計畫工作兩年後貸款買個差不多70~80萬美金的 town hou se : 身邊在北加的大學同學幾乎都已經在美國買房，人數大約20多一點， : 但其實這些同學每個有想回台灣的念頭 : 可惜台灣公司就是沒有辦法給出讓人滿意的條件， : 這邊指的條件不是完全給相同於美國的薪水 : 而是以台灣一般生活物價來給，例如說有朋友在矽谷大概拿20萬美金， : 他跟台灣某外商公司要同等職位一年250萬，就被拒絕說台灣這個職位不值得這麼高 : 如果你說為什麼要這麼高，大家都回答不這樣你要怎麼在台灣買個房子住？ : 雖然說矽谷現在也是不便宜， : 可是一年拿20萬美金的薪水買個100萬美金的房子住在矽谷並沒有很痛苦 : 但是如果在台北市拿250萬，想要花10年薪水可以買到什麼樣的房子呢？ : 或是在新竹，想要花7年薪水可以買到什麼樣的房子呢？ : 在台灣勞資市場， : 我相信應該可以肯定我週遭同學們的能力應該可以到達 1%， : 至少他們都是全美top 20 ms/phd 畢業， : 可是台灣這裡的房價已經讓這些同學無法回台灣貢獻，我認為這真的是非常可惜的事情。 : 畢竟這些人大部分在求學階段都是唸公立學校，拿到了國家不少補助。 : 其實我真的不是很了解台灣的低薪與高房價帶給台灣未來有什麼好處？ : 目前我的同溫層好多都是因為這兩個原因被推到美國， : 頂尖人才一直流失對一個國家好像不是一件好事情。 : ntuee 在80年代，大約有一半到2/3出國唸書， : 並且很多在畢業或是工作幾年後回台灣， : 因此你可以看到不少在目前科技業的老闆或是大學看到他們的身影。 : 而到了90年代，ntu ee 大多因為台灣有很多好機會而留在台灣， : 因此你可以看到不少中高階主管是 ntu ee。 : 但是到了00年代之後， ntu ee 已經越來越多人出國唸書，而且就我看到的， : 以比例來說出國唸書10個不到3個回台灣，可能一個去台灣 google ，一個去 tsmc， : 一個當教授。 : 我不是說 ntu ee 畢業就多偉大，而是僅就身邊看到的來討論， : 人數較多也許比較可以客觀一點? : 畢竟我也無法舉其他產業或是科系來當例子。 : 總之，高房價到底給台灣帶來什麼好處？ : 小弟才疏學淺，但我真的很好奇也很懷疑，懇請前輩們不吝賜教。建議你不要被你朋友開250萬被拒絕的例子嚇到。真的想回來趁返鄉探親時多面試吧，問問留在台灣的同學們哪裡有機會。不是去google不然就是tsmc怎麼和我知道的不太一樣。以ntu ee水準去一線豬屎屋碩畢快的話三年就250萬了，你朋友被拒絕應該只是運氣不好加上沒有多找。就身邊非管理職的例子，有一個第一次跳槽從兩百多跳400的，另一個跳槽拿了一堆技術股，公司上市後，看新聞就知道他發了。當然國外沒待到中階管理以上回來要20萬鎂不太容易，但是夫妻一起賺接近不無可能喔。身邊也是有人因為捨不得放棄太太薪水所以回來的。但也是有和太太一起出去搶錢的。既然都在海外了，中國的機會也可以找找，他們的天花板比較高，而且離台灣也近。不少人住香港避稅喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1484297021.A.F79.html

推

ftrain

01/13 16:44, , 1^F

01/13 16:44, 1^F

→

dreamnook

01/13 16:45, , 2^F

01/13 16:45, 2^F

→

iamala

01/13 16:49, , 3^F

01/13 16:49, 3^F