Re: [閒聊] 關於房價

看板home-sale作者 (耶? )時間7年前 (2016/11/19 00:53), 編輯推噓11(11020)
留言31則, 13人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《maga0425 (I hate myself..)》之銘言: : 新北這十年來都漲了一、二百趴, : 之前新莊副都心最高還喊到一坪60w, : 很疑惑的是...買自住的人到底有多少? : 每次房價只要跌個10%、20%新聞就會大力放送, : 有些就會趁此時進場.... : 只能說...以我的觀點...除了真的很有能力的人之外, : 除非跌了五成以上,否則我是不會買房的, : 以我的薪資水準在朋友內算是中等(一年約15x), : 即使有點積蓄,還是不會買房,為何要給建商或投資者賺呢? : 房價拉高政府也有點責任,實價登錄也是讓房價下不來的原兇之一, : 因為不會有人想要賠錢賣房子,即使房價下跌也是一樣, : 覺得要讓房價下來最好的辦法就是大家都不要買, : 等跌了再買~~而且少買大樓,最好的物件就是華夏, : 公設低,現在大樓公設都要扣30%左右, : 真的瘋了...買個40坪,若是一坪30萬,我還要平白送百萬給建商, : 要想...賺一百萬容易,存一百萬可是很難的, : 可惜台灣有土斯有財的概念太深,還是有人會在這時買房, : 然後負債個七、八百萬這樣,真的是有點悲哀, : 人生不是只有房子, : 總之,以現在台北/新北的房價而言,1人或2人年收入最好超過300, : 才能買的起現在的房,不然還是租房比較實在。 大家有個錯覺覺得台灣很有錢 所以這些有錢人支撐剛需不會跌 這是錯的 如果 老闆 醫牙 專業人士等 全世界都有呀 為什麼台灣特別多有錢人? 事實上台灣有錢人確實很多 是因為台灣有很多中小企業 或電子業大股東 但這群有錢人其實都集中在上一代 有房的早就有房 現在30~40一代買房主力 主要還是在傳統高薪人士 但這群人全世界都有台灣比例不會特別高 難道只有台灣有醫牙 理工 資工嗎? 房版看似150是平均薪 但現實上 就是 150up 通常都是醫牙 四大理工 或專業人士 反正物以類聚 這類人同事朋友同學本來就同一個收入水平 當然這群人會有全台灣都這樣的錯覺 但現實就是 30~40這一代真的沒有很多 可能就5%~10% 反正一定沒有特別高 因為高薪人士全世界都有 憑什麼30~40一代台灣高薪層就多? 日韓高薪人士可能是我們兩倍薪 但日韓房價還是一樣甚至更低 那別國的高薪人士怎麼撐不起房價? 因為他們覺得不划算呀 其實現在問題個根源在於 現在有多房空屋的 大多集中上一代 經濟都不缺 所以懶得賣 這一代經濟又上不去 也無法撐住房價 剛好上一代有錢懶得賣 下一代沒錢買不起 整個就是房市悲劇 最好就是發展租屋 有錢如T醫生可以掃光整條街 租給別人 不然現在囤房的因為怕要賣所以不租人 然後一堆要買房花收入40~50%的沒錢消費 一邊囤房沒有租金現金流 一邊繳房貸也沒有現金流 整個台灣經濟就尷尬了 所以不如以後就發展租屋 鼓勵租屋 有錢人就收租金 不想負擔房價的就租屋 還有錢可以消費 而且多看一點 房貸其實很可怕 一被裁員 公司倒閉 生重病 家人負債 加上如果房子又被套牢 繳不出房貸的壓力真的會讓人想自殺 負擔半數所得買房真的不太合乎人性呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1479488026.A.C94.html

11/19 01:06, , 1F
臺灣房價是資訊不透明+聯合壟斷炒做上來的,跟供需無關
11/19 01:06, 1F

11/19 01:31, , 2F
推上一輩持有成本太低&下一代買不起。我在台北,身邊
11/19 01:31, 2F

11/19 01:31, , 3F
有些朋友結婚就住雙方家長原本出租的房子(很多有兩間以
11/19 01:31, 3F

11/19 01:31, , 4F
上),然後給孝親費或房租。有些交通不便或空間不夠大,
11/19 01:31, 4F

11/19 01:31, , 5F
但想買又負擔太重,然後就是卡住的狀態。
11/19 01:31, 5F

11/19 01:32, , 6F
就"投資客",畢竟房市大多頭真的很好賺,只要有做功課
11/19 01:32, 6F

11/19 01:33, , 7F
絕對比上班好賺好幾十倍以上,但這些非資金雄厚的投資客
11/19 01:33, 7F

11/19 01:34, , 8F
先出局再換有點錢的投資客出局,房價就會跌到現在受薪
11/19 01:34, 8F

11/19 01:35, , 9F
階級的大部分人可以買得起價位,所以一P幾萬才合理?
11/19 01:35, 9F

11/19 01:36, , 10F
就用時間來說話了。享受十幾年的大多頭,40~60享受經濟起
11/19 01:36, 10F

11/19 01:37, , 11F
飛和房市大多頭的長輩,真的非常爽der,住20年一P5萬變20
11/19 01:37, 11F

11/19 01:38, , 12F
萬XD,但我們25~40未來應該不會有這種價差XD,出手前
11/19 01:38, 12F

11/19 01:39, , 13F
請小心,畢竟房子越蓋越多,以後的年輕人越來越少。
11/19 01:39, 13F

11/19 01:40, , 14F
你還擔心會買不到房子?房子"真的"會越來越貴嗎?
11/19 01:40, 14F

11/19 01:44, , 15F
上一輩持有低 這輩的人付租金給他們 當然不肯輕易脫手
11/19 01:44, 15F

11/19 03:59, , 16F
有上必有下
11/19 03:59, 16F

11/19 08:10, , 17F
太理想了,台灣只會漲,尤其台北
11/19 08:10, 17F

11/19 08:42, , 18F
台灣一半人口集中在新竹以北,全國漲跌趨勢並不一致
11/19 08:42, 18F

11/19 08:47, , 19F
此外台北房子還多了"資金停泊"的功能。因此,巨觀的預測不準
11/19 08:47, 19F

11/19 08:54, , 20F
我很窮=.=
11/19 08:54, 20F

11/19 08:58, , 21F
醫生喊窮,我們小老百姓怎麼辦
11/19 08:58, 21F

11/19 09:04, , 22F
t大原PO講的有道理。要買房這一代的薪水跟房價不成比例
11/19 09:04, 22F

11/19 12:54, , 23F
2X歲兩萬多,3X歲參萬多,以此類推,應該才是現況
11/19 12:54, 23F

11/19 17:56, , 24F
外勞:地下經濟 懂?
11/19 17:56, 24F

11/19 22:36, , 25F
你把外勞的強力買盤放到哪裡去了?
11/19 22:36, 25F

11/20 20:23, , 26F
你都說了台灣有錢是因為中小企業主多...
11/20 20:23, 26F

11/20 20:24, , 27F
請問這些沒倒光的中小企業下一代你怎麼稱呼他們?富二代
11/20 20:24, 27F

11/20 20:24, , 28F
請問富二代會窮嗎?台灣薪資低但GDP一直都是正的
11/20 20:24, 28F

11/20 20:24, , 29F
這十幾年賺到的大筆大筆鈔票都在中小企業主手上
11/20 20:24, 29F

11/20 20:25, , 30F
他們的下一代將來依舊是繼承家業的中小企業主
11/20 20:25, 30F

11/20 20:25, , 31F
依舊有錢,窮的永遠都是我們這群代代打工的打工仔...
11/20 20:25, 31F
文章代碼(AID): #1OBp8QoK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBp8QoK (home-sale)