Re: [閒聊] 看來我們這邊的房子有在跌

看板home-sale作者 (admission^^)時間7年前 (2016/10/07 04:52), 7年前編輯推噓46(55推 9噓 98→)
留言162則, 43人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jadishcat (菜喵)》之銘言： : 我在板橋 : 這邊遇到的仲仲常常會告訴我們屋主的底價 : 差不多是開價的85折可以成交 : 今年6月差點買了開價880、成交價750 : 26坪3樓30幾年舊公寓 : 因為長輩討厭那個巷中巷所以沒買 : 今天拿到的廣告單 : 路段條件和當初的相似 而且不是巷中巷 : http://i.imgur.com/XYxdhBA.jpg
: 開價直接是接近當初的成交價了 : 如果開價依然是85折 : 那就是當初原價的七折！ : 中古屋的屋主如果不趕快脫手 : 我們這些剛性需求的自住客都買了 : 就沒人要買了！ 現在台灣房價跌的問題在於 炒房投資客 黑心房仲 偷工減料建商 讓台灣的競爭力下跌了 (少子化不是跌價原因喔 多多每天都說不是少子化造成跌價) 老婆和我在seattle 有一棟剛出社會買的公寓和一棟後來買的獨立屋 2013年曾經想說自己在美國做的不錯 想回台灣發展也不錯 結果努力工作一年 老家住台北 想買離家/工作不要太遠的房子(北縣佳)卻貴到買不起 炒房投資客還會酸一個月10幾萬是魯蛇世代嗎? 投資客可是賺的聰明簡單又開心 (請翻13年房版文章) 全世界移民美國最兇的是中國 房子很貴是一部分原因讓中產卻有能力的人民拼命外移 但他們人多啊 移民出去一個人才 還有其他人才阿 台灣本來就人比較少 黑心投客/房仲/建商/(偷加一個cut cost der 企業主) 把台灣競爭力(人才)整個往下拉 台灣現在來amazon的人也多拉 自己組裡面就有我介紹的台灣人和前同事 他們能力都很好 為什麼外移呢? 還不是政府不做事 讓賺快錢的人爽爽過 (打房稅呢 有兩棟的就年繳實價2% 三棟5% 利息不漲 只有一棟的房屋稅不漲 年輕/需要房子不就有房住 有閒 有空消費) 老闆爽爽過(假隨便砍) 東京 大陸 東南亞 房子都還在漲 就台灣開始跌拉(新加坡最近跌 不過多多不承認 之前還狂噓文 我只好當他沒跌拉) 買不起的時候 這些人說只有不爭氣 現在他們賣不出的時候 就叫政府救拉 怎麼不說自己不爭氣了?? 我承認我喜歡來房版看笑話 台語不是說 囂張沒落魄久? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.205.8.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1475787133.A.4AE.html
推
10/07 04:57, , 1F
幫補補
10/07 04:57, 1F
推
10/07 06:34, , 2F
中肯
10/07 06:34, 2F
推
10/07 08:05, , 3F
很中肯
10/07 08:05, 3F
推
10/07 08:33, , 4F
怪黑心中仲? 中仲可能會哭會上街抗議喔!? 人家也要想家
10/07 08:33, 4F
→
10/07 08:33, , 5F
阿? 如果話術是你自己愛聽自己的阿，買家怪誰阿? 你也可
10/07 08:33, 5F
→
10/07 08:33, , 6F
以來當中仲阿! 撈一間可能爽半年，你自己不來的? 台灣出
10/07 08:33, 6F
→
10/07 08:33, , 7F
產的中仲，可能在米國與支那撈一幣都沒問體題的? 魯，到
10/07 08:33, 7F
→
10/07 08:33, , 8F
那都是魯，要學中仲拉,
10/07 08:33, 8F
推
10/07 08:38, , 9F
沒競爭力是因為薪水沒漲，直接扯到房價有點扯
10/07 08:38, 9F
推
10/07 08:47, , 10F
你應該分享你在美國買房的房價 跟每年繳的稅金
10/07 08:47, 10F
推
10/07 08:48, , 11F
推一個～
10/07 08:48, 11F
推
10/07 08:56, , 12F
能力相同的人 在美國可以買公寓+一間獨棟 付得起房貸+稅金
10/07 08:56, 12F
→
10/07 08:57, , 13F
回台灣 連新北的房子都買不起 看來真的是很不爭氣~
10/07 08:57, 13F
推
10/07 09:02, , 14F
話說很多人會覺得美國好是因為在台灣受教育 在美國工作
10/07 09:02, 14F
→
10/07 09:02, , 15F
剛好躲過在美國開銷最大的時光XD
10/07 09:02, 15F
→
10/07 09:03, , 16F
美國醫學生剛畢業準備當醫師的時候 平均背負20萬美金學貸
10/07 09:03, 16F
→
10/07 09:03, , 17F
美國健康保險又貴 所得稅也高 基本上工作十年都還是一堆債
10/07 09:03, 17F
→
10/07 09:04, , 18F
所以你們這些沒背債的 去美國發展都覺得很爽 美國人可不是
10/07 09:04, 18F
噓
10/07 09:06, , 19F
去阿拉斯加買一個公寓加獨棟及稅金新北可能買不起。去紐約
10/07 09:06, 19F
→
10/07 09:06, , 20F
市中心就相反了，標準拿xx比雞腿。
10/07 09:06, 20F
推
10/07 09:06, , 21F
要跟首都圈比的話
10/07 09:06, 21F
→
10/07 09:07, , 22F
我大學同學在谷歌工作的 現在住在倫敦還買不起房
10/07 09:07, 22F
→
10/07 09:08, , 23F
但是每天過的超開心
10/07 09:08, 23F
→
10/07 09:09, , 24F
人在國外租的好好的 回來台灣就得買得起不然國家民族
10/07 09:09, 24F
→
10/07 09:09, , 25F
對不起你 這種想法的人還真普遍
10/07 09:09, 25F
推
10/07 09:30, , 26F
推"有兩棟的就年繳實價2% 三棟5% 利息不漲 只有一棟的房
10/07 09:30, 26F
→
10/07 09:30, , 27F
屋稅不漲，年輕/需要房子不就有房住 有閒 有空消費"，可
10/07 09:30, 27F
→
10/07 09:30, , 28F
惜台灣不太可能
10/07 09:30, 28F
→
10/07 09:45, , 29F
celhw cici我在seattle買der喔 不是alaska 不過台灣
10/07 09:45, 29F
→
10/07 09:45, , 30F
高雄都炒到一坪30萬阿!
10/07 09:45, 30F
→
10/07 09:47, , 31F
我工作讓社會進步 我老婆照顧病人 炒房科科..拿走我們
10/07 09:47, 31F
→
10/07 09:48, , 32F
辛苦得血汗錢 但是台灣又不會因為房價高而進步..
10/07 09:48, 32F
推
10/07 09:53, , 33F
那一堆炒股票的人怎麼辦，對社會到底有沒有進步
10/07 09:53, 33F
→
10/07 09:54, , 34F
我覺得這個版上太多人只挑對自己有利的講
10/07 09:54, 34F
→
10/07 09:54, , 35F
有時候看了好笑又難過，台北人到台中也是輕鬆買阿
10/07 09:54, 35F
→
10/07 09:54, , 36F
所以不是國內外的問題，是好的地方大家都想進去I
10/07 09:54, 36F
→
10/07 09:54, , 37F
所以該區的房價高阿
10/07 09:54, 37F
推
10/07 10:03, , 38F
股市是提供公司募資的一個管道，股價會反映公司的營收，
10/07 10:03, 38F
→
10/07 10:04, , 39F
激勵公司的管理階層獲得更佳的經營績效，但房價高能有啥好?
10/07 10:04, 39F
還有 83 則推文
還有 1 段內文
推
10/07 12:56, , 123F
剩文:我三歲就是地產大亨惹
10/07 12:56, 123F
推
10/07 13:18, , 124F
大推~確實如此 政府該讓錢投入實業,而不是讓富人輕鬆爽賺
10/07 13:18, 124F
推
10/07 13:20, , 125F
資金鎖進房市真是在諸多方面讓台灣競爭力下跌
10/07 13:20, 125F
推
10/07 13:23, , 126F
台灣人真的很可憐 花大錢買爛公設 買輕格間 工業宅 爛
10/07 13:23, 126F
→
10/07 13:23, , 127F
建材 這五年內屋 普遍都是狂蓋趕買 品質［保證］ 大家要
10/07 13:23, 127F
→
10/07 13:23, , 128F
注意啊......
10/07 13:23, 128F
推
10/07 13:28, , 129F
政府不獎勵做實事賺外匯的人,卻讓些邪魔歪道躺著賺
10/07 13:28, 129F
推
10/07 13:28, , 130F
台灣人什麼都一窩蜂 流行過了 海水退了 最後進場的 褲子
10/07 13:28, 130F
→
10/07 13:28, , 131F
被海浪捲走 也沒有剩下的褲子撿。跟在流行的尾巴還自以
10/07 13:28, 131F
→
10/07 13:28, , 132F
爲流行 這種人判斷力差 吃虧被逃汰 剛好而已 執迷不悟
10/07 13:28, 132F
→
10/07 13:28, , 133F
更加速天擇 死好！
10/07 13:28, 133F
推
10/07 13:28, , 134F
侵蝕台灣的國力與社會資本
10/07 13:28, 134F
推
10/07 13:30, , 135F
政府不該亂做事 讓賺快錢的人爽爽過
10/07 13:30, 135F
推
10/07 13:31, , 136F
話說我超愛西雅圖,尤其夏季真是人間天堂啊
10/07 13:31, 136F
推
10/07 13:33, , 137F
房價合理,有院子跟車庫,那才是好房.台北這種房哪值這個價
10/07 13:33, 137F
→
10/07 13:36, , 138F
買下高空棺材的心態你是無法用理性說服的
10/07 13:36, 138F
推
10/07 13:46, , 139F
所以魯蛇有二種，窮魯跟套魯這樣？一樣不爭氣
10/07 13:46, 139F
推
10/07 14:37, , 140F
幫補 某人崩潰
10/07 14:37, 140F
→
10/07 14:54, , 141F
很有道理啊 看看矽谷全部都超有競爭力 房價連年薪20萬鎂
10/07 14:54, 141F
→
10/07 14:54, , 142F
的工程師都買不起房 台灣就是沒競爭力才會跌價
10/07 14:54, 142F
→
10/07 15:04, , 143F
跌一定程度就平衡啦w
10/07 15:04, 143F
推
10/07 16:34, , 144F
想太多
10/07 16:34, 144F
推
10/07 18:22, , 145F
現階段台灣的中產階級就是買不起房，只有房蟲在房市玩的很
10/07 18:22, 145F
→
10/07 18:22, , 146F
爽
10/07 18:22, 146F
推
10/07 21:25, , 147F
中肯推
10/07 21:25, 147F
推
10/07 22:50, , 148F
你講這沒用 人家就是愛炒房 沒競爭力關我們投投仲仲屁事
10/07 22:50, 148F
推
10/07 22:56, , 149F
房屋只漲不跌 臺灣有臺灣的玩法 言猶在耳 而跌價卻已是進行
10/07 22:56, 149F
→
10/07 22:56, , 150F
式
10/07 22:56, 150F
推
10/08 00:18, , 151F
純推最後一句話
10/08 00:18, 151F
→
10/08 02:10, , 152F
謝謝大家熱烈回應~~我今天上班把台灣西雅圖=三芝和其他
10/08 02:10, 152F
→
10/08 02:11, , 153F
同事說了..讓星期五有一個開心話題拉~
10/08 02:11, 153F
→
10/08 09:23, , 154F
cel 大手上套幾間？？？
10/08 09:23, 154F
→
10/08 09:24, , 155F
六折賣我
10/08 09:24, 155F
推
10/08 12:52, , 156F
某些人快崩潰惹~~~
10/08 12:52, 156F
推
10/09 00:44, , 157F
過街老鼠的黑心中仲不倒八成，房市不會好，只會吵炒操!
10/09 00:44, 157F
推
10/10 01:32, , 158F
80%自有率=80%的人買得起??你記者系來著的?XDDD
10/10 01:32, 158F
推
10/10 01:36, , 159F
幫人才補血 有人會崩潰噓
10/10 01:36, 159F
→
10/10 02:57, , 160F
台北房價真的是有誇張…但萬一你老家在雲林勒？ XD
10/10 02:57, 160F
→
10/10 10:27, , 161F
如果老家在雲林 我可能搬全家到台中..
10/10 10:27, 161F
→
10/10 10:29, , 162F
我只是說明台灣的房價下跌是競爭力下跌了..
10/10 10:29, 162F
‣ 更多 theos18 的文章
文章代碼(AID): #1NzhbzIk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 theos18 的文章
文章代碼(AID): #1NzhbzIk (home-sale)