Re: [閒聊] 現在中南部的新大樓都是誰在買的?

看板home-sale作者 (hi)時間7年前 (2016/08/16 09:32), 編輯推噓9(10推 1噓 24→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《cka ()》之銘言： : 其實有一種近乎完美的 : 社區型透天 : 出入口有警衛 : 但是透天自己有電梯 : 這樣可以避免樓上樓下小孩子一直跳 : 一樣也解決了收發包裹跟垃圾的問題 : 但是他最大的缺點是透天電梯自用的保養費真的不便宜啊 : 都快要跟一般大樓管理費一樣貴了 : 但如果經濟能力可以 我覺得住這個不錯 透天電梯保養費比起社區型的管理費算超級便宜 我家透天兩個月保養一次 一年一萬 如果要每個月保養 就一年兩萬 所以相當於一個月兩千而已 但是管理費才是真正驚人的 高雄一堆高級社區型透天 管理費幾乎都五六千甚至破萬 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3297555.html 鳥松區天皇社區 一個月五千 這個社區型超漂亮的 我一直想去看 沒時間 而且也不貴 以前1500就有了 現在也才開兩千多 我看1800就賣了 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3296536.html 這間社區型比較高級 也更靠近市區 管理費11500 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3343128.html 這跟上面那個其實是同一個社區型 管理費6300 應該是坪數較小的關係 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3326271.html 這間社區型就連健身房游泳池都有 管理費5500 https://sale.591.com.tw/sale-detail-3348415.html 文山特區的文山帝寶社區型 管理費12000 所以電梯保養費根本不算什麼 真正社區型豪宅 管理費也很驚人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1471311126.A.B00.html
推
08/16 09:38, , 1F
5000以下的管理費都算便宜了 台北建案輕鬆突破~
08/16 09:38, 1F
推
08/16 09:39, , 2F
醫生一方面認為加幾千元的稅貴~另一方面認為電梯保養一
08/16 09:39, 2F
→
08/16 09:39, , 3F
年萬把元便宜 這~~會不會有點矛盾?
08/16 09:39, 3F
推
08/16 09:41, , 4F
社區式透天有的管理費一個月不到2000
08/16 09:41, 4F
→
08/16 09:42, , 5F
管理費不到兩千的應該養不起24小時管理員 只能刷卡進出
08/16 09:42, 5F
→
08/16 09:42, , 6F
稅多一元都很貴阿 你繳稅給政府養這些狗官幹麻???
08/16 09:42, 6F
推
08/16 09:44, , 7F
看起來不錯,不過覺得透天就是要買臨路非社區型
08/16 09:44, 7F
→
08/16 09:45, , 8F
跟一堆人住一個社區 感覺怪怪的 還有管委會
08/16 09:45, 8F
→
08/16 09:45, , 9F
不會阿 住你家隔壁的都是大老闆大律師大會計師 很ok阿
08/16 09:45, 9F
推
08/16 09:45, , 10F
管理費2000的還是有24小時管理員，只是社區戶數要比較多
08/16 09:45, 10F
推
08/16 09:54, , 11F
管理費用在自己身上 稅繳給政府去丟水裡 當然不一樣
08/16 09:54, 11F
推
08/16 09:57, , 12F
想到我青田街隔壁棟只有七戶也養了24小時警衛 那個管
08/16 09:57, 12F
→
08/16 09:57, , 13F
理費...
08/16 09:57, 13F
推
08/16 10:10, , 14F
人家是統一證前老董 管理費根本輕鬆寫意
08/16 10:10, 14F
→
08/16 10:50, , 15F
沒稅收，你要走路你要搭的捷運都自已蓋好不好?
08/16 10:50, 15F
→
08/16 10:54, , 16F
捷運靠自償又不是靠稅收 不然坐捷運是不用錢喔??
08/16 10:54, 16F
推
08/16 10:56, , 17F
屏東市有電梯雙拼透天管理費1800，24小時
08/16 10:56, 17F
→
08/16 10:57, , 18F
電梯每個月保養費600元
08/16 10:57, 18F
→
08/16 11:00, , 19F
自償也才佔多少比例?? 這也能說嘴
08/16 11:00, 19F
→
08/16 11:01, , 20F
捷運一開始蓋有靠中央補助,這些錢原來不是舉債or稅唷
08/16 11:01, 20F
→
08/16 11:01, , 21F
前面政府幫忙, 後面自己要出點錢了, 交通這東西本來就
08/16 11:01, 21F
→
08/16 11:01, , 22F
標準的半瓶水=.=
08/16 11:01, 22F
→
08/16 11:02, , 23F
是虧本作, 不然雙北塞到爆炸, 蓋更多的公路效用也沒較好
08/16 11:02, 23F
→
08/16 11:03, , 24F
不過北捷可以做到完全自償, 只要不補助轉運公車就行了
08/16 11:03, 24F
→
08/16 11:03, , 25F
要怎花錢, 都只是政策問題
08/16 11:03, 25F
→
08/16 11:04, , 26F
剛好北捷人夠多夠密,才有這好光景,看看高鐵這賠錢貨
08/16 11:04, 26F
→
08/16 11:07, , 27F
有些開發的價值其實被北市拿走, 整體來看北捷都算不錯的
08/16 11:07, 27F
→
08/16 11:07, , 28F
政策, 想當初一堆人還說台北靠公車就夠了
08/16 11:07, 28F
→
08/16 11:08, , 29F
挖路的交通黑暗期跟火燒捷運的新聞, 一路唱衰
08/16 11:08, 29F
→
08/16 11:08, , 30F
到今天三環三線夢中實現.. 再過幾年不知道又是啥光景
08/16 11:08, 30F
推
08/16 15:08, , 31F
三環三線"表定"是10年後完工 是"表定"唷
08/16 15:08, 31F
→
08/16 15:08, , 32F
這不是夢中實現 什麼是夢中實現 炒房倫當之無愧
08/16 15:08, 32F
→
08/16 15:20, , 33F
就隨你說吧, 你爽就好, 最近有幾個站體雛型都出來了
08/16 15:20, 33F
→
08/16 15:21, , 34F
就當是夢中的產物吧
08/16 15:21, 34F
噓
08/16 19:48, , 35F
最好都沒使用公共設施 不繳稅勒 科科
08/16 19:48, 35F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NicqMi0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NicqMi0 (home-sale)