Re: [閒聊] 現在中南部的新大樓都是誰在買的?
推
08/15 10:22,
08/15 10:22
→
08/15 10:22,
08/15 10:22
推
08/15 10:23,
08/15 10:23
推
08/15 10:25,
08/15 10:25
真的嗎? 我住桃園中正藝文特區的社區別墅 一千多就有了阿 只是屋齡20+
地坪28坪 還有自己的花園 社區中庭...等
看到附近大樓賣一千多萬 看了我心裡都想笑
絕對有
因為我最近又買下我們社區一戶 成交一千多萬 附地下平面車位
還免仲介費 超爽Der
重點就是要自己肯跑 看定哪個區塊就多問 自己找
塞個紅包給警衛 請他幫留意 留個連絡方式 應該不難吧
推
08/15 10:26,
08/15 10:26
→
08/15 10:27,
08/15 10:27
→
08/15 10:27,
08/15 10:27
→
08/15 10:28,
08/15 10:28
→
08/15 10:29,
08/15 10:29
→
08/15 10:31,
08/15 10:31
→
08/15 10:31,
08/15 10:31
推
08/15 10:35,
08/15 10:35
→
08/15 10:35,
08/15 10:35
→
08/15 10:36,
08/15 10:36
→
08/15 10:37,
08/15 10:37
推
08/15 10:42,
08/15 10:42
說真的 買不起Top的大樓不如不要買 尤其是接手10+以後的中古大樓
屋齡開始老化 準備要維修
最常遇到就是管線問題
但最難處理就是管線問題 要處理你就蛋疼
上下左右鄰居不配合 你LP捏著哭哭也沒人理你
另外
大樓住戶多 組成分子複雜 中低價位的大樓管委會很多都黑黑der
只要有成員插手進去 你整個社區就壞了了
為啥? 因為管理費多啊 有看過社區管理費結餘四千多萬的嗎?
我有一戶大樓在出租 管理費結餘款就四千多萬 更多的就不說啦
題外話 那大樓總價才八百多萬而已 住戶約一百多戶
另外
大樓只要一出事 你整個社區價值就哭哭了
上次桃園某社區的某位老師在地下室被住戶做掉 丟在水池裡
後來破案抓到 但是該社區價值就....... 你懂得...
還有阿
鄰居素質問題就不多說了
各種跟地板有仇 走路"非常腳踏實地" 各種拉桌椅...等 這還算小咖
我同事遇到樓下住躁鬱症的 連你洗澡聲音他都打電話去投訴
然後各種恐嚇威脅 還戳輪胎 備案備了好幾次但又無決定性證據也沒用
現在想脫手都脫不了
當然樓層隔音現在技術有辦法解決 但是費用就是upup
還有一個現在最嚴重的問題
很多大樓都在出租 租客素質就更不說了...
最嚴重就是吸毒拉K的 K煙之臭會讓你整個崩潰
更別說哪天吸毒拉K的發神經你也不知道
透天最大的好處除了土地持份之外
就是各種自我管理 把不確定風險都降到最小
跟大樓比起來的話 個人認為各方面都大勝
除了電梯
對於老人家來說 的確是需要電梯
假如要買大樓
建議買新樓 10年內 過10年就可以開始拋售了 還會有人接
住到15+ 甚至20+
以現在與未來10年的景氣來說
抱歉 你要脫手的機率就是逐年遞減 不然就是要賠售居多
不相信看看房版現在願意接手的年份都是以幾年內為大宗
個人意見 考慮看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1471231875.A.923.html
推
08/15 11:43, , 1F
08/15 11:43, 1F
推
08/15 11:44, , 2F
08/15 11:44, 2F
→
08/15 11:44, , 3F
08/15 11:44, 3F
→
08/15 11:45, , 4F
08/15 11:45, 4F
→
08/15 11:45, , 5F
08/15 11:45, 5F
所以就是我說的 預算只有中低價位的大樓不如不買
要買也只能買10年內 過10年就要馬上脫手不要太依戀
大樓管委會與居民素質太重要 沒有好的管委會與居民素質 再好的大樓也是直接等GG
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 11:47:23
推
08/15 11:48, , 6F
08/15 11:48, 6F
再怎麼爛 你是自己管自己的房子 影響可以降到最小
住戶少 管理也容易很多
可以爬我的文 我個人都是採取風險影響最小的決策
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 11:50:16
推
08/15 11:48, , 7F
08/15 11:48, 7F
推
08/15 11:49, , 8F
08/15 11:49, 8F
→
08/15 11:49, , 9F
08/15 11:49, 9F
→
08/15 11:49, , 10F
08/15 11:49, 10F
→
08/15 11:50, , 11F
08/15 11:50, 11F
→
08/15 11:50, , 12F
08/15 11:50, 12F
→
08/15 11:50, , 13F
08/15 11:50, 13F
→
08/15 11:51, , 14F
08/15 11:51, 14F
醫生這次說話很中肯阿
我們社區有管委會 各種設施都很完備
很多人捧著鈔票想買都沒人要賣
想買好物件 接通天地線最重要啦
偷雞也要蝕把米 請警衛多留意 接通天地線 連仲介費都能省
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 11:53:57
推
08/15 11:52, , 15F
08/15 11:52, 15F
我相信這機率應該比大樓低很多
推
08/15 11:52, , 16F
08/15 11:52, 16F
→
08/15 11:53, , 17F
08/15 11:53, 17F
比起大樓跟公寓
持份問題不大阿 頂多就是中庭跟社區道路
你還是獨門獨院、產權獨立阿
多一個社區進出口警衛管制與巡邏提高安全性而已
對了 還有垃圾清運問題 警衛也能協助處理
除了電梯問題 想不到哪裡輸給同價位大樓
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 11:58:14
推
08/15 11:59, , 18F
08/15 11:59, 18F
→
08/15 12:01, , 19F
08/15 12:01, 19F
買中低價位大樓的講白點不就是預算不夠阿
預算不夠就是能蹲哪就蹲哪 也沒啥好選擇了
而上述所說的就是你會遇到的問題
假如兩個同等價位 條件相若 預算又夠 你會選擇社區型透天還是大樓?
答案應該很顯而易見吧
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 12:04:57
推
08/15 12:06, , 20F
08/15 12:06, 20F
→
08/15 12:06, , 21F
08/15 12:06, 21F
那不就又回到我文裡說的 要買就買新的 住個10年就拋售
大樓、透天各有所好 就跟投資理財一樣 風險自負而已
個人是偏好透天 如此而已
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 08/15/2016 12:09:58
推
08/15 12:13, , 22F
08/15 12:13, 22F
推
08/15 12:13, , 23F
08/15 12:13, 23F
→
08/15 12:13, , 24F
08/15 12:13, 24F
→
08/15 12:14, , 25F
08/15 12:14, 25F
→
08/15 12:15, , 26F
08/15 12:15, 26F
→
08/15 12:15, , 27F
08/15 12:15, 27F
推
08/15 12:18, , 28F
08/15 12:18, 28F
→
08/15 12:19, , 29F
08/15 12:19, 29F
推
08/15 13:05, , 30F
08/15 13:05, 30F
→
08/15 13:05, , 31F
08/15 13:05, 31F
→
08/15 13:05, , 32F
08/15 13:05, 32F
推
08/15 13:18, , 33F
08/15 13:18, 33F
推
08/15 15:29, , 34F
08/15 15:29, 34F
→
08/15 15:55, , 35F
08/15 15:55, 35F
→
08/15 16:14, , 36F
08/15 16:14, 36F
推
08/15 16:24, , 37F
08/15 16:24, 37F
推
08/15 16:49, , 38F
08/15 16:49, 38F
→
08/15 16:49, , 39F
08/15 16:49, 39F
推
08/15 16:54, , 40F
08/15 16:54, 40F
→
08/15 16:59, , 41F
08/15 16:59, 41F
→
08/15 17:00, , 42F
08/15 17:00, 42F
→
08/15 17:14, , 43F
08/15 17:14, 43F
→
08/16 11:05, , 44F
08/16 11:05, 44F
討論串 (同標題文章)