Re: [新聞] 青年安心成家貸款 明起500萬提高到80
房價高成這樣,薪資低落,人民對於炒房黨與房蟲的長期被蒙蔽與炒房狗立委以及政府官
員的姑息養奸,是關鍵。現在炒房黨跟立委落選ㄧ狗票已經沒辦法罩吸血房蟲了,政策跟
稅務漏洞一定要開始補。
年輕人一定要有自覺,團結,逼新政府客"空屋稅","囤房稅","實價徵收房屋持有稅",
推 "租賃專法"保障租屋族,嚴格限制漲租,避免房東逃稅,調控房價所得比,蓋國有出
租宅,人口紅利消失,政府機關遷出臺北平衡區域發展,,多出來的稅收可以補貼年輕人
租屋,蓋社會住宅打擊房蟲。房屋稅收實價化,把房蟲打死了,台灣的經濟就活了。
現在的房價腰斬還是太貴,,今天不做改革,年輕一代明天就繼續當資本家的奴隸,永難
翻身。
※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言:
: 規定就是要用來打破的,能夠合法的達到目的,
: 其實道德一點都不重要。覺得有這樣的思維沒有不對,
: 如果繳得起罰單,當然要開路肩,反正違法受罰,
: 錢繳得起就好了。不要灌入太多的意識形態,
: 只要衡量違法的成本是不是你付得起就好。囤房又如何,
: 繳得起稅愛囤幾間就囤幾間,反正沒人買也不降價,擺著養蚊子也開心不是??
: 台灣的教育真的是出了很大的問題呢
: 怎麼會有人有這樣的想法呢?
: 「規定是為了謀求大多數人的利益所制定的」
: 不是讓你打破的...= =
: 每個人都可以走路肩啊..罰那幾千塊真的有誰繳不起??
: 問題是假如救護車上載著一個快死掉的人
: 路肩卻被你卡住了?...你負擔得起一條生命?!一個家庭?
: 救護車上是個很重要的人?...一間公司?...幾百個人工作
: 社會上什麼東西都是環環相扣的
: 你也許覺得你負擔得起這個結果...
: 但事實上是社會大多數人幫你吸收了
: 那我們能用什麼當做行為準則呢?
: 道德是比較好的標準...因為你可能會耗用比較少的社會成本
: 規定是最低的標準...連規定都不想遵守...很糟
: 我們當然可以把什麼東西都當成一個成本
: 那是不是只要小嬰兒不夠優秀就把他集中處理就好了呢
: 因為這以後會是很大很大的成本
: 這種想法已經造成了歷史上那麼多悲劇
: 看不透的人......真的是很糟糕
: 最可悲的人就是那些口口聲聲說要人吃人卻吃不到
: 最後卻只能當某些階級奴才卻不自知的人
: 社會就是因為這樣才這麼擾擾不安的
: 頂新錯得這麼離譜卻制裁不了.....不就是因為有這種人存在嗎
: 只要「有錢」什麼都是對的什麼都沒關係
: 反正這都只是一種成本嘛
: 也許在物質上我們活在一個美好的年代
: 但是在心靈上我們正目睹一個最糟的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1453785374.A.2DA.html
→
01/26 13:18, , 1F
01/26 13:18, 1F
→
01/26 13:18, , 2F
01/26 13:18, 2F
→
01/26 13:20, , 3F
01/26 13:20, 3F
→
01/26 13:20, , 4F
01/26 13:20, 4F
噓
01/26 13:21, , 5F
01/26 13:21, 5F
→
01/26 13:21, , 6F
01/26 13:21, 6F
噓
01/26 13:27, , 7F
01/26 13:27, 7F
→
01/26 13:27, , 8F
01/26 13:27, 8F
→
01/26 13:27, , 9F
01/26 13:27, 9F
推
01/26 13:37, , 10F
01/26 13:37, 10F
推
01/26 13:37, , 11F
01/26 13:37, 11F
→
01/26 13:38, , 12F
01/26 13:38, 12F
推
01/26 14:09, , 13F
01/26 14:09, 13F
噓
01/26 14:11, , 14F
01/26 14:11, 14F
噓
01/26 14:33, , 15F
01/26 14:33, 15F
推
01/26 14:49, , 16F
01/26 14:49, 16F
推
01/26 14:56, , 17F
01/26 14:56, 17F
→
01/26 15:00, , 18F
01/26 15:00, 18F
→
01/26 15:01, , 19F
01/26 15:01, 19F
推
01/26 15:44, , 20F
01/26 15:44, 20F
噓
01/26 17:35, , 21F
01/26 17:35, 21F
推
01/26 19:11, , 22F
01/26 19:11, 22F
推
01/26 20:32, , 23F
01/26 20:32, 23F
推
01/26 21:59, , 24F
01/26 21:59, 24F
→
01/26 21:59, , 25F
01/26 21:59, 25F
推
01/27 09:49, , 26F
01/27 09:49, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):