[新聞] 蔡英文推亞洲矽谷計劃　桃園將為發展基地

看板home-sale作者 (隨機迷)時間8年前 (2015/10/02 00:54), 編輯推噓18(23推 5噓 51→)
留言79則, 35人參與, 最新討論串1/1
桃園井噴？ http://m.nownews.com/n/2015/10/01/1830934 蔡英文推亞洲矽谷計劃　桃園將為發展基地 ▲民進黨總統參選人蔡英文發布亞洲矽谷政策，希望藉由桃園為基地，作為連接矽谷及國際的創新中心。（圖／記者蘇嘉維攝,2015.10.1）▲民進黨總統參選人蔡英文發布亞洲矽谷政策，希望藉由桃園為基地，作為連接矽谷及國際的創新中心。（圖／記者蘇嘉維攝,2015.10.1） 民進黨總統參選人蔡英文今（1）日發布「亞洲矽谷產業政策」，將把桃園打造成連結矽谷與國際的創新中心，目標是搶進下一世代產業供應鏈，成為亞太青年創新與創業發展基地。蔡英文表示，要奠定未來二十年企業發展的基礎，也要翻轉過去台灣人才、資金一直往外流失的現象。 蔡英文表示，未來將讓矽谷企業與本土企業合作，選定不同城市，在台灣發展智慧城市，優先投入智慧物流、交通、健康照護等建設，作為物聯網與大數據應用的實驗場域（demo site)；這麼一來，不只台灣廠商技術能力可以提昇，台灣民眾也可以優先享受到便利、而且人性化的科技生活；最後，可以進一步，把整套系統推銷到全世界去行銷。 蔡英文指出，就是要讓台灣，成為亞太創新交流樞紐，目前已經規劃，在桃園機場旁邊，會建構一個「亞洲創新研發人才交流中心」，這與在矽谷看到的，現在正在成立的，或已經有的創新交流中心，有更緊密的聯繫，保持雙邊的同步。 若要引進全球人才，大陸人才在目前也是各國競相爭取的目標，因此是否會屏除大陸人才在台灣招募範圍之外，蔡英文對此表示，不須刻意排斥中國大陸人才。同時也將針對高科技產業人才的所得稅率作調整，避免人才流失。 至於為何選在桃園，蔡英文表示，桃園距離亞洲五大城市，也就是香港、上海、首爾、東京、新加坡，飛行距離都不到三小時，是在一個中心點的位置。 蔡英文指出，桃園現在有29個工業區，1萬多家工廠，供應鏈相當完整，完全可以支應「智慧產業」、「未來產業」的發展。桃園距離新竹的資通訊產業聚落，以及台北的軟體產業和企業總部，都是一個小時以內的車程；對於一個新創公司、或者一個年輕創業者，如果他有一個產品的新想法，想要找工廠合作，開發試產，桃園可以說是完美的地點。 蔡英文指出，透過創新，產業才能順利升級轉型，才能找到新的成長動能，並且活絡在地的採購與供給，吸引人才移住，自然會帶來區域的活力，這才是一個地區、一個城市可以永續發展的辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.93.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1443718487.A.D67.html
→
10/02 01:09, , 1F
GOOD! 新的口號出現嚕
10/02 01:09, 1F
→
10/02 01:12, , 2F
不管哪一個黨，規劃都很難不從桃園下手
10/02 01:12, 2F
→
10/02 01:13, , 3F
從亞太中心到航空城到矽谷，桃園因為位置和交通
10/02 01:13, 3F
→
10/02 01:13, , 4F
很難被忽略。
10/02 01:13, 4F
→
10/02 01:18, , 5F
重點是起的來嗎,口號喊得很動聽...
10/02 01:18, 5F
→
10/02 01:19, , 6F
她喊南港我還相信,喊桃園別傻了,年青人不想去的...
10/02 01:19, 6F
推
10/02 01:24, , 7F
這是口號，但是，民進黨至少有口號，愿意花時間騙我們
10/02 01:24, 7F
推
10/02 01:24, , 8F
很難 薪資很低 產業不多元 無法吸引外國優秀人才....
10/02 01:24, 8F
→
10/02 01:25, , 9F
國民黨已經不劃大餅了
10/02 01:25, 9F
→
10/02 01:25, , 10F
因為KMT敗訂了,怎麻畫都沒人買單幹嘛浪費口水力氣
10/02 01:25, 10F
→
10/02 01:26, , 11F
老K就等小英自爆就好了...台灣就是一堆爛蘋果輪替...
10/02 01:26, 11F
→
10/02 01:26, , 12F
別以為小英上台不會自爆,那群當官的還不是扁朝遺老
10/02 01:26, 12F
→
10/02 01:26, , 13F
到底什麼產業? 這口號太空洞
10/02 01:26, 13F
→
10/02 01:26, , 14F
君不見連當年做很爛的水牛都可以翻身...
10/02 01:26, 14F
噓
10/02 01:35, , 15F
太空心了 到底是哪招
10/02 01:35, 15F
→
10/02 01:35, , 16F
不曉得是要炒哪一塊? 我猜大園,不會是青埔,青埔已爛掉了
10/02 01:35, 16F
推
10/02 01:47, , 17F
別再往台北市塞人了..
10/02 01:47, 17F
推
10/02 06:27, , 18F
這是否說明可以在賭桃園。。^_^
10/02 06:27, 18F
推
10/02 06:56, , 19F
亞太營運中心?
10/02 06:56, 19F
推
10/02 07:00, , 20F
就說台北政客哪會把利益讓給南部 哈 又一個補刀補到自己 XD
10/02 07:00, 20F
推
10/02 07:31, , 21F
帥大，如果規劃大園你來不來？
10/02 07:31, 21F
推
10/02 07:51, , 22F
帥大早就在大園了
10/02 07:51, 22F
推
10/02 07:54, , 23F
傻了
10/02 07:54, 23F
→
10/02 07:58, , 24F
有願景是很好啦！先提升本土薪資吧！不然只會變戲谷
10/02 07:58, 24F
推
10/02 08:06, , 25F
看來蔡鐵了心炒桃園地皮
10/02 08:06, 25F
噓
10/02 09:15, , 26F
新炒房話術!!!!
10/02 09:15, 26F
→
10/02 09:17, , 27F
當年反服貿不是說反對大陸人來台嗎
10/02 09:17, 27F
→
10/02 09:18, , 28F
還算說一間公司可以2個人來台 算得很開心
10/02 09:18, 28F
→
10/02 09:18, , 29F
現在直接開放大陸勞工 呵呵
10/02 09:18, 29F
推
10/02 10:42, , 30F
下一站桃園 未上車的旅客 把握機會
10/02 10:42, 30F
噓
10/02 11:29, , 31F
政客不要再喊矽谷了，活化地方要從人才育成做起啊笨蛋！
10/02 11:29, 31F
推
10/02 11:51, , 32F
今日五股，明日矽谷。（咦？
10/02 11:51, 32F
推
10/02 11:56, , 33F
人才要的是交通便利 覺得會在機場附近和機場捷運沿線
10/02 11:56, 33F
噓
10/02 11:58, , 34F
空大師 空心變大濕
10/02 11:58, 34F
→
10/02 12:15, , 35F
初步來看，會在A19站設基地，楊梅另設青年創業村，
10/02 12:15, 35F
→
10/02 12:16, , 36F
全貌還不太清楚，這種東西 沒五年十年作不起來
10/02 12:16, 36F
→
10/02 12:50, , 37F
又一個台大法律系的即將點燃經濟火車頭，大家快上車
10/02 12:50, 37F
噓
10/02 13:41, , 38F
一定要炒桃園不可嗎
10/02 13:41, 38F
→
10/02 15:33, , 39F
那是不可避免的，位置優勢。政府找不到方向時
10/02 15:33, 39F
→
10/02 15:33, , 40F
就會想拼湊既有資源去延伸，成效比較快。
10/02 15:33, 40F
→
10/02 15:35, , 41F
完全從無到有要數十年，但延續發展只要十年
10/02 15:35, 41F
→
10/02 15:38, , 42F
數十年來已累積投資大型機場，高鐵，捷運...
10/02 15:38, 42F
→
10/02 15:38, , 43F
政府也只好繼續投資，只是換個名目口號。
10/02 15:38, 43F
→
10/02 15:40, , 44F
目前航空城也是延續營運中心部分規劃
10/02 15:40, 44F
→
10/02 15:42, , 45F
只是怕8年不知有無機會看到成果。
10/02 15:42, 45F
推
10/02 16:00, , 46F
ku 你以為真的有要做哦？ 地皮炒完徵收就擺爛了
10/02 16:00, 46F
→
10/02 16:20, , 47F
每次都這樣雷大雨小阿，但多少還是有累積東西
10/02 16:20, 47F
→
10/02 16:20, , 48F
即使大目標失敗，但建設投資還是有增加。
10/02 16:20, 48F
→
10/02 16:27, , 49F
例如亞太營運中心產生遠雄自貿港區。
10/02 16:27, 49F
→
10/02 16:27, , 50F
後來航空城計畫再把它納入貨運園區...
10/02 16:27, 50F
→
10/02 16:28, , 51F
政府就是強在時間無上限，一次不成，改名再一次
10/02 16:28, 51F
→
10/02 16:29, , 52F
10年不成，你有試過20年，30年? 40年?
10/02 16:29, 52F
→
10/02 16:30, , 53F
以前有投資過，N年後往往會調整方向再拼一次二次
10/02 16:30, 53F
→
10/02 16:33, , 54F
林口新市鎮從70年代就搞到現在....
10/02 16:33, 54F
→
10/02 16:35, , 55F
30年後若航空城完成度不夠，又冒個宇宙城也正常
10/02 16:35, 55F
→
10/02 16:36, , 56F
因為與其換個地方從0開始，再砸資源還是比較快。
10/02 16:36, 56F
→
10/02 16:37, , 57F
雖然我不看好未來能看航空城一次就成功，
10/02 16:37, 57F
→
10/02 16:37, , 58F
但趨勢來說，政府也只能持續投入。
10/02 16:37, 58F
→
10/02 17:53, , 59F
3炒到30容易,30炒到300就很難了
10/02 17:53, 59F
推
10/02 18:03, , 60F
嘴炮…越來越像馬英冏
10/02 18:03, 60F
推
10/02 18:52, , 61F
炒房第一步
10/02 18:52, 61F
→
10/02 19:34, , 62F
地價太高，又要新創產業，很少人願意丟大錢進去試
10/02 19:34, 62F
→
10/02 19:46, , 63F
內需萎縮購買力差淘寶價格競爭新創錢燒完就完了
10/02 19:46, 63F
推
10/02 22:21, , 64F
台灣的薪水能引進國際人才?
10/02 22:21, 64F
推
10/02 22:26, , 65F
喊一喊又不用錢 但位置應該八九不離十 就在機捷末端
10/02 22:26, 65F
推
10/03 01:21, , 66F
當笑話看就好了，同樣科技業連上海北京的薪水都比不過了，
10/03 01:21, 66F
→
10/03 01:21, , 67F
如何吸引外國人與外商進駐。老實說台灣只是在吃老本，還能
10/03 01:21, 67F
→
10/03 01:21, , 68F
吃多久？
10/03 01:21, 68F
→
10/03 15:24, , 69F
比五隻羊還敢講 桃園起飛
10/03 15:24, 69F
→
10/03 20:31, , 70F
逃園升空
10/03 20:31, 70F
→
10/03 21:01, , 71F
似乎是選在A19站 老實講在青埔搞科技比完全無交通建設的
10/03 21:01, 71F
→
10/03 21:02, , 72F
航空城好一點 但覺得失敗機率非常大
10/03 21:02, 72F
推
10/03 22:29, , 73F
喊的好 這樣就可以不用把資源集中台北 台北已經飽和了
10/03 22:29, 73F
→
10/03 22:29, , 74F
把就業機會分散出去比集中好多了
10/03 22:29, 74F
推
10/04 01:51, , 75F
亞洲矽谷？幹嘛用的？裝矽人嗎？
10/04 01:51, 75F
推
10/04 22:58, , 76F
啊不就好棒棒
10/04 22:58, 76F
→
10/05 21:56, , 77F
有時候我會想 台灣是不是有一種人 希望看到自己國家跟對岸
10/05 21:56, 77F
→
10/05 21:57, , 78F
統一 這樣子對自身利益才有幫助 所以巴不得看到台灣衰落
10/05 21:57, 78F
推
10/05 22:00, , 79F
亞洲矽谷幹麻用的?不用急 到時就知道了 早晚會知道
10/05 22:00, 79F
‣ 更多 ID113 的文章
文章代碼(AID): #1M3MLNrd (home-sale)