Re: [新聞] 打房讓傳產老闆資產縮水 帥過頭:大裁員風暴將要開始

看板home-sale作者 (梵帝雅膜衣碇)時間8年前 (2015/09/11 13:00), 編輯推噓3(7423)
留言34則, 16人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
: 「明明馬上要過中秋,你知道全台多少弱勢團體突然面臨沒企業捐款,甚 : 至今年連公益月餅訂單都大幅降低的危機嗎?目前至少有數萬個靠『做工』 : 餬口的家庭,現在九月剛開學、小孩開學註冊費都已經付不出來?我自己是 : 從底層爬上來的市場囝仔,完全能體會台灣社會底層的人過著什麼樣的日子 : ,各位不妨思考這最簡單的問題:究竟是讓魯蛇看到台北市的房子從三千萬 : 跌到一千萬重要?或是讓台灣幾萬家庭有一份工作餬口重要?」 房子從三千萬跌到一千萬, 代表多出來兩千萬的購買力 兩千萬拆成二十年貸款 平均一年多出一百萬的民間消費力 這樣的民間消費力無論食衣住行 創造出比那種單純只能糊口的22k 產業要來的更高產值 台灣人看事情就是永遠非黑即白 搞得好像台灣不是有錢人就是22k窮人魯蛇 殊不知常態分布下絕大多數的人還是處在財富中間值 你說房價跌22k年輕人也買不起 不好意思 還是很多30-40歲年輕人年收入 一百 兩百 三百萬的 這些人生養小孩家庭 需要大量資源心力 才是帶給市場最大動力的來源 你讓1% 的高資產有錢人憤怒出走 換得常態分布下大量中產的經濟寬裕 請問一個懂經濟的人 你要滿足哪方面的族群? 再有錢的人除非靠自己的錢創業養活更多家庭 不然只會炒作資產的富人 一個人也只有一個胃一張嘴 再多錢你也一天只能吃三餐 穿一套衣服 是能創造多少經濟效應? 何況台灣22k的薪資滿街跑是, 你一間爛工廠倒了還有其他的爛工廠 爛工廠倒光了市場還在, 只要市場還在就會有新工廠近來 又不是這家工廠倒了世界就要毀滅了 帥大不要把資方想得那麼偉大, 這個世界永遠會找到一個平衡點跟生存之道 如果一個實質生產力低落 卻只能靠房地產增值維生的企業 真的快點倒一倒比較好 就像腫瘤一樣, 不挖掉只是在吸旁邊健康組織器官的養分而已 也許把腫瘤挖掉那一瞬間 會有點痛(增加一點失業人口) 但只要人還在 就有需求 有需求自然就會有供給 這是不變的道理 一堆不求上進老屁股爛企業 爛人一直卡在那邊 新公司新人就沒機會進場 這才是真正台灣面臨的困境 : ----------------- : 帥大是艱苦人,是很辛苦從底層爬上來的市場囝仔,我們要顧全大局,不能崩! BJ4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1441947606.A.D1C.html

09/11 13:08, , 1F
我只想問 這種環境下2000萬真的會變成購買力嗎
09/11 13:08, 1F

09/11 13:08, , 2F
小英上台,全國30歲以下夫妻有二個小孩的,免費配發房子
09/11 13:08, 2F

09/11 13:09, , 3F
保證台灣人口正成長外加民間消費100%成長啦~~
09/11 13:09, 3F

09/11 13:11, , 4F
2300萬人的市場需求與供給(扣掉台商跟台勞剩多少)XDDDDD
09/11 13:11, 4F

09/11 13:12, , 5F
這文章的盲點應該在中間值約來越少了。
09/11 13:12, 5F

09/11 13:13, , 6F
所以,整體社會看起來,大家變窮了。
09/11 13:13, 6F

09/11 13:14, , 7F
確實阿~~別說對岸~~連很多人看不起的東南亞都崛起中~~
09/11 13:14, 7F

09/11 13:15, , 8F
大家都變窮因為過度保護 老屁股企業 導致薪資被中國同化
09/11 13:15, 8F

09/11 13:16, , 9F
台灣傳產真的太多守舊保守封閉的企業 根本無法跟世界競爭
09/11 13:16, 9F

09/11 13:16, , 10F
呵呵~~~是嗎~我是覺得很多台灣現在還可以的都是老屁股在撐
09/11 13:16, 10F

09/11 13:17, , 11F
這些企業唯一的生存機會就是寄望既有都市內資產增值
09/11 13:17, 11F

09/11 13:17, , 12F
再說那些東西很多也是當時時代造成台灣企業可以發展
09/11 13:17, 12F

09/11 13:17, , 13F
別傻了,三千萬時中產買不起還有錢花到別的地方
09/11 13:17, 13F

09/11 13:17, , 14F
一千萬時買得起了反而要縮衣節食去繳房貸
09/11 13:17, 14F

09/11 13:18, , 15F
你立論基礎一開始就錯,以為三千萬是大家都會買的
09/11 13:18, 15F

09/11 13:18, , 16F
現在東南亞也跟著崛起~~~更別說大陸很多企業拿錢砸來追
09/11 13:18, 16F

09/11 13:18, , 17F
事實上並不是,否則不管房價高或低自住客應該都沒差
09/11 13:18, 17F

09/11 13:23, , 18F
高的會帶動低總價怎麼會沒差 越住越爛而已
09/11 13:23, 18F

09/11 13:25, , 19F
手上有現金沒進場的中產也不少 並不一定代表需要縮衣節食
09/11 13:25, 19F

09/11 13:29, , 20F
房價高低跟經濟無關 但房地產市場流通性下降這件事就有關
09/11 13:29, 20F

09/11 13:29, , 21F
所以帥大對房價的觀念完全錯誤 只是讓資產階級爽
09/11 13:29, 21F

09/11 13:29, , 22F
2000萬只是帳上的 沒買賣沒現金流
09/11 13:29, 22F

09/11 13:30, , 23F
但市場認定的合理房價會讓流通性上升 帶動營建家具等產業
09/11 13:30, 23F

09/11 14:09, , 24F
問題是你說的這些人大部分是現在手上持有房產的...
09/11 14:09, 24F

09/11 14:09, , 25F
所以跌下來之後這些人會更不敢消費,董?
09/11 14:09, 25F

09/11 14:13, , 26F
2000W會變成2間房 不是2000W的消費
09/11 14:13, 26F

09/11 14:45, , 27F
如果2000萬變兩間房的話, 房價就不會只剩一千萬了
09/11 14:45, 27F

09/11 16:17, , 28F
09/11 16:17, 28F

09/11 19:30, , 29F
中產階級不是消失中嗎?嘻嘻
09/11 19:30, 29F

09/11 21:51, , 30F
房價跌代表資產縮水,民眾支出只會更加節省。政府一
09/11 21:51, 30F

09/11 21:51, , 31F
直在房價上作文章是因為他們沒能力讓所得增加,只有
09/11 21:51, 31F

09/11 21:51, , 32F
增加所得才能真的提升消費。
09/11 21:51, 32F

09/13 09:13, , 33F
同意樓上 薪資沒提高 物價又不停上升 這才是主因
09/13 09:13, 33F

09/13 14:16, , 34F
有了錢養得起小孩就會多生 人口成長 消費力道才持久
09/13 14:16, 34F
文章代碼(AID): #1Lyb_MqS (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Lyb_MqS (home-sale)