Re: [新聞] 不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格

看板home-sale作者 (Be Real)時間9年前 (2015/07/01 12:54), 9年前編輯推噓10(11131)
留言43則, 16人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
誰跟你說車位一定要用買或租的阿 窮人有窮人的玩法啦 我住忠孝東路五段沒幾個地方比這裡的車位難找了 但我天天開車也沒買車位沒租車位 免費車位的地方就是沒格子的巷弄 這70%被一樓/路霸占據 剩下的30%集中在上下班時間交換 路霸也是能很有技巧的 最早我是剛好遇到跑半夜的小黃 我就跟他約好每天早上8點換車位 晚上10點換回來 我上班時間8am~6pm 他上班時間10pm~6am 這樣換算是有品路霸了 你問我晚上6點到10點怎麼辦 基本上我到家大概7點 停黃線到10點在去移車就好 中間7~8pm是唯一會被拖吊的時候 不過目前都沒事啦 周末或剛好時間不能配合的就腳踏車機車停一下就好了阿 當然停巷弄車都會被刮被擦撞啦 我破車一台是沒差 就這樣也混了3年了 其中也有自己當路霸的時候 也是2台腳踏車2台機車鎖起來就好了 其實真的不用這麼多 基本上停2台腳踏車很多人都不敢移動了 但我比較保險 所以多放幾台 反正沒差 你問我為什麼這麼沒品 因為以前我就是痛恨這種人 所以檢舉了半天 後來發現 阿幹 跟檢舉根本沒用 那就是合法了 合法的事就自己來搂 基本上柯P怎樣劃也不會劃到巷弄啦 ※ 引述《mgtylu》之銘言: : 最近因為先生工作的關係,要舉家北上. : 碰到了買停車位的問題,所以感觸很深. : 如果有錢,誰不想買停車位. : 老公最近由南部調到基隆,房子是之前就買了(10幾年前).但停車位..呵呵. : 雖然10幾年前就買了,因為工作的關係,一直都在南部租屋,北部僅有出差 : 或是逢年過節才回去, : 停車位當時嫌太貴,湊房子的錢都快沒了,現在要買也是很努力勒緊褲子的湊錢. : 我們一直在找尋可以讓車安身立命的地方. : 當然,最方便的停車位就是房子所在的社區. : 這個社區有2戶要出售. : 1.法定停車位(可獨立買賣),平面,開價190,不給殺價,和車位主約時間時,感覺都還可以, : 見面當天,一見到我們,第一句話就是:現在是怎樣,(非常兇的感覺) : 交涉過程一直不斷的說:我教書的,190萬就一句話. : 我們的態度自認為非常良好,但他一付我們欠他錢的那種方式,讓人非常不舒服. : 再說到此車位,空間是僅塞的下1.8的車,而且是得用車門開的小小的,然後人用 : 擠的出來,一面靠牆,所以如果不倒車入庫,就得用跳的從副座出來.而且從副座出 : 來後,還是得再用擠的方式才不會碰傷車門.將來換大車就完全連進都進不去. : 而且我們預定將來若生孩子了,會換大車, : 2.自行增設停車位(只能賣給同社區的人),平面,開價220-230. : 交涉過程態度都很好,我們說200他也說可接受,等我們回家後,他又說200太低, : 我們說最高出220,他卻改口說他要250.一付吃定我們的樣子. : 位置不錯.但是是自行增詻停車位,將來買賣只能給同設區的人 : 網路上一面倒的要使用者付費,我也想買車位,但試問22k的年代,200萬是我們要吃多少 : 泡麵才能存下來的,買了就是關係到10年20年計劃的事.那我們只能任富人漫天喊價. : 從最原本的200,他答應,改到今天開220,我們說好,他又再提高價格, : 每多5萬就注定了我們多一個月吃泡麵的日子. : 有人說,那麼就租車位吧!是呀,但我家社區附近有兩處停車場,都呈現飽合的狀況, : 所以我怎麼停車.難道去求別人退租嗎?還是再將車子停到離捷運5站外的地方, : 然後每天搭捷運去開車?笑話. : 有人說,那你就車子賣了,搭大眾運輸,如果從現居地到工作地,每天開車單程約38分鐘, : 而如果搭車,就要單程近2個小時的時間,來回就4個小時.4個小時,已經是一般上班族半天 : 的時間了吔. : 有人說,那搬去基隆住吧!基隆的房價有多不好,很現實的,我們連200湊錢都很緊了, : 還要湊到可以買基隆房子的錢更是不容易.一買就是20年計劃,將來也不太可能都更 : (或許都更更慘)連要賣都很難. : 有人說,那你換工作,工作是你說換就換的嗎?我又不是柯p,可以當市長當醫生的. : 換工作真有那麼簡單就不會有那麼多人失業了. : 現階段,我們不是不買車位,而是別人不賣給我們,(1.190的停不下,220的人我不知道 : 他有沒有誠意要賣給我,因為每說好一個價,過不久他就又提高價格),我們不是要貪 : 小便宜,而是我們買不到車位而停路邊. : 柯P一句貪小便宜就否定了我們這種努力生活的人存在,然後富者藉機提高價格賣出, : 有錢的人早就有停車位,沒錢的人買不起停車位,這不是在為難小市民嗎? : 早些年,我們在南部工作,每次上台北,也都是遵守著紅線不停,真找不到才停黃線, : 自認為沒有擋車擋道.現在要買車位又是困難重重,如果路邊又是一再畫停車位, : 那停車位真的是更難買了,現在租不到,還想著以後?如果我每天停停車格,那我大概 : 一個月得多增加1.4萬(20*24hrs*30)的錢.那不是又在勒索窮人嗎? : 有些人說平面400以下都算便宜,所以天龍國只能限有錢人進住,窮人去死去死團嗎? : 我要再去貸款買停車位,銀行都不見得要借我.一面倒支持付費的鄉民們要借我錢嗎? : 所以沒錢的人都得砍掉重練,如果窮人全部都躲回南部,看誰來幫你們這些富人做工. : ※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言: : : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期) : : 內文: : : 不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格 : : 台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,北市今天下 : : 午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到內湖垃圾山(潭美街), : : 發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻整排違規,柯表示自己看到國人貪小便宜的 : : 心態,要停管處積極處理。雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題,但柯相當堅持, : : 要建管處先畫下去,「等有出來抗議再講」。 : : 柯文哲上任後對停車格一事相當在意,今天交通會報無討論相關議題,卻在會議結束前提 : : 及此事。柯強調,近期北市路邊一直畫停車格,結果很多車輛就跑到巷道,他指示停管處 : : 長謝銘鴻,巷內應該也要「給它畫下去」。 : : 話鋒一轉,柯又說自己不久前去內湖垃圾山,看到一邊畫停車格只有兩台車,反觀一邊( : : 靠近基隆河堤)全部違規,這樣的場景讓他啼笑皆非,再問謝銘鴻「找個時間去整排開單 : : ,你覺得呢?」接著他痛批,「什麼是對的什麼是錯的?該怎麼處理就怎麼處理,(這個 : : 事情讓他)看到國人貪小便宜的心態,去把它處理掉」。 : : 謝銘鴻表示,潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線,由於該處有幾塊私地,依規定只 : : 能畫紅黃線,不可畫設停車格,希望用費率調降的方式,讓車主能改停停車格內。 : : 但柯文哲對這樣說法顯然不以為然,認為一邊免費,另一邊就算再便宜,還是沒有人要使 : : 用,最後他指示「先畫下去,等他有出來抗議再講」,又說「這邊有格子,另一邊什麼線 : : 都沒有,沒有犯法啦,看起來就很火大」。最後謝銘鴻表示,會用畫線的方式來做處理。 : : 此外柯文哲今天也做出決議,針對交通會報過去討論最多的十大違停、十大阻塞點、十大 : : 肇事熱點,要求交通局每個月解決一件。他對著交通局長鍾慧諭表示,年底要親自看每個 : : 月的報告,如果數據一樣,或是違停熱點重複出現,將「找你算帳」。(陳思豪/台北報 : : 導) : : 連結: : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/ : : 其他: : : 可憐的台北市居民 以後記得要自備停車格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.130.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1435726487.A.1B2.html ※ 編輯: BeReal (106.104.130.36), 07/01/2015 12:56:39

07/01 13:05, , 1F
也太辛苦.......
07/01 13:05, 1F

07/01 13:07, , 2F
但你做的事..跟那些路霸沒啥差別啊..
07/01 13:07, 2F

07/01 13:10, , 3F
正常啦,台灣人的水準就這樣
07/01 13:10, 3F

07/01 13:26, , 4F
辛苦啦
07/01 13:26, 4F

07/01 13:27, , 5F
台灣人水準就這樣?拜託原Po這樣搞也是很辛苦的...
07/01 13:27, 5F

07/01 13:27, , 6F
有錢的出錢解決,沒錢得出勞力跟時間,這不是天經地義
07/01 13:27, 6F

07/01 13:28, , 7F
但重點是不管是有錢人或窮人都應該要有機會...
07/01 13:28, 7F

07/01 13:28, , 8F
這就是為何我反對台北市全面收停車費...
07/01 13:28, 8F

07/01 13:37, , 9F
沒辦法我就窮阿 最早是都停紅線 反正一個月開單5次才4500
07/01 13:37, 9F

07/01 13:37, , 10F
就當繳停車費 開單少於5就是我賺到
07/01 13:37, 10F

07/01 13:38, , 11F
機會在去年那一票投給柯P時就決定了
07/01 13:38, 11F

07/01 13:38, , 12F
基本上停巷弄紅線一個月頂多被開2~3次單
07/01 13:38, 12F

07/01 13:39, , 13F
那時候不是一堆人說"台北需要改變",所以就改收停車費了
07/01 13:39, 13F

07/01 13:39, , 14F
所以我說投柯P的中下階層大概都開始後悔了...
07/01 13:39, 14F

07/01 13:39, , 15F
真正的天龍人思維的應該是柯P吧...
07/01 13:39, 15F

07/01 13:55, , 16F
這是一種「打不過他,就加入他」的概念~ XDDD 真實社會
07/01 13:55, 16F

07/01 14:05, , 17F
可以了解, 但是 不能認同你做法.
07/01 14:05, 17F

07/01 14:10, , 18F
真的!不能不說太弱了。我們大甲都可以光明正大的停馬路上
07/01 14:10, 18F

07/01 14:10, , 19F
,誰跟你在停小巷子。
07/01 14:10, 19F

07/01 14:42, , 20F
使用者付費本來就很正常,中下階級搭捷運公車就好,後悔啥?
07/01 14:42, 20F

07/01 15:15, , 21F
但是大家都希望別人去搭公車捷運,我開車變順暢
07/01 15:15, 21F

07/01 15:16, , 22F
外國月亮沒有比較圓,人家是打壓窮人開車成本
07/01 15:16, 22F

07/01 15:17, , 23F
我們是不敢下重手,又希望大家少開車。
07/01 15:17, 23F

07/01 15:18, , 24F
結果大眾運輸投資大很難回本,私車還是超多。
07/01 15:18, 24F

07/01 15:19, , 25F
若打到人人不開車,北捷上下班時大概和日本一樣
07/01 15:19, 25F

07/01 15:20, , 26F
又是那句窮人就該去搭捷運,這點跟停車全面收費有抵觸??
07/01 15:20, 26F

07/01 15:20, , 27F
有些人就不是只在台北市內生活,捷運能搭到哪??
07/01 15:20, 27F

07/01 15:20, , 28F
捷運擠到肉貼肉。但是日運量增加好幾成。
07/01 15:20, 28F

07/01 15:31, , 29F
日本JR比較擠 其他地鐵路線感覺還好 北捷現在有時也滿擠
07/01 15:31, 29F

07/01 15:31, , 30F
07/01 15:31, 30F

07/01 15:41, , 31F
台北現在擠的也是土城-南港、樹林-汐止這東西大動脈
07/01 15:41, 31F

07/01 15:41, , 32F
不在台北市內生活,不代表去新北或基隆就沒有大眾運輸
07/01 15:41, 32F

07/01 15:41, , 33F
尤其基隆的大眾運輸率還是全國僅次於台北市的
07/01 15:41, 33F

07/01 15:42, , 34F
基隆並沒有捷運,只有公車跟火車而已
07/01 15:42, 34F

07/01 17:17, , 35F
使用者付費,跟照顧窮人是兩回事
07/01 17:17, 35F

07/02 01:20, , 36F
那就騎車啊…有人拿槍逼你一定要開車? 台灣開車的使用
07/02 01:20, 36F

07/02 01:21, , 37F
成本真的太低了 一堆人老愛講台灣地狹人稠…地狹人稠的
07/02 01:21, 37F

07/02 01:21, , 38F
地方就不適合一人汽車 你想要安全舒適付出更多成本天經
07/02 01:21, 38F

07/02 01:21, , 39F
地義
07/02 01:21, 39F

07/02 14:42, , 40F
開始同情 BeReal 大了..有125w/p 的預算買 EAT...但卻
07/02 14:42, 40F

07/02 14:42, , 41F
買不起車位..Orz
07/02 14:42, 41F

07/02 21:28, , 42F
這樣活著也太累了吧…
07/02 21:28, 42F

07/07 23:56, , 43F
話說EAT最近一個車位在賣 開價320萬...神經病...
07/07 23:56, 43F
文章代碼(AID): #1LatAN6o (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1LatAN6o (home-sale)