Re: [新聞] 新房地稅嚇跑投資客!?預售屋掀退

看板home-sale作者 (castal)時間9年前 (2015/05/24 13:47), 編輯推噓26(26062)
留言88則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《allgod (歐尬德)》之銘言: : 房產有沒有泡沫?看現在的供需市場… : 最近新聞一堆在鼓勵自住上車的 : 但是房價其實左看右看也沒有降下來 : 為何要自住上車? : 不就是自住客對於房子是真正的剛性需求 : 價格貴,自住客還是可能夾著屁股買上去 : 自住客房子漲跌影響較小 : 有能力買房的人,也不會因為房子跌就付不起 : 但是對投資客來說 : 如果預期房子不會漲,買來長灰塵吃稅金嗎? : 甚至是玩槓桿玩到房子法拍欠一屁股債上吊 : 美國次貸的金融風暴殷鑑不遠 : 不就是一群相信房產不會跌的炒房客造成的? : 轉移到自住客身上,泡沫不會破,經濟不會倒 : 投客房仲安穩下莊,等待下一個房市榮景 : 再來,觀察現在的房市景況,有個值得注意的新聞 : 10年前六都民眾平均購屋坪數41.6坪,去年縮水到35.2坪,台北市更縮到24.3坪,比10年前減少一半 : 台北24坪,以現在公設比,主坪數大概1516坪 : 對於一般核心家庭,這個空間不太符合居住需求 : 健康的市場是需求變化不大,價格變高 : 台北房價能夠繼續如此高昂 : 不是什麼台北有錢人比想像多 : 是自住者跟投客也因為房價而屈就/改變目標 : 事實上,房價已經離需求價格很遠 : 如果按照供需法則,這價格本身就是泡沫 : 目前房價如此高昂 : 就是因為房價是投資標的而已經不是商品 : 離開了市場的限制 : 最近的交易量縮,新聞說是自住在等降價觀望 : 我倒覺得不是如此,真正自住客大多早已買不起了 : 只有千萬兩房的房子,還在市場撐起交易量 : 房產這幾年都不是靠供需法則支撐的 : 有賺頭,一坪50跟一坪200意思沒有不同 : 前幾年房價不斷在升,交易也沒這麼慘澹 : 應該是投資客看空尋找新的投資標的 : 投資客一不見,整個交易應聲掉下 : 只是看台灣 : 覺得泡沫大概不會破,房價也不一定降 : 可能矜在那裡,變成套牢的資源閒置 : 這個景象在台灣超級常見 : 小老百姓愛跟風房產,全民皆投客 : 最後一堆房子賺不了錢,賠錢賣又不甘 : 食之無味為棄只可惜 : 然後感嘆那時候買股票多好啊 : 或者安慰自己有土斯有財 : 台灣人賭性堅強又只想博不會輸的 : 看看股市那句名言 沒賣掉就不算賠 : 要像美國日本這樣爆掉有難度 : 但是賠掉的就是經濟成長跟社會成本了 : 最後還是買賣兩方雙輸 : 泡沫只有爆掉時候,才會相信真正是泡沫 : 沒破之前,是高雅的鬱金香 : 人人都想要,人人買不起 : 破了以後,買鬱金香的是傻子 : 只能安慰自己,至少鬱金香很好看啊 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. 現在是市場交易量低 要賣不好賣 但利率低不怕擺 所以不急著賣的繼續高價吊著 而自用需求要買適合的房子也沒有變便宜 台北市現在量縮得夠嚴重了吧; 有朋友結婚想買北市自住 看上一間中意室內20坪有管理附車位捷運站邊8年屋 開價3900萬朋友出3300一路斡旋加價 最後出到預算上限的3600萬 -已經是突破所有實登的紀錄仍然買不到 最後此物件以3700萬成交 這是才上個月的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.38.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1432446465.A.1A8.html

05/24 13:50, , 1F
我朋友最近說仁愛路三段某5000坪大基地社區,某戶要賣230萬/坪
05/24 13:50, 1F

05/24 13:53, , 2F
成交量低 所以急著賣一定要降價
05/24 13:53, 2F

05/24 13:54, , 3F
但 那些誰會買到呢
05/24 13:54, 3F

05/24 13:54, , 4F
還有 我知道8000萬總價以上的差不多死透了
05/24 13:54, 4F

05/24 13:55, , 5F
但 這與你我的關係 不就是一則新聞報導而已
05/24 13:55, 5F

05/24 14:07, , 6F
傻傻的 低價的會讓自住客先買到嗎? 當然是跟房仲配合的
05/24 14:07, 6F

05/24 14:07, , 7F
投資客
05/24 14:07, 7F

05/24 14:40, , 8F
所以打房要再接再厲嗎
05/24 14:40, 8F

05/24 14:50, , 9F
誰結婚可以拿3300出來買房子……太強了
05/24 14:50, 9F

05/24 14:59, , 10F
好險沒買到
05/24 14:59, 10F

05/24 15:28, , 11F
持有成本沒增加的狀況下,房價不會有大變化
05/24 15:28, 11F

05/24 15:29, , 12F
代表現在這種一般人還滿多的?
05/24 15:29, 12F

05/24 15:31, , 13F
成交量少 死的還是供給量大的地方 台北本來就供不應求
05/24 15:31, 13F

05/24 15:32, , 14F
我朋友這個月才買一間4500萬的房子打算結婚用的,口袋深
05/24 15:32, 14F

05/24 15:32, , 15F
的人比一般人想像的還多啊
05/24 15:32, 15F

05/24 15:34, , 16F
帥大神準,北市真的崩了
05/24 15:34, 16F

05/24 15:36, , 17F
神準阿。往上崩
05/24 15:36, 17F

05/24 15:36, , 18F
有些地方開價有降啦 成交價 不知
05/24 15:36, 18F

05/24 15:38, , 19F
台北只是交易量縮 但買氣力道很強大
05/24 15:38, 19F

05/24 15:38, , 20F
去年中我買的時候是社區最高價、最近終於換人了 嘿嘿. XD
05/24 15:38, 20F

05/24 15:38, , 21F
尤其是學區內的 例如中正國中
05/24 15:38, 21F

05/24 15:39, , 22F
一堆望子成龍 望女成鳳的有錢家長
05/24 15:39, 22F

05/24 15:40, , 23F
這些人根本就是有錢人 不是市井小民
05/24 15:40, 23F

05/24 15:40, , 24F
反正北市的房價早就脫離薪資 繼續漲對魯魯也無所謂
05/24 15:40, 24F

05/24 15:44, , 25F
之前蒐集一堆北市破盤案例跟好房網新聞去逼屋主,竟然無效
05/24 15:44, 25F

05/24 15:45, , 26F
尤其是jinks這些人整個老神在在,還有規模超越帥的北市集團
05/24 15:45, 26F

05/24 15:45, , 27F
地下金融、直銷賺的錢,全部鎖定北市
05/24 15:45, 27F

05/24 15:46, , 28F
且這些回酬遠高於北市租金投報,顯然他們不是為了投報而押
05/24 15:46, 28F

05/24 15:53, , 29F
為了資金運用效率 不然福全跟他家租房還要一年的支票 誰
05/24 15:53, 29F

05/24 15:53, , 30F
租的起、只能說有錢就是任性
05/24 15:53, 30F

05/24 16:04, , 31F
台北會慘的應該是那種貸大筆款進場炒的。像我有認識
05/24 16:04, 31F

05/24 16:05, , 32F
在台北有些房產的根本沒在怕。人家貸款一點點,房子
05/24 16:05, 32F

05/24 16:06, , 33F
要跌就放著啊XD 反正出租小套房都滿租,沒有出手的必
05/24 16:06, 33F

05/24 16:07, , 34F
要,要幻想房價狂跌根本不可能。人家根本不想賣,加
05/24 16:07, 34F

05/24 16:07, , 35F
上台北房需求太高了。哪個人在台北工作不想買房的?
05/24 16:07, 35F

05/24 16:11, , 36F
我就不想啊
05/24 16:11, 36F

05/24 16:15, , 37F
漲到一定程度 很多人都會放棄在台北買
05/24 16:15, 37F

05/24 16:25, , 38F
你朋有所以你朋友最後沒買阿,講了半天舉了個反例
05/24 16:25, 38F

05/24 16:27, , 39F
上個月成交多少你怎麼知道的,實價登錄只到3月份
05/24 16:27, 39F

05/24 16:28, , 40F
是誰跟你說成交3700的,很多是唬人的
05/24 16:28, 40F

05/24 16:30, , 41F
不然他朋友3600 屋主不賣 要賣3000嗎?
05/24 16:30, 41F

05/24 16:33, , 42F
3600不賣不代表就能賣3700阿
05/24 16:33, 42F

05/24 16:34, , 43F
有可能這次3600不賣結果之後賣不掉,降到3000都沒人買阿
05/24 16:34, 43F

05/24 16:35, , 44F
重點樓主怎麼會知道房子最後賣多少
05/24 16:35, 44F

05/24 16:37, , 45F
你繼續腦補就好
05/24 16:37, 45F

05/24 16:49, , 46F
信義 永慶 都有最新成交啊
05/24 16:49, 46F

05/24 17:04, , 47F
台北最多平盤,要跌太難了.
05/24 17:04, 47F

05/24 17:05, , 48F
高貸款的其實在買賣縮減的時候也早就同時縮減他們的貸款了.
05/24 17:05, 48F

05/24 17:05, , 49F
哪有人傻傻的東西賣不掉還狂貸款.
05/24 17:05, 49F

05/24 17:05, , 50F
投資客隨時都在流通他的物件..
05/24 17:05, 50F

05/24 17:06, , 51F
誰會看到大卡車衝過來還跑去讓他撞哩.
05/24 17:06, 51F

05/24 17:06, , 52F
除非下一任總統再來搞個兩岸危機.
05/24 17:06, 52F

05/24 17:07, , 53F
不然等下輩子比較好.
05/24 17:07, 53F

05/24 17:07, , 54F
沒有甚麼漲久一定跌的道理...
05/24 17:07, 54F

05/24 17:07, , 55F
做人不能相信道理,你要判定根源.
05/24 17:07, 55F

05/24 17:08, , 56F
根源就是貨幣狂貶值...熱錢過多,投資低報籌化.
05/24 17:08, 56F

05/24 17:08, , 57F
阿這種情況下.要怎樣跌阿.
05/24 17:08, 57F

05/24 17:08, , 58F
歷史告訴我們,這種情況更嚴重就是貨幣崩盤.
05/24 17:08, 58F

05/24 17:09, , 59F
物價後面多很多個零之後再發行新的貨幣..XD
05/24 17:09, 59F

05/24 17:09, , 60F
這樣你要他跌??....你推論給我看看..XD
05/24 17:09, 60F

05/24 17:12, , 61F
不動產不是股票,他是很緩慢的,尤其奢侈稅讓他更緩慢.
05/24 17:12, 61F

05/24 17:12, , 62F
緩慢會怎樣??..就是很容易去風險化,並且隨時都在盤整.
05/24 17:12, 62F

05/24 17:12, , 63F
因此不會有股票那種急速爆衝爆跌的特性.
05/24 17:12, 63F

05/24 17:13, , 64F
所以不動產更重視基本面...資金的基本面.
05/24 17:13, 64F

05/24 17:13, , 65F
不是一般人的基本面...因為買房有錢人買一大堆.
05/24 17:13, 65F

05/24 17:13, , 66F
所以你要看錢怎樣跑...
05/24 17:13, 66F

05/24 17:13, , 67F
當錢很充沛,然後風險都去化掉..
05/24 17:13, 67F

05/24 17:13, , 68F
這種情況根本沒有跌的理由..
05/24 17:13, 68F

05/24 17:14, , 69F
沒甚麼賣不掉就要跌的問題,因為賣不掉又不會痛..
05/24 17:14, 69F

05/24 17:14, , 70F
一年賣不掉賣10年不行喔...阿就低貸款或沒貸款阿.
05/24 17:14, 70F

05/24 17:14, , 71F
至於高貸款的在一開始不太好賣的時候,
05/24 17:14, 71F

05/24 17:14, , 72F
也因為這些反應都是用年計算.
05/24 17:14, 72F

05/24 17:14, , 73F
因此高貸款的早就跑光了或是去貸款化.
05/24 17:14, 73F

05/24 17:15, , 74F
外加銀行一大堆限制貸款政策,都是強制性去風險化.
05/24 17:15, 74F

05/24 17:15, , 75F
這麼多保險桿在...現在賣不掉的人,根本都沒急過..
05/24 17:15, 75F

05/24 17:15, , 76F
阿你要他怎樣賠錢賣阿??...他出租就好拉.
05/24 17:15, 76F

05/24 17:16, , 77F
你最多說他資金放在那邊效應不好..但是他不可能賠錢賣.
05/24 17:16, 77F

05/24 17:16, , 78F
外加,你把5000萬拿出來好了,你要丟哪?股票?美金??
05/24 17:16, 78F

05/24 17:16, , 79F
好像也沒比較好賺風險又高很多...
05/24 17:16, 79F

05/24 17:17, , 80F
所以他們就當做存款就好,收租也比定存利率高不是媽.
05/24 17:17, 80F

05/24 17:17, , 81F
對喔,有一種型態會把房子貸款出來..
05/24 17:17, 81F

05/24 17:17, , 82F
就是貸款出來買人民幣定存..
05/24 17:17, 82F

05/24 17:17, , 83F
不過這種你也不用期待他們會賠錢賣他的房子...XD
05/24 17:17, 83F

05/24 23:24, , 84F
具這裡有點不好 捷運旁 又是十年內屋 漲太少都算賣不好
05/24 23:24, 84F

05/25 12:08, , 85F
貨幣只能慢慢通膨 不然政府還不起債啊
05/25 12:08, 85F

05/25 12:09, , 86F
不過房地產的風險不只是跌吧 政府先控制不讓它暴漲就好
05/25 12:09, 86F

05/25 12:12, , 87F
不一定要打房到每個人都買得起房 但對有錢人多課點稅也好
05/25 12:12, 87F

05/25 22:16, , 88F
3000萬,哈哈哈哈哈
05/25 22:16, 88F
文章代碼(AID): #1LOMO16e (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LOMO16e (home-sale)