Re: [新聞] 房仲:脫手難 農舍百分百會跌

看板home-sale作者 (懷念的季節)時間9年前 (2015/05/16 17:23), 9年前編輯推噓5(5018)
留言23則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《qwert1122 (松板就是強)》之銘言: : 房仲:脫手難 農舍百分百會跌 : 中國時報【李忠一╱宜蘭報導】 : 農委會力促在今年6月底前,完成非農民禁買農舍的修法;全台農舍最多的宜蘭縣,首當 : 其衝。昨日,消息傳出,宜蘭縣政府農業處大表贊同;但當地房仲業者直言,照此方向修 : 法,農舍市場雖不致崩盤,但脫手困難,「農舍百分之百會跌!」 : 在宜蘭從事房地產業的林姓房仲表示,由於現行法令並未禁止買賣農舍者須具備農民身分 : ,因此,農舍買家「100個找不到5個農民」。 廢話,純農民養不活自己,都嘛要兼職 : 到底跌幅會有多深?林姓房仲說,雖不至於崩盤,但肯定會嚇跑很多人。他也坦言,站在 : 房仲立場當然反對修法,但站在「宜蘭人」的角度,農地真的炒太高,「是該回歸常軌了 : 」。 : 宜蘭縣農業處長楊文全說,現有法令雖限制非農民不能「蓋農舍」,但沒限制不能「買農 : 舍」,因此對農委會修法他樂觀其成。 : 未來一旦修法通過,買賣農舍時,農民身分將成為關鍵。楊文全指出,以目前宜縣的做法 : ,必須要「實際務農」才是農民,且必須簽切結書,還要有產銷證明,事後縣府也會進行 : 查證;至於查證方法有很多,例如,「見個面,握個手,就可看出是否為農民」。 : 楊文全說,就像有人切結為農民,卻在科技業上班,要兼顧兩者工作,恐怕相當困難,也 : 很容易被識破。此外,即使取得農民身分要蓋農舍,也必須提出農舍經營計畫,說明興建 : 農舍的必要性交由縣府審核。 : http://0rz.tw/aJUzd 種水稻噴農藥、毒福壽螺,實際上比農舍不知道毒多倍 去年宜蘭縣作秀查了幾個月的農舍排放污染,結果什麼毛也沒查出來 今年起宜蘭縣大幅限縮條件,存心不給農舍做民宿 加上現在農委會打算不給人賣農舍 配合的真是好 純農民務農賺的比22K還不如(全台農地每年都在休耕) 日子過不下去了 兼職→說你不是農民,你的農舍要拆掉 賣農舍→不給你賣 做民宿→不給你做 無路可走,完美封殺 陳保基洋洋很意的說 「我老家屏東的土地隨便一甲都要900萬,要種40幾年水稻才買得起」 900/40=22.5萬/年(實際上平均值絕沒有那麼多) 一甲地將近三千坪賣900萬,每坪3000元也拿來說嘴 農委會主委大人邏輯真好 農民收入無法提高→把農地搞的更不值錢就贏了? 把農地搞的更不值錢=農委會的職責與偉大成就? 看不見全台休耕,產能用不到一半的情況下都產量過剩了 還想把農民綁死在純務農、種水稻上面 實在莫名其妙,搞不清楚 民國89年,因應WTO衝擊,立法院通過開放農地蓋農舍 管地不管人,就是知道沒本錢純務農,要轉型 轉了十來年,哪知道這些沒有農民資格,不知人間煙火的公務員大官 可能是晚上睡覺夢到,一夕之間就要倒車開回去 太離譜了

05/16 17:36, , 1F
你的講法怪怪的
05/16 17:36, 1F

05/16 17:38, , 2F
作民宿應該是兩碼事 ^^
05/16 17:38, 2F

05/16 19:05, , 3F
哈哈哈
05/16 19:05, 3F

05/16 19:06, , 4F
這的確是農發條例管地不管人的真義
05/16 19:06, 4F

05/16 19:06, , 5F
現在反而開倒車回到管地管人的過去思維
05/16 19:06, 5F

05/16 19:09, , 6F
農地那麼貴,土地重劃要賺個屁…請瞭解其中奧義…
05/16 19:09, 6F
農舍的確擋到政府圈地賣錢的財路

05/16 19:11, , 7F
不種水稻可以種別的啊 糧食自給率非常低...
05/16 19:11, 7F
糧食自給率低是因為台灣人愈來愈愛吃/也吃的起進口農產品 加上政客都挑數據給你看,單位不同,數據差很大 民國 100 年以熱量計算之綜合糧食自給率為 33.5% 以價格為計算之綜合糧食自給率為 68.5% 我猜你只知道上面那個數據 稻米休耕一半多都吃不完了你還要再種稻米嗎? 還是你要種其他不適合在台灣種的作物?

05/16 19:19, , 8F
想問一下之前蓋好的,如果不是農民是要拆除嗎?
05/16 19:19, 8F

05/16 19:20, , 9F
彰化一大堆都是工廠附農舍
05/16 19:20, 9F

05/16 21:45, , 10F
你講法乖乖的,所以農民是依靠賣農舍為生?
05/16 21:45, 10F

05/16 21:46, , 11F
怪怪打成乖乖,抱歉
05/16 21:46, 11F
※ 編輯: hohohuang (114.37.193.211), 05/16/2015 22:43:18

05/17 12:47, , 12F
這做法應該是保護真正的農民&農業吧...說法怪怪的+1
05/17 12:47, 12F

05/18 12:55, , 13F
北部種水稻沒有前途,成本和品質都比不過
05/18 12:55, 13F

05/18 12:55, , 14F
北部日照條件就輸了,土地成本和人工也輸
05/18 12:55, 14F

05/18 12:57, , 15F
而且北部人口太多用水大,水都不夠用。
05/18 12:57, 15F

05/18 12:57, , 16F
政府寧可發錢拜託你不要種水稻
05/18 12:57, 16F

05/18 12:58, , 17F
自給率問題可大可小,反正可以進口
05/18 12:58, 17F

05/18 12:58, , 18F
除非你研發核武被全球禁運那就問題很大
05/18 12:58, 18F

05/18 12:59, , 19F
農業兼營民宿其實政府一直都不反對。
05/18 12:59, 19F

05/18 13:00, , 20F
只是仍得堅守農地農用下,農舍才允許兼營
05/18 13:00, 20F

05/18 13:01, , 21F
農夫兼職其實是可以,但本業要是農。
05/18 13:01, 21F

05/18 13:02, , 22F
你不能本業是北市上班族,1個月只去鄉下2天
05/18 13:02, 22F

05/18 13:02, , 23F
那太扯說不過去。
05/18 13:02, 23F
文章代碼(AID): #1LLmoRAb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LLmoRAb (home-sale)