[新聞] 打趴房市?建商財務危機 新建案蓋不完
打趴房市?建商財務危機 新建案蓋不完
內文:
新北市中和有民眾花了800萬元買下預售屋,過了完工日期,不但房子還沒完工,甚至已
經停工,讓承購的民眾欲哭無淚。建商嘉泉坦承,遭遇財務危機,加上政府打房,尋求金
援遇到困難。房仲業大老說,這隻是冰山的一角,房地產業因為政府打房面臨寒冬。新北
市中和員山路上,即將完工的18層樓新建案,外牆磁磚只貼一半卻大門緊閉,附近鄰居說
,已經停工好久了。建案鄰居張老闆:「(沒在動工嗎)(都沒動工喔),(不是早就該完工
了),他又改日期了,我們整個生意都影響到了。」從2010年蓋到現在,已經過了4年多,
預定完工日期改了又改,不只鄰居抱怨,承購的屋主更是滿腹委屈。承購戶:「2014年的
3月份就應該完工,5月份就應該交屋,可是他(建商)又發文給我們說,延宕到2014年的10
月份完工,可是他現在動都沒有動,這間房子是不是產權有問題?還是建商有欠了很多錢
,然後也積欠了很多包商的錢,都沒給?非常擔心,不只我擔心,是大家都很擔心。」就
怕畢生積蓄成空,承購戶向市府投訴,要求建商出面解決。建商發出信函坦承,因為財務
危機,導致建案停工至今未能復工,這段期間竭盡所能向外求援,但無奈政府持續性的打
壓房地產,讓公司向外尋求金援的過程,遭遇很多困難。建商希望召開協調會,邀集承購
戶一起共商解決的方法。看在房仲業大老眼裡,這恐怕不是個案。房仲業者王應傑:「一
葉知秋這隻是冰山的一角,上次房地產的不景氣,上市的營建股倒了2/3,都變水餃股,
悶最大的原因,就是政府房地合一制舉棋不定,房市價格已經上不去了,那就穩了,穩了
就稅制改革就暫時暫停。」王應傑喊話,別讓房地產業被打到趴,在公平正義和經濟發展
間,分寸怎麼拿捏?還有很大的討論空間。(民視新聞綜合報導)
連結:
http://m.news.sina.com.tw/article/20150402/14111279.html
其他:
不是賺飽了,很能撐?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1428029879.A.ED0.html
→
04/03 11:00, , 1F
04/03 11:00, 1F
推
04/03 11:01, , 2F
04/03 11:01, 2F
推
04/03 11:01, , 3F
04/03 11:01, 3F
→
04/03 11:02, , 4F
04/03 11:02, 4F
→
04/03 11:02, , 5F
04/03 11:02, 5F
→
04/03 11:06, , 6F
04/03 11:06, 6F
→
04/03 11:07, , 7F
04/03 11:07, 7F
推
04/03 11:09, , 8F
04/03 11:09, 8F
→
04/03 11:09, , 9F
04/03 11:09, 9F
推
04/03 11:12, , 10F
04/03 11:12, 10F
推
04/03 11:15, , 11F
04/03 11:15, 11F
→
04/03 11:15, , 12F
04/03 11:15, 12F
→
04/03 11:16, , 13F
04/03 11:16, 13F
→
04/03 11:16, , 14F
04/03 11:16, 14F
推
04/03 11:21, , 15F
04/03 11:21, 15F
推
04/03 11:23, , 16F
04/03 11:23, 16F
推
04/03 11:23, , 17F
04/03 11:23, 17F
推
04/03 11:27, , 18F
04/03 11:27, 18F
→
04/03 11:29, , 19F
04/03 11:29, 19F
→
04/03 11:33, , 20F
04/03 11:33, 20F
→
04/03 11:35, , 21F
04/03 11:35, 21F
推
04/03 11:36, , 22F
04/03 11:36, 22F
推
04/03 11:52, , 23F
04/03 11:52, 23F
推
04/03 11:54, , 24F
04/03 11:54, 24F
推
04/03 11:57, , 25F
04/03 11:57, 25F
推
04/03 12:10, , 26F
04/03 12:10, 26F
→
04/03 12:11, , 27F
04/03 12:11, 27F
推
04/03 12:16, , 28F
04/03 12:16, 28F
推
04/03 12:20, , 29F
04/03 12:20, 29F
→
04/03 12:20, , 30F
04/03 12:20, 30F
→
04/03 12:20, , 31F
04/03 12:20, 31F
→
04/03 12:20, , 32F
04/03 12:20, 32F
→
04/03 12:20, , 33F
04/03 12:20, 33F
推
04/03 12:22, , 34F
04/03 12:22, 34F
→
04/03 12:23, , 35F
04/03 12:23, 35F
推
04/03 12:25, , 36F
04/03 12:25, 36F
推
04/03 12:25, , 37F
04/03 12:25, 37F
推
04/03 13:01, , 38F
04/03 13:01, 38F
推
04/03 13:05, , 39F
04/03 13:05, 39F
推
04/03 13:10, , 40F
04/03 13:10, 40F
→
04/03 13:12, , 41F
04/03 13:12, 41F
推
04/03 13:15, , 42F
04/03 13:15, 42F
→
04/03 13:19, , 43F
04/03 13:19, 43F
推
04/03 13:24, , 44F
04/03 13:24, 44F
推
04/03 13:34, , 45F
04/03 13:34, 45F
推
04/03 13:48, , 46F
04/03 13:48, 46F
推
04/03 13:54, , 47F
04/03 13:54, 47F
→
04/03 14:15, , 48F
04/03 14:15, 48F
推
04/03 14:57, , 49F
04/03 14:57, 49F
→
04/03 14:57, , 50F
04/03 14:57, 50F
→
04/03 15:23, , 51F
04/03 15:23, 51F
→
04/03 15:24, , 52F
04/03 15:24, 52F
推
04/03 16:04, , 53F
04/03 16:04, 53F
→
04/03 16:05, , 54F
04/03 16:05, 54F
→
04/03 16:05, , 55F
04/03 16:05, 55F
推
04/03 16:12, , 56F
04/03 16:12, 56F
→
04/03 16:12, , 57F
04/03 16:12, 57F
推
04/03 16:14, , 58F
04/03 16:14, 58F
→
04/03 16:53, , 59F
04/03 16:53, 59F
推
04/03 17:19, , 60F
04/03 17:19, 60F
→
04/03 17:28, , 61F
04/03 17:28, 61F
推
04/03 18:50, , 62F
04/03 18:50, 62F
推
04/03 20:29, , 63F
04/03 20:29, 63F
推
04/03 22:41, , 64F
04/03 22:41, 64F
推
04/04 00:50, , 65F
04/04 00:50, 65F
→
04/04 00:51, , 66F
04/04 00:51, 66F
→
04/04 09:08, , 67F
04/04 09:08, 67F
推
04/27 22:09, , 68F
04/27 22:09, 68F
推
04/29 07:49, , 69F
04/29 07:49, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):