Fw: [新聞] 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員

看板home-sale作者 (void )時間9年前 (2015/03/03 18:22), 9年前編輯推噓6(8推 2噓 23→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KzNCm3B ] 作者: happinessum (バナージ・リンクス) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員 時間: Tue Mar 3 16:39:09 2015 民視 北市巷弄劃紅線 住戶怒圍會勘人員 台北市長柯文哲，日前在公安會報指出9處狹窄巷弄影響消防車出入，必須求畫紅線， 上午交通局首度會同消防局、建管處和當地里長共同會勘，卻遭到當地民眾強力反對， 甚至發生小爭執，最後僅僅畫了5公尺紅線，隨即離開， 消防局表示，將再開會協調後，擇日畫設紅線。 住戶vs.北市消防局第四大隊副大隊長陳政維： 「如果你們依照這個上面示意圖，來劃線我們沒有意見，(這個點是還沒有釐清的)。」 一聽到交通局、消防局和和建管處要到家門前畫紅線，滿腔怒火的住戶， 立刻把人團團圍住，要對方拿出相關資料講清楚，否則不讓對方越雷池一步。 住戶：「不是我們不願意配合，是明明有地，給(市府)你們徵收拓寬， 你不徵收拓寬，而為了求方便，為了劃設紅線求方便，要直接劃設在我們的財產上面。」 根據消防法規規定，寬度達2.5米至4米的道路，必須要畫設紅線，以免影響救災， 但住戶攤開地籍圖，表示路口4分之3的寬度為私有地， 真正道路不到1米，怎麼能再畫紅線? 住戶：「(市府)他想畫在我們牆邊，但我們當然堅決反對，再劃設我們牆邊， 我們的空地，我們可以自己，自己去停我們機車汽機車嘛。」 住戶說，市府早在好幾年前，就將另一邊空地，規劃成預定徵收道路用地， 卻遲遲不動工，現在因為市長柯文哲一句話，住戶就得讓出自己的土地， 怎麼也說不過去，雙方爭執近半小時，才終於達成只畫部分路段的協議。 北市消防局第四大隊副大隊長陳政維： 「住戶有爭議的部分，再作一個釐清之後，再來這個禮拜內，再做補繪的動作。」 工作人員vs.住戶：「喂喂喂(這樣不對嗎?)，你塗到我們家來了。」 短短畫了5公尺紅線，市府大隊人馬隨即收工返隊，雖然強調一星期內會和住戶達成共識， 不過要如何在住戶和公共安全間做好拿捏，考驗著台北市政府的相關局處。 http://4fun.tw/5jWx 所以說巷弄不劃紅線 利用旁邊的空地比較安全嗎? 還是把旁邊的空地弄成一個住戶專用停車場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.49.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425371952.A.0CB.html
→
03/03 16:39, , 1F
讓他們燒完 就不必畫了
03/03 16:39, 1F
推
03/03 16:40, , 2F
等失火就知道
03/03 16:40, 2F
推
03/03 16:40, , 3F
連結?
03/03 16:40, 3F
噓
03/03 16:41, , 4F
全部燒死就不用劃線了
03/03 16:41, 4F
噓
03/03 16:41, , 5F
台北之恥
03/03 16:41, 5F
→
03/03 16:41, , 6F
看文章是說那是他們的地不是道路用地 應該另外增收
03/03 16:41, 6F
→
03/03 16:41, , 7F
「真正道路不到1米」<==這個才是重點吧 囧
03/03 16:41, 7F
→
03/03 16:41, , 8F
還是國民黨厲害 放把火就知道了
03/03 16:41, 8F
噓
03/03 16:41, , 9F
妨礙公務
03/03 16:41, 9F
推
03/03 16:41, , 10F
到時候別在那邊哭腰喔zzzzz
03/03 16:41, 10F
→
03/03 16:42, , 11F
危險不危險是客觀問題 有啥好達成共識
03/03 16:42, 11F
推
03/03 16:42, , 12F
反正台灣抗爭的地方常常莫名其妙就失火也不知道為啥?
03/03 16:42, 12F
推
03/03 16:42, , 13F
噓的人看清楚 那是私人土地不是道路用地
03/03 16:42, 13F
噓
03/03 16:42, , 14F
為什麼沒徵收?還有內幕?
03/03 16:42, 14F
→
03/03 16:42, , 15F
切結書給他們簽就好了
03/03 16:42, 15F
推
03/03 16:42, , 16F
學美國簽署放棄救災切結書好了
03/03 16:42, 16F
※ 編輯: happinessum (123.110.49.87), 03/03/2015 16:43:31
→
03/03 16:43, , 17F
全台灣私有地當既有道路的情況太多 問題層出不窮
03/03 16:43, 17F
推
03/03 16:43, , 18F
認為住戶沒說錯 ，應該要先徵收 ，不能只挑自己想做的做
03/03 16:43, 18F
→
03/03 16:44, , 19F
所以是當初為什麼會設計 道路不到1米 吧 囧?
03/03 16:44, 19F
噓
03/03 16:44, , 20F
放個火給他們知道消防車進不去的感覺是怎樣的???
03/03 16:44, 20F
推
03/03 16:44, , 21F
私有地劃設較不合理，直接簽切結書吧
03/03 16:44, 21F
→
03/03 16:45, , 22F
既成道路就是沒有設計過了。
03/03 16:45, 22F
推
03/03 16:45, , 23F
切結書給住戶簽,起火時不必去救
03/03 16:45, 23F
推
03/03 16:45, , 24F
簽切結書就取消紅線 好耶
03/03 16:45, 24F
推
03/03 16:45, , 25F
03/03 16:45, 25F
推
03/03 16:45, , 26F
台北新北很多地方有類似情況,道路沒有徵收,才會有這樣的
03/03 16:45, 26F
→
03/03 16:45, , 27F
看師大好像也有這種路 不過人家至少有5米寬
03/03 16:45, 27F
→
03/03 16:46, , 28F
爭議~ 並不是所有路都有市府的
03/03 16:46, 28F
→
03/03 16:46, , 29F
住裡面的人技術很好
03/03 16:46, 29F
推
03/03 16:46, , 30F
簽切結書，如如影響救援造成傷亡需要賠償受害者
03/03 16:46, 30F
→
03/03 16:47, , 31F
半夜去畫就好惹
03/03 16:47, 31F
→
03/03 16:47, , 32F
不想畫紅線，就請當地住戶簽切結書，以後火燒房子就別怪市
03/03 16:47, 32F
→
03/03 16:47, , 33F
府不關心。
03/03 16:47, 33F
→
03/03 16:47, , 34F
"私人用地"政府要畫紅線？先徵收啊！
03/03 16:47, 34F
推
03/03 16:47, , 35F
那政府簽切結租地啊
03/03 16:47, 35F
→
03/03 16:48, , 36F
還是遇到柯氏力就不用管了，直接畫就對了
03/03 16:48, 36F
→
03/03 16:48, , 37F
給你畫, 你至少每個月要補貼我停車費吧
03/03 16:48, 37F
推
03/03 16:49, , 38F
徵收拓寬時，住戶：明明就只要畫紅線就能搞定的事
03/03 16:49, 38F
還有 143 則推文
推
03/03 18:10, , 182F
看到崩潰組的噓整天 快被笑死
03/03 18:10, 182F
推
03/03 18:16, , 183F
在私人土地畫紅線不就土匪
03/03 18:16, 183F
→
03/03 18:17, , 184F
為什麼其他不能停車的住戶不出來聲援？火災一燒可是
03/03 18:17, 184F
→
03/03 18:17, , 185F
不分停車不停車的
03/03 18:17, 185F
→
03/03 18:18, , 186F
明明不能停車的住戶比較多，也不出來聲援，到時候燒
03/03 18:18, 186F
→
03/03 18:18, , 187F
到你們家就不要在那邊靠北靠木
03/03 18:18, 187F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 03/03/2015 18:22:06
推
03/03 18:25, , 188F
所以4米巷的中間1米是路 那就在中間劃兩條紅線阿
03/03 18:25, 188F
→
03/03 18:27, , 189F
剩的地方隨你愛停什麼 反正失火機車勉強還搬得出來
03/03 18:27, 189F
→
03/03 18:27, , 190F
汽車如果擋到人是要安怎
03/03 18:27, 190F
推
03/03 18:28, , 191F
私人土地畫紅線的土匪柯P
03/03 18:28, 191F
推
03/03 18:33, , 192F
以前住過類似的巷子，私有地，政府死不徵收
03/03 18:33, 192F
→
03/03 18:34, , 193F
後來地主把巷口封起來，公有地的寬度剩一台機車可過....
03/03 18:34, 193F
→
03/03 18:39, , 194F
不過有其他替代道路可通行的話 就可以封起來吧?@@
03/03 18:39, 194F
→
03/03 18:46, , 195F
這種巷子住戶也不肯買路通過,封起來住戶就會鬧上新聞.
03/03 18:46, 195F
→
03/03 18:56, , 196F
這無解，兩邊都有道理。私有產權不能侵佔。
03/03 18:56, 196F
→
03/03 18:56, , 197F
但公安也很重要。老舊社區就自生自滅吧
03/03 18:56, 197F
→
03/03 18:59, , 198F
這屋齡應該非常老，才有摸乳巷這種遺跡
03/03 18:59, 198F
推
03/03 19:00, , 199F
花錢徵收會肉痛,不會附近有建案直接讓地主容積移轉嗎 ?
03/03 19:00, 199F
→
03/03 19:01, , 200F
幾天前三重夜市才燒掉一戶2米巷的老宅。
03/03 19:01, 200F
→
03/03 19:02, , 201F
光移車就花10分鐘。這種大都老人在住
03/03 19:02, 201F
噓
03/03 19:10, , 202F
燒死就可以都更啦！
03/03 19:10, 202F
→
03/03 19:11, , 203F
科P才講完窄巷火災危險，里長別GGYY
03/03 19:11, 203F
→
03/03 19:11, , 204F
隔天新北三重文化北路85巷就燒了。
03/03 19:11, 204F
→
03/03 19:11, , 205F
只燒一戶，都更還是搞不定啦。
03/03 19:11, 205F
推
03/03 19:26, , 206F
牽切結書吧 消防車進不去就算了 不得要求國賠 結案
03/03 19:26, 206F
→
03/03 20:43, , 207F
推樓上
03/03 20:43, 207F
→
03/03 20:49, , 208F
簽切結書那叫喊爽的 是政治語言 民代要選舉怕被罵會閃
03/03 20:49, 208F
→
03/03 20:50, , 209F
一般民眾你拿他沒轍
03/03 20:50, 209F
推
03/03 21:22, , 210F
就強制徵收後再劃，不是很簡單的事
03/03 21:22, 210F
→
03/03 21:23, , 211F
啥？沒錢徵收？？沒錢妳還開芭樂票！！！
03/03 21:23, 211F
推
03/03 21:50, , 212F
未來影響救災的車輛全部以業務過失致死罪辦掉不就好了
03/03 21:50, 212F
噓
03/03 22:11, , 213F
柯屁真爽 挾著民意不用花錢徵收 便宜行事劃條線就解決巷弄
03/03 22:11, 213F
→
03/03 22:12, , 214F
的問題 這市長真好當 反正河粉很多 還有網軍來護航 超爽der
03/03 22:12, 214F
→
03/03 22:14, , 215F
公家機關不想花錢徵收 又要使用民間財產 這市長臉皮真厚!!!
03/03 22:14, 215F
推
03/03 22:41, , 216F
好尊重民意
03/03 22:41, 216F
→
03/04 01:17, , 217F
市府也沒有強行劃設阿，是試探居民能否網開一面
03/04 01:17, 217F
→
03/04 01:18, , 218F
假如民眾沒反對，市府就賺到。更不想徵收
03/04 01:18, 218F
→
03/04 01:19, , 219F
居民反對也只是回到原點。沒損失
03/04 01:19, 219F
→
03/04 01:20, , 220F
哪天火災了，市府也有藉口已經盡力，是里民GY
03/04 01:20, 220F
‣ 更多 moocow 的文章
文章代碼(AID): #1KzOjGtP (home-sale)