Re: [請益]新竹竹北的利多在哪?

看板home-sale作者時間9年前 (2015/03/02 19:40), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 74→)
留言88則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
推
03/02 14:58,
有沒有試過這邊上班時間塞車有多恐怖??
03/02 14:58
竹北優的是區內道路 塞的主要是聯外道路 聯外道路上班塞 下班也塞 主要塞的地點 就是自強南路的經國大橋附近 和 光明六路的國道一號附近 其他如興隆路、福興東路、莊敬南北路、縣政N路等等區內的替代道路 我覺得並不算塞 老實說 上下班時間主幹道塞車 是天經地義的事情 車輛一多 再寬的路也會塞 台北復興南北路、信義路、忠孝東西路、敦化南北路、建國南北路 上下班時也是塞到翻 更別提新竹市的光復路和寶山路這兩條 慈雲路也不得了 園區內的道路更是恐怖 重點應該是 區內是否有替代道路可以替代 讓不用聯外的區內居民可以躲避塞車潮 竹北有很多條可以替代 上述的興隆路等等都是 新竹要看地方 忠孝大潤發優勢就在這 不塞的替代道路很多 建X路很多都可以躲開光復路塞車潮 還有公道五或自由路可走 ------ 所以基本上 不喜歡塞車 竹北工作→買竹北 / 科學園區工作→買關埔 並且儘量用區內的可替代道路移動 或是你厲害 努力在公司往上爬 升官到可以自由上下班 避開車潮 那你住到芎林的透天山莊裡都很爽不怕塞車 區內棋盤式道路格局方整、寬闊 而且替代道路多 這是竹北最大的優勢 聯結新竹科學園區的道路上下班塞車的情況 就看高鐵橋下道路今年通車後 能不能舒緩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425296431.A.E8C.html
推
03/02 19:50, , 1F
新竹往竹北上班比較不塞
03/02 19:50, 1F
→
03/02 20:10, , 2F
我未來是一個在竹北車站附近，一個在竹科XD
03/02 20:10, 2F
推
03/02 20:19, , 3F
以後新竹和竹北就交給你治理了 竹北王
03/02 20:19, 3F
→
03/02 20:30, , 4F
你應該還沒真的住到竹北?上班時間一高縣政二比光明六更塞
03/02 20:30, 4F
→
03/02 20:31, , 5F
應該說最主要的bottle neck其實都卡在要左轉的地方..
03/02 20:31, 5F
→
03/02 20:32, , 6F
另外就算可以自由上下班,問題還是很多9:30開始的會..
03/02 20:32, 6F
→
03/02 20:38, , 7F
另外其實竹北重劃區進台元的方向也頗塞..
03/02 20:38, 7F
應該是我的文字表達得不夠清楚 我指的光明六路國道一號"附近" 就包含縣政二路 當然自強南路的經國大橋"附近" 也不只是自強南路 下班時文興路 7-11側根本是地獄 我之前都是下班時間會在竹北走 個人最崩潰的 是趕時間時 還得等莊敬南路OR縣政二路往北的紅綠燈 每次都等到不耐煩 不過我個人是真的認為 竹北的交通瓶頸也就這兩大塊而已 而且都還算可以有替代路線 我要強調的不是哪邊會塞車 我要強調的是竹北就算塞 還是受惠於方正的道路規劃 因此若工作在竹北 尖峰時刻就不需要要出竹北 因而可以避開這兩大塞車區 走區內的替代道路 像南北向就可走縣政九路 自強南路也不錯 東西向替代道路的話 興隆路當然最好 福興東路也不錯 有時勝利七八街我也蠻愛走的 當然William大的講法還是比較精準 瓶頸都卡在要左轉的地方 另外竹北火車站、中正東西路、中山路出重劃區那帶我就比較不常去了 只去逛過幾次 個人實在比較喜歡重劃區的道路規劃 William大感覺得出來完全是在地竹北人 像可走國道路肩當替代方案 這樣比起繞道經國大橋 感覺就快多了
推
03/02 20:54, , 8F
怕塞車就去台元上班囉....幫大陸人打工很潮der
03/02 20:54, 8F
推
03/02 21:00, , 9F
台元週遭 上下班也是會塞~
03/02 21:00, 9F
→
03/02 21:04, , 10F
竹北交流道也許是太多外來人口..除了上下班時每天塞
03/02 21:04, 10F
→
03/02 21:05, , 11F
週末~竹北交流道 也常常塞車..沒事可以查國道APP看看
03/02 21:05, 11F
→
03/02 21:05, , 12F
中山高 竹北交流道 常常都是紅色的
03/02 21:05, 12F
→
03/02 21:05, , 13F
但也證明了 外來人口的確很多~
03/02 21:05, 13F
推
03/02 21:10, , 14F
竹北交流道到台元會塞?? 下交流道到進台元最多10~15分
03/02 21:10, 14F
→
03/02 21:12, , 15F
竹北交流道最大問題是 札道太短 車子都塞在高速公路上
03/02 21:12, 15F
→
03/02 21:13, , 16F
導致高速公路塞車回堵
03/02 21:13, 16F
→
03/02 21:15, , 17F
03/02 21:15, 17F
同意 我也覺得札道問題很大... 然後HHH大分享的這新聞真令人期待 新聞內提到的札道改善、五楊高延伸新竹 兩件計劃都令人期待 希望竹北交通還能夠有改善的可能 這樣對竹北、對國道一號的交通都好 不然真的尖峰時 很常堵車堵到..連新竹國道北上都塞到歪頭..
推
03/02 21:31, , 18F
老實說竹北路方方正正應該有些大路口要禁左轉...
03/02 21:31, 18F
→
03/02 21:49, , 19F
1高到台元後門應該2km內,這樣10~15分應該算塞?
03/02 21:49, 19F
→
03/02 21:49, , 20F
我自己感覺是那個5叉路口等比較久回堵就是了
03/02 21:49, 20F
推
03/02 22:08, , 21F
我不是說一高到台元塞..我是說竹北交流道常常塞!
03/02 22:08, 21F
→
03/02 22:09, , 22F
我推文那一句說,台元到一高塞車?
03/02 22:09, 22F
→
03/02 22:09, , 23F
我是說台元週遭 上下班也是會塞..
03/02 22:09, 23F
→
03/02 22:10, , 24F
然後竹北交流道..常常也都是塞車狀態~
03/02 22:10, 24F
→
03/02 22:10, , 25F
兩件事情 是分開說的~~我鄰居到台元上班..
03/02 22:10, 25F
→
03/02 22:11, , 26F
他說到了台元週遭 也是會塞一下
03/02 22:11, 26F
→
03/02 22:14, , 27F
樓上,我是回HHHeran的推文啦,你誤會了..:P
03/02 22:14, 27F
→
03/02 22:17, , 28F
然後如果你是回HHHeran的推文,我想他是回我上面最後一句
03/02 22:17, 28F
※ 編輯: ck960684 (123.192.190.24), 03/02/2015 22:51:00
→
03/02 23:40, , 29F
你真的是竹北王
03/02 23:40, 29F
→
03/02 23:41, , 30F
竹北重劃區超大，西起中華路東至高鐵站
03/02 23:41, 30F
→
03/02 23:41, , 31F
能夠拋出竹北VS(某個小區塊)這種沒有比較可能性的，很明顯
03/02 23:41, 31F
→
03/02 23:41, , 32F
就是外行人，該開始看房或者連車都沒有的人
03/02 23:41, 32F
→
03/02 23:42, , 33F
你還能耐心回答，我服了!
03/02 23:42, 33F
推
03/02 23:44, , 34F
我從竹北開車去園區，不塞，有替代路可走
03/02 23:44, 34F
→
03/02 23:44, , 35F
反而去台元會塞，博愛街太小條
03/02 23:44, 35F
→
03/02 23:45, , 36F
看發言就知道哪些是不懂裝懂道聽塗說的了
03/02 23:45, 36F
→
03/02 23:58, , 37F
橋下道路規劃四線目前只蓋二線，一定會塞
03/02 23:58, 37F
→
03/02 23:59, , 38F
所以，上橋處附近會漲。看實價一直微漲，有買盤
03/02 23:59, 38F
→
03/03 07:25, , 39F
去台元現在可以走後門啦,非上班時間應該都不塞.XD
03/03 07:25, 39F
→
03/03 07:32, , 40F
話說我在竹北住快八年了,之前每天通勤園區習慣了也還好
03/03 07:32, 40F
→
03/03 07:32, , 41F
會買竹北也是因為老婆工作在竹北,以她方便為主
03/03 07:32, 41F
→
03/03 07:34, , 42F
不過我還是不覺得我是竹北人,感覺要住博愛路那邊才算 XD
03/03 07:34, 42F
→
03/03 07:35, , 43F
老婆請育嬰假之後去看了好幾年關長的房子,不過還是習慣
03/03 07:35, 43F
→
03/03 07:35, , 44F
生活環境,至少對小朋友來說活動空間多很多
03/03 07:35, 44F
→
03/03 08:50, , 45F
其實若不排斥騎車，公司班表調整一下，九點過後出門
03/03 08:50, 45F
→
03/03 08:50, , 46F
從竹北到發哥20分鐘就夠了
03/03 08:50, 46F
推
03/03 09:55, , 47F
台元...環境跟竹北重劃區已經脫鉤了
03/03 09:55, 47F
推
03/03 10:15, , 48F
我不用打卡但家人要，所以早上得從竹北先到交大旁
03/03 10:15, 48F
→
03/03 10:16, , 49F
再回台元上班 今早6km的路程花了35分鐘 均速10.28km...
03/03 10:16, 49F
→
03/03 10:17, , 50F
回竹北好一點 但現在很常會從竹北交流道堵回新竹交流道
03/03 10:17, 50F
→
03/03 10:18, , 51F
上班時間我絕不走中山路縣政二路口 繞小路還快一點
03/03 10:18, 51F
→
03/03 10:19, , 52F
如果當天有下雨...出門請做好心理準備 囧
03/03 10:19, 52F
→
03/03 10:20, , 53F
這幾年來明顯一年比一年塞 以前上高速公路到南下91.8km
03/03 10:20, 53F
→
03/03 10:21, , 54F
開始塞就算比較塞了，現在一路直接塞回光明莊敬路口
03/03 10:21, 54F
推
03/03 10:26, , 55F
人一年一年變多但交通建設完全停滯 台北好歹還多幾條捷運
03/03 10:26, 55F
→
03/03 10:27, , 56F
這邊只設了幾條雞肋公車就叫做改善交通 現在還要裁撤
03/03 10:27, 56F
推
03/03 10:32, , 57F
現在剩寒暑假比較不塞 大概會像回到2010年的車潮狀況
03/03 10:32, 57F
→
03/03 10:42, , 58F
william應該是沒有認識太多當地人?
03/03 10:42, 58F
→
03/03 10:42, , 59F
很多老竹北人購新屋會往重劃區走，所以重劃區有部分是
03/03 10:42, 59F
→
03/03 10:42, , 60F
老竹北人的
03/03 10:42, 60F
→
03/03 10:46, , 61F
恩,當地人認識的的確不多,大樓住戶熟的也是同行居多 XD
03/03 10:46, 61F
→
03/03 10:58, , 62F
BALABOM大 整個就是新竹and竹北聯結交通差 最大的受害者
03/03 10:58, 62F
→
03/03 11:51, , 63F
畢竟要一直載家人聯結新竹市交大..有時想想 要是新竹市
03/03 11:51, 63F
→
03/03 11:52, , 64F
把慈雲路弄得好一點 竹北新竹間塞車問題是一定可以舒緩
03/03 11:52, 64F
→
03/03 14:13, , 65F
竹北來往新竹塞車，慈雲路絕不是重點，是竹北端的經國大橋
03/03 14:13, 65F
→
03/03 14:13, , 66F
堵住了。經國橋只要不塞慈雲路不會回堵，北往南過公道五後
03/03 14:13, 66F
→
03/03 14:13, , 67F
的慈雲路全天根本沒塞車問題。
03/03 14:13, 67F
→
03/03 14:42, , 68F
早上上班時間通常是慈雲路跟公道五/埔頂路口回堵到橋上?
03/03 14:42, 68F
→
03/03 14:43, , 69F
你不是沒搞清楚要嗎你就是建商
03/03 14:43, 69F
→
03/03 14:43, , 70F
以前有一版規劃是竹北直通園區，被慈雲路地主強力阻擋
03/03 14:43, 70F
→
03/03 14:43, , 71F
慈雲路當然是瓶頸，而且是人為的，目的在增加商業價值
03/03 14:43, 71F
→
03/03 14:44, , 72F
如果是高架橋規劃，地價不升反跌，誰要買高架橋第一排
03/03 14:44, 72F
→
03/03 14:45, , 73F
所以新竹縣政府讓橋下道路走竹中，要肥也是肥自己人
03/03 14:45, 73F
→
03/03 14:45, , 74F
又不用跟不同轄區的政府，地主在那邊拔河
03/03 14:45, 74F
→
03/03 15:45, , 75F
慈雲路並不是瓶頸，早上竹北進園區堵在公道五前並不是因慈
03/03 15:45, 75F
→
03/03 15:45, , 76F
雲路塞住讓經國橋回堵。要拉高架橋進園區根本是別人家小孩
03/03 15:45, 76F
→
03/03 15:45, , 77F
死不完的想法。看看下班時段過了公道五經國橋一樣塞爆，要
03/03 15:45, 77F
→
03/03 15:45, , 78F
一直塞到下橋，只拉高架橋卻不疏導經國橋跟下橋文興路交岔
03/03 15:45, 78F
→
03/03 15:45, , 79F
口，一樣塞在高架橋。為了方便路過人家門口，然後蓋做對人
03/03 15:45, 79F
→
03/03 15:45, , 80F
家有害無益的高架橋，把好好的一塊區域搞爛，真的是說的理
03/03 15:45, 80F
→
03/03 15:45, , 81F
所當然的容易。
03/03 15:45, 81F
→
03/03 16:06, , 82F
另外那個經國橋原本規劃直接開高架橋接到園區被慈雲路地主
03/03 16:06, 82F
→
03/03 16:06, , 83F
擋下來的故事也不知道誰編出來的。原本經國橋蓋好也沒人預
03/03 16:06, 83F
→
03/03 16:06, , 84F
料竹北人會多到會塞橋。根本也沒規劃直接接到園區過。
03/03 16:06, 84F
推
03/05 21:59, , 85F
說實話新竹市政府根本沒有義務管慈雲路怎樣
03/05 21:59, 85F
推
03/05 22:01, , 86F
寶山路光復路塞車程度不會輸慈☁ 路 先把特二道路開出
03/05 22:01, 86F
→
03/05 22:02, , 87F
還有光復路公道五跟埔頂路拓寬
03/05 22:02, 87F
→
03/05 22:03, , 88F
竹北人是死是活關新竹政府啥事？
03/05 22:03, 88F
‣ 更多 ck960684 的文章
文章代碼(AID): #1Kz4mlwC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ck960684 的文章
文章代碼(AID): #1Kz4mlwC (home-sale)