Re: [閒聊] 房市要爆了？

看板home-sale作者 (嗯)時間9年前 (2014/11/30 08:59), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 66→)
留言81則, 12人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《riya (晴空塔)》之銘言： : 別忘了 : 投柯的 : 一堆都是台北有產 : ※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言： : : 崩盤無誤 : : 基本上台北市豪宅一定掛掉!!! : : 幾個重災區 我先列出來 準確度很高 請勿抄襲 : : 一 台北市精華區豪宅 跌15% : : 二 竹南科學園區 跌25% : : 三 桃園航空城 跌30% : : 四 中壢捷運 跌20% : : 五 台中七期 跌10% : : 目前的跌勢不可擋 政治氣氛 加上公民崛起 : : 投資人一定會被狙殺 : : 請避開以上幾個地段 : : 至少一年不要進場 : : 謝謝你 30年在地大安區人路過 舉幾個以前同學的例子 1.一家5口 住大安國宅 擠在一起 這代最大的已經35歲 集全家之力 可能連林口都買不起 2.一家6口 擠在新手南路和仁愛交叉路口的公寓 已經3代同堂 集全家之力 林口還是 買不起 3.一家4口 住在大安森林公園捷運出來5分鐘路程的公寓 集全家之力 林口還是買不起 一堆例子舉不完 這些人早就放棄在老家買房的想法 只是連老家附近的縣市也沒一間買得起 這次很多人投柯P 並不是相信他會打房 而是看到連D 提出什麼軸線翻轉 西區復興 感覺就想炒房 勾起心中不爽的回憶 加上他家一堆恆產 增值增到幾百億 相對剝奪感增強 只能說他在大安區都輸也不意外 當然版上溫拿很多 也可以笑笑天龍魯蛇 不過溫拿畢竟是少數 世界上那麼多溫拿的話 溫拿就不稀奇了 連D這次拿下史上最低票 柯P拿下最高票 這已經不只是年輕人不爽 的問題 這是整個世代 除了少數溫拿 大多數的人都很不爽的反映 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1417309174.A.56A.html ※ 編輯: kage01 (61.230.125.187), 11/30/2014 09:00:22
推
11/30 09:00, , 1F
公寓賣掉不就買得起?
11/30 09:00, 1F
→
11/30 09:01, , 2F
林口的房子雙薪家庭大概都能負擔，只欠自備款，除非
11/30 09:01, 2F
→
11/30 09:01, , 3F
是要買大坪數
11/30 09:01, 3F
→
11/30 09:02, , 4F
你覺得你有一間大安區的公寓會想賣嗎?
11/30 09:02, 4F
→
11/30 09:03, , 5F
那就是貪阿，沒什麼好講的
11/30 09:03, 5F
→
11/30 09:03, , 6F
以後泡沫話的話林口能保值嗎
11/30 09:03, 6F
→
11/30 09:03, , 7F
退萬部言之，大安公寓也可以去貸款出來當自備款
11/30 09:03, 7F
→
11/30 09:04, , 8F
如果你舉得例是真實的話，代表他們理財相當保守
11/30 09:04, 8F
→
11/30 09:04, , 9F
覺得林口會泡沫就不要買阿 何必棟買林口的念頭
11/30 09:04, 9F
→
11/30 09:05, , 10F
不純是貪 有很多家庭的觀念是 要父母賣掉原生房子就是不
11/30 09:05, 10F
→
11/30 09:05, , 11F
孝
11/30 09:05, 11F
→
11/30 09:05, , 12F
乖乖住大安公寓就好了啊
11/30 09:05, 12F
→
11/30 09:05, , 13F
我是舉例林口而已 你可以代入其他縣市
11/30 09:05, 13F
→
11/30 09:06, , 14F
有的人是乖乖住啊 我是說有的人不爽 什麼人都有啊
11/30 09:06, 14F
→
11/30 09:06, , 15F
我直接講拉 你的例子不是很合理拉 買林口沒這麼難
11/30 09:06, 15F
推
11/30 09:06, , 16F
房價炒不起來就夠了，房市沒投資價值，不漲錢就套在房
11/30 09:06, 16F
→
11/30 09:06, , 17F
只欠自備款
11/30 09:06, 17F
→
11/30 09:06, , 18F
市，每月繳房貸稅金管理費等，就相當在賠錢了，難道還
11/30 09:06, 18F
→
11/30 09:06, , 19F
有人傻傻相信買房起來收藏等著當古蹟?
11/30 09:06, 19F
→
11/30 09:06, , 20F
有大安公寓說買不起林口實在是很奇怪的事
11/30 09:06, 20F
→
11/30 09:07, , 21F
有的人真的自備款都湊不出來 只剩那間房子而已啊
11/30 09:07, 21F
→
11/30 09:07, , 22F
你可能沒碰過這種案例吧
11/30 09:07, 22F
→
11/30 09:07, , 23F
還要養兩個小孩耶
11/30 09:07, 23F
→
11/30 09:08, , 24F
不然前幾年也有很多守不住大安公寓賣掉洗出去的啊
11/30 09:08, 24F
→
11/30 09:08, , 25F
再也回不來了
11/30 09:08, 25F
推
11/30 09:08, , 26F
樓上的你還可以講下去 我根本都不想跟某人講 浪費時間
11/30 09:08, 26F
→
11/30 09:11, , 27F
我只是就我看到的另一個觀點給大家參考而已
11/30 09:11, 27F
→
11/30 09:12, , 28F
說實話 跌也不可能跌到哪去 除非政府要做持有稅
11/30 09:12, 28F
→
11/30 09:12, , 29F
全部按照市價每年課徵1~1.5%的稅
11/30 09:12, 29F
→
11/30 09:15, , 30F
我是覺得舉例要合理，你說家無恆產的年輕人，沒自備款
11/30 09:15, 30F
→
11/30 09:15, , 31F
買不起林口這很正常
11/30 09:15, 31F
→
11/30 09:16, , 32F
K大你不要再浪費時間了 拜託啦
11/30 09:16, 32F
→
11/30 09:16, , 33F
但如果雙薪家庭，家庭月收入有到平均水準約9萬元
11/30 09:16, 33F
→
11/30 09:17, , 34F
林口房子若非捷運站附近，40坪3房，一坪25萬，加一車位
11/30 09:17, 34F
→
11/30 09:17, , 35F
讓某人自己去講就好 他高興就好
11/30 09:17, 35F
→
11/30 09:17, , 36F
總價約1100萬，自備3成約330萬，薪資有平均水平的雙薪家庭
11/30 09:17, 36F
→
11/30 09:17, , 37F
哈欠
11/30 09:17, 37F
→
11/30 09:18, , 38F
只要有計畫，應該40歲前可以湊齊330萬
11/30 09:18, 38F
→
11/30 09:18, , 39F
1100萬的房子，貸款7成770萬，30年，現有利率約2%，
11/30 09:18, 39F
→
11/30 09:19, , 40F
你是假設 有的家庭根本就不到九萬元 要拿原來的去貸自備款
11/30 09:19, 40F
→
11/30 09:19, , 41F
每月要還28461元，只占平均薪資水平的雙薪家庭月收入不到
11/30 09:19, 41F
→
11/30 09:19, , 42F
也不敢 如果你要說這種人不該買房 那是個人看法不同
11/30 09:19, 42F
推
11/30 09:20, , 43F
K大 我就跟你說不要再講 浪費時間啦
11/30 09:20, 43F
→
11/30 09:20, , 44F
1/3，怎會說買不起? 房價貴是事實，但拿林口來講說買不起
11/30 09:20, 44F
→
11/30 09:20, , 45F
有人就一直聽不懂
11/30 09:20, 45F
→
11/30 09:20, , 46F
我覺得恐怕自己也要負些責任
11/30 09:20, 46F
→
11/30 09:21, , 47F
是是是 要自己負責
11/30 09:21, 47F
→
11/30 09:21, , 48F
個人 是覺得 臺北市土地不夠 但空屋很多 都在某些人手上
11/30 09:21, 48F
→
11/30 09:21, , 49F
而已 根本就沒人住 要住絕對可以容納很多人 算了 不講了
11/30 09:21, 49F
→
11/30 09:22, , 50F
自己去瑞安街巷內逛逛就知道
11/30 09:22, 50F
推
11/30 09:53, , 51F
選票就證明了 一切要怎樣腦補都可以
11/30 09:53, 51F
→
11/30 09:55, , 52F
早就說過讓中產階級都買不起變成魯蛇一群就是失去民心
11/30 09:55, 52F
推
11/30 09:57, , 53F
要自己負責幹嘛XDD 這次投票就是不爽這些狀況
11/30 09:57, 53F
→
11/30 09:58, , 54F
去林口可能要買交通工具還有油錢保養費
11/30 09:58, 54F
→
11/30 09:58, , 55F
像我買得起林口 但覺得那價格根本極端不合理
11/30 09:58, 55F
→
11/30 09:59, , 56F
資本主義要維持就是給中產階級能保持希望
11/30 09:59, 56F
→
11/30 10:06, , 57F
本來就只是要分析選票背後的原因 畢竟每人想法不同 也有人
11/30 10:06, 57F
→
11/30 10:06, , 58F
是要準備到9成自備款才買的
11/30 10:06, 58F
→
11/30 10:19, , 59F
我舉林口的例子反而讓整個主題都偏掉了
11/30 10:19, 59F
推
11/30 10:26, , 60F
貸款770萬30年每月還28461元=要還到60~70歲中間不能失業
11/30 10:26, 60F
推
11/30 11:37, , 61F
鍵盤溫拿的話聽聽就好，資本家如郭董也是無法掌握一切
11/30 11:37, 61F
推
11/30 11:39, , 62F
有的人覺得要拿幾百萬自備款很簡單. 但薪資就是這麼低.
11/30 11:39, 62F
→
11/30 11:39, , 63F
靠存錢存到自備款,根本沒幾個年輕人辦得到
11/30 11:39, 63F
推
11/30 13:59, , 64F
有人覺得出了大安區就是鄉下..怎麼會買林口哩
11/30 13:59, 64F
推
11/30 20:07, , 65F
大安區我再有錢也不會想住 我會想住永和
11/30 20:07, 65F
→
11/30 20:07, , 66F
在我眼中大安區不過就只是有一個森林公園 不知道除此之外
11/30 20:07, 66F
→
11/30 20:08, , 67F
還有什麼優點 永和生活機能爆強
11/30 20:08, 67F
→
11/30 20:08, , 68F
又有四號公園 離市區又近 過個橋就到中正區跟大安區
11/30 20:08, 68F
推
11/30 22:54, , 69F
這樣的家庭是自己看不開，我的台北市朋友，結婚時看房
11/30 22:54, 69F
推
11/30 22:56, , 70F
發現只能買台北市套房， 就怒買林口50坪房，實坪破30
11/30 22:56, 70F
→
11/30 22:57, , 71F
現在過超爽，開車不怎麼塞，扣停車油錢後還是划算
11/30 22:57, 71F
→
12/01 01:01, , 72F
有的家庭是對房地產完全沒接觸 等到漲上來時 已經來不及了
12/01 01:01, 72F
→
12/01 01:02, , 73F
其實大安區生活品質下降中 很多原居民都搬到別的地方去住
12/01 01:02, 73F
→
12/01 01:02, , 74F
了
12/01 01:02, 74F
→
12/01 01:03, , 75F
大城市發展到最後通常都是downtown衰敗 有錢人移往郊區的
12/01 01:03, 75F
→
12/01 01:03, , 76F
高級社區
12/01 01:03, 76F
推
12/01 08:46, , 77F
我是覺得有些路附近環境還不錯 像青田街 安和路
12/01 08:46, 77F
→
12/01 08:46, , 78F
可是要我選我還是選永和 那邊生活機能我覺得比大安區好
12/01 08:46, 78F
推
12/01 10:36, , 79F
一戶五口擠國宅當然想出去啊，最大的都35歲了
12/01 10:36, 79F
→
12/01 10:37, , 80F
不過國宅賣掉應該可以買林口啦，搞不好買兩間
12/01 10:37, 80F
→
12/01 10:38, , 81F
自己看開一點人生就多點選擇，台北市的房子是拿來炒的
12/01 10:38, 81F
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1KUclsLg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1KUclsLg (home-sale)