Re: [情報] 實價登錄 2014 Q1 高雄 台南崩盤!!!!

看板home-sale作者 (tom)時間10年前 (2014/05/26 13:27), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
真的要跌了，而且是泡沫方式的崩跌， 因為剛剛看到幾間高雄台南一直賣不掉的房子， 在網路上已經放一年以上，現在開價竟然突然增加 50％以上，一直賣不掉的其中一間在下有去看過，只 感到價值比還沒增加前，要在低個6.5折，最好這樣玩 就會有人去砍價砍到原來的開價或以上，而且這手法還遇到 不只一次 ※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20140519/400354/%E5%85%A8%E5%8F%B0Q1%E6%88%BF%E5%83%B9%E7%95%A5%E6%BC%B2%E3%80%80%E5%83%85%E6%96%B0%E7%AB%B9%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B0%8F%E8%B7%8C : 太可怕了!!! : 高雄台南房價拉不上去 : 已經在崩盤了 : 先不要接喔 : 南部跌超兇 還是回歸就業率 : 加上有錢人都不住南部了 : 都住台北 或員林 : 這次買 台南 或是 高雄的 : 真的會欲哭無淚 : 主跌段來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.71.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1401082054.A.803.html
→
05/26 13:30, , 1F
成交量已經說明一切 現在這價格沒什麼人買 往上調只會更沒人
05/26 13:30, 1F
→
05/26 13:30, , 2F
買 市場永遠是對的
05/26 13:30, 2F
推
05/26 13:41, , 3F
去年景氣好~放一年都賣不掉..這是物件本身的問題吧!
05/26 13:41, 3F
→
05/26 13:47, , 4F
你都還在注意房價 怎麼會跌呢 假空軍等著買都不知道排到哪
05/26 13:47, 4F
→
05/26 13:48, , 5F
我也知道有一間 放了一年都賣不掉的~但是同時期..
05/26 13:48, 5F
→
05/26 13:49, , 6F
同建案其它戶別是秒殺~~XD 賣不掉 因為那戶有風水問題
05/26 13:49, 6F
→
05/26 13:50, , 7F
去年景氣好?我們住的是同一個國家嗎??XDD
05/26 13:50, 7F
→
05/26 13:50, , 8F
而且屋主又不願降價~還開高高!XD
05/26 13:50, 8F
→
05/26 13:50, , 9F
我們住的可能不同縣市吧?去年 我這邊是創新高價
05/26 13:50, 9F
→
05/26 13:51, , 10F
賣不掉加價賣？
05/26 13:51, 10F
推
05/26 13:52, , 11F
1月喊跌到現在了.....讓我們拭目以待
05/26 13:52, 11F
推
05/26 13:53, , 12F
賣不掉的那戶 沒有加價賣喔~他有降..但條件差的房子
05/26 13:53, 12F
→
05/26 13:54, , 13F
就是難賣~不過其他戶卻是緩漲中..今年又賣掉兩戶了
05/26 13:54, 13F
→
05/26 14:04, , 14F
我是回原po看到的狀況 :p
05/26 14:04, 14F
→
05/26 14:07, , 15F
去年景氣兩邊看的不同，多方看成交價，空方看歷史量
05/26 14:07, 15F
→
05/26 14:07, , 16F
不過去年只跟很慘的前年(奢侈稅)比的話，量也增加不少
05/26 14:07, 16F
→
05/26 14:07, , 17F
。
05/26 14:07, 17F
→
05/26 14:07, , 18F
但今年可能量縮的很明顯，不知和2012相比誰比較慘。
05/26 14:07, 18F
→
05/26 14:09, , 19F
我猜2014全年會跌回30萬棟，因為年減率約2成。
05/26 14:09, 19F
→
05/26 14:10, , 20F
以量來說，房市已經不好許多年了，但以價來看卻...
05/26 14:10, 20F
→
05/26 14:14, , 21F
但我不確定年減率是否能持續，少的量是真的不買，
05/26 14:14, 21F
→
05/26 14:14, , 22F
還是因為政策疑慮而觀望(3-4月有反服貿，增稅打房)
05/26 14:14, 22F
→
05/26 14:15, , 23F
5月又有許多事件，恐怕也會影響購屋心態
05/26 14:15, 23F
推
05/26 14:18, , 24F
政府的政策 就是轉移資金 馬是不管房價有沒有跌 他只要崩
05/26 14:18, 24F
→
05/26 14:19, , 25F
盤傷害罪低就可以 量出不來 傷害就小 但這時就是真假投客
05/26 14:19, 25F
→
05/26 14:20, , 26F
比眼光 好地方持續創新高 差的就是不漲而已
05/26 14:20, 26F
推
05/26 14:21, , 27F
太可怕了，摩天高雄12萬收，恩，15好了
05/26 14:21, 27F
→
05/26 14:38, , 28F
zhi說的應是事實，政府原則上打量以減低金融風險....
05/26 14:38, 28F
推
05/26 14:41, , 29F
版上整天喊崩盤 看來就好笑 空軍比多軍還要緊盯房價 風吹
05/26 14:41, 29F
→
05/26 14:42, , 30F
草動就立刻上來回報XD 阿不就是很想買房的人才會緊盯啊
05/26 14:42, 30F
→
05/26 14:45, , 31F
沒意外的話，慣例7月會量增很多，因為8月鬼月
05/26 14:45, 31F
→
05/26 14:49, , 32F
如果看1-4月新北各區移轉量曾經前三的區，
05/26 14:49, 32F
→
05/26 14:49, , 33F
則淡水1次，板橋2次，三重2次，中和3次，新莊4次。
05/26 14:49, 33F
→
05/26 14:49, , 34F
Q1整體移轉量雖冷,但相對熱的區域在中和和新莊.
05/26 14:49, 34F
推
05/26 14:50, , 35F
賣不掉、加價賣？
05/26 14:50, 35F
推
05/26 21:01, , 36F
不過就是典型的賣不掉加價賣罷了XD加價後過沒多久就會賣掉
05/26 21:01, 36F
推
05/26 22:59, , 37F
你不買就報復性上漲 還是乖乖的買 還漲比較少 乖 買下去
05/26 22:59, 37F
推
05/27 20:16, , 38F
只有我看不懂你的中文嗎？
05/27 20:16, 38F
‣ 更多 superteacher 的文章
文章代碼(AID): #1JWj36W3 (home-sale)
‣ 更多 superteacher 的文章
文章代碼(AID): #1JWj36W3 (home-sale)