Re: [問題] 持有成本太低是假議題
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: ※ 引述《ITMVP (...)》之銘言:
: : 如果我是政府
: : 我會實價課稅1%,有能力的人或要炒房的人歡迎你來
: : 反正我就是每年收你1%租金,我就不相信有多少人付得起這房屋目前實價的持有稅
: : 想當然而,房價自然就會回歸到合理的房價所得比,
: : 如果全民所得高,持有稅付得起自然房價就會高。
: : 但全民所得低,房價就會回歸市場機制了==> 房價跌到合理價格
: : 接著政府靠持有稅會有大筆收入
: : 拿這大筆的收入收購台北市的老屋並都更或開發合宜住宅給需要的人,
: : 等於拿買得起房的人的錢去補助買不起房的人。
: : 另外一個議題
: : 大家都說窮人會付不起持有稅把他洗出去..這是必然的,但配套如前述。
: : 這個問題很簡單,訂定房屋實價持有稅後,2年後開始實施,
: : 如果你自己覺得付不起持有稅,我就給你兩年時間快賣吧(政府買或需要的人買)
: : 市場在法規訂定後的這兩年內就會形成預期心理,房價便會不攻會自破。
: : 最後,當市場價值回到正軌時,其實1%的持有稅並不會太高(因為房價跌了)
: : 願意買房的人你就買吧,反正買了就是要補助其他買不起房的人。
: : 我相信自住客會很樂意付這1%持有稅來換得合理的房價,所有人也可以安居樂業
: : 房地產影響民生就不會那麼劇烈。
: : P.S 最倒楣的人我猜會是這一兩年追價買台北老公寓或是舊大樓的人
: 其實這問題很大.
: 不是你想課就課的到.
: 而問題在哪??
: 不是在啥投資客和自住戶的戰爭.
: 問題在....企業.
: 你今天持有稅1%...你企業不動產要跟進嗎??
要,絕對要跟進
: 你跟進,台灣中小企業會死掉90%....
: 我說真的...會死掉90%...
數據是?還是賣便當多年經驗??
: 甚至火會燒到大量海外台商.
: 你以為那些毛二毛三的工場在賺啥...XD
: 他們在賺土地增值阿...
那建議工廠可以關了,省人力省電費,放著養蚊子就賺了
為什麼還要開工???
: 你以唯台商在越南大殺四方本錢哪來??
: 台灣不動產融資弄過去的阿.
: 甚至...你自己看,多少企業都用不動產在貸款拿錢來營運.
持有稅課下去,房價腰斬,大企業要擴廠變得容易,年輕人要創業變得簡單
醫學系畢業要開診所不用揹好幾千萬貸款
甚至ceca你要開連鎖便當店,本來只能開一間變開了兩間,看你每天笑呵呵
至於你說靠著增值在賺的,說實在,沒能力就倒一倒吧..
浪費社會資源,人家台積電,日月光三不五時在擴廠,這政策根本利多
不然你怎麼跟人家三星抗衡??高土地高房價綁住企業??
當然啦,這政策會讓手上很多房產的人受傷,你台北的店面應該影響不小
所以你不贊成我也可以理解,所以你只談壞處,絕口不提好的部分
沒有政策是100%完美的,但是你不能只拿壞的出來講阿....
: 而你突然把水溫大改變....
: 你知道海水溫度上升兩度,那區裡面的物種會死掉七八成嗎??
: 企業也是一樣....你亂動本來的平衡.企業會全面崩盤.
: 然後...你甚至可能造成東南亞經濟大恐慌.甚至蔓延到世界性經濟蕭條....
: (不要太小看台商,中國前200大出口企業,100間是台資..你以為台商是吃素的喔
: 吃素就不會把台灣房價吵成這種世界奇蹟了..XD)
: so....你確定你要動企業?
: 而你不動企業??...
: 靠杯,那我把房子全都掛給法人不就解套了.
: and....低稅一般是小國會走的路.
: 小國沒物產,但是因為小,所以'港口飽全國飽..
: 有物產或大量人口的國家,才愛高稅金...
: 所以泛舉新加坡,香港,瑞士,稅都很低,更不論啥摩納哥免所得稅.
: 因為小國主貿易,你工業技術在強,靠杯你還是要主貿易.
: 而你稅高,不利於貿易,你會把商人趕去其他地方做生意.
: so...小國都馬降稅來增加商人在他國土上貿易..然後以量取勝.
: 在把抽到雖然稅低但是量大的錢,用於社會福利作用於她數量不多的國民和國土上.
: 大國這樣幹會造成港口過度發展,其他地方過度沒落.....然後貧富差距非常可怕.
: 因為人口多,土地大,你在怎樣衝量,稅金還是不購.
: 但大國有大市場,大土地,大物產,所以可以造就產值和消費.
: 自然她不怕你不來,只怕你來了不走...所以他們會抽種稅,並且越發達越重.
: 以便於平衡貧富差距問題.
: and...基本上頂尖的富豪會喜歡移民到小國去.
: 像白人就愛去瑞士,少數頂尖去摩納哥,華人愛去新加坡.
: 台灣因為兵役和排中國問題,所以一般只有台商有這個福利窩在台灣.
: 而小國就抱這些少數的有錢人來過日子.
: 大國則是有錢人在怎樣抱也是不太購力,所以她不怕部分有錢人走.
: 但他有大市場和大物產,所以還是有有錢人會留下來,因為有錢人的企業投資都會在這邊.
: 而大國自然就會從這些有錢人身上抽取更高昂的稅金....
: so...這就是稅的問題和影響.
: 而小國一般房地產為啥會貴,也是因為有錢人多.
: 國土小,有錢人多,又很多低稅和避稅管道.
: 自然置產的人多,土地寸土寸金.
: 音此回頭看台灣.
: 你台灣沒物產,沒市場...
: 你確定你要學米國英國那樣抽重稅??
: 可以抽看看阿..XD..大老闆立刻移民,總公司遷出台灣並且改國籍.
: 反正新加坡就在旁邊,曹某某不是都過去了.
: 大家自己想一下,台灣的前幾大企業,哪幾個沒在外國設廠或大筆投資.
: 甚至大家想想,他們在外國投資和在台灣投資的比重又差多少.
: 因此....
: 也許你真對要讓房價跌這點來看.
: 抽持有稅1%是很有效的辦法,絕對有效,立刻見效.
: 可是問題不是發生在效果.
: 而是這件事情無法執行....
: 無論是技術面還是基本面.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.51.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1400733729.A.FFC.html
噓
05/22 13:00, , 1F
05/22 13:00, 1F
→
05/22 13:03, , 2F
05/22 13:03, 2F
→
05/22 13:15, , 3F
05/22 13:15, 3F
→
05/22 13:15, , 4F
05/22 13:15, 4F
→
05/22 13:16, , 5F
05/22 13:16, 5F
→
05/22 13:17, , 6F
05/22 13:17, 6F
→
05/22 13:17, , 7F
05/22 13:17, 7F
→
05/22 13:18, , 8F
05/22 13:18, 8F
→
05/22 13:18, , 9F
05/22 13:18, 9F
→
05/22 13:20, , 10F
05/22 13:20, 10F
→
05/22 13:20, , 11F
05/22 13:20, 11F
→
05/22 13:23, , 12F
05/22 13:23, 12F
→
05/22 13:23, , 13F
05/22 13:23, 13F
→
05/22 13:24, , 14F
05/22 13:24, 14F
→
05/22 13:25, , 15F
05/22 13:25, 15F
→
05/22 13:26, , 16F
05/22 13:26, 16F
推
05/22 13:28, , 17F
05/22 13:28, 17F
→
05/22 13:28, , 18F
05/22 13:28, 18F
→
05/22 13:31, , 19F
05/22 13:31, 19F
→
05/22 13:31, , 20F
05/22 13:31, 20F
→
05/22 13:32, , 21F
05/22 13:32, 21F
→
05/22 13:32, , 22F
05/22 13:32, 22F
→
05/22 13:33, , 23F
05/22 13:33, 23F
→
05/22 13:34, , 24F
05/22 13:34, 24F
推
05/22 13:37, , 25F
05/22 13:37, 25F
→
05/22 13:37, , 26F
05/22 13:37, 26F
→
05/22 13:37, , 27F
05/22 13:37, 27F
→
05/22 13:37, , 28F
05/22 13:37, 28F
→
05/22 13:38, , 29F
05/22 13:38, 29F
→
05/22 13:38, , 30F
05/22 13:38, 30F
→
05/22 13:38, , 31F
05/22 13:38, 31F
→
05/22 13:39, , 32F
05/22 13:39, 32F
→
05/22 13:39, , 33F
05/22 13:39, 33F
→
05/22 13:39, , 34F
05/22 13:39, 34F
→
05/22 13:40, , 35F
05/22 13:40, 35F
→
05/22 13:40, , 36F
05/22 13:40, 36F
→
05/22 13:40, , 37F
05/22 13:40, 37F
→
05/22 13:40, , 38F
05/22 13:40, 38F
→
05/22 13:41, , 39F
05/22 13:41, 39F
還有 42 則推文
→
05/22 14:09, , 82F
05/22 14:09, 82F
→
05/22 14:10, , 83F
05/22 14:10, 83F
→
05/22 14:10, , 84F
05/22 14:10, 84F
→
05/22 14:12, , 85F
05/22 14:12, 85F
→
05/22 14:19, , 86F
05/22 14:19, 86F
→
05/22 14:20, , 87F
05/22 14:20, 87F
→
05/22 14:20, , 88F
05/22 14:20, 88F
→
05/22 14:21, , 89F
05/22 14:21, 89F
→
05/22 14:22, , 90F
05/22 14:22, 90F
推
05/22 23:30, , 91F
05/22 23:30, 91F
→
05/22 23:32, , 92F
05/22 23:32, 92F
→
05/22 23:32, , 93F
05/22 23:32, 93F
推
05/23 00:13, , 94F
05/23 00:13, 94F
→
05/23 01:40, , 95F
05/23 01:40, 95F
→
05/23 01:40, , 96F
05/23 01:40, 96F
→
05/23 01:41, , 97F
05/23 01:41, 97F
→
05/23 01:41, , 98F
05/23 01:41, 98F
→
05/23 01:41, , 99F
05/23 01:41, 99F
→
05/23 01:41, , 100F
05/23 01:41, 100F
→
05/23 01:41, , 101F
05/23 01:41, 101F
→
05/23 01:41, , 102F
05/23 01:41, 102F
→
05/23 01:43, , 103F
05/23 01:43, 103F
→
05/23 01:43, , 104F
05/23 01:43, 104F
→
05/23 01:43, , 105F
05/23 01:43, 105F
→
05/23 01:43, , 106F
05/23 01:43, 106F
→
05/23 01:44, , 107F
05/23 01:44, 107F
→
05/23 01:44, , 108F
05/23 01:44, 108F
→
05/23 01:44, , 109F
05/23 01:44, 109F
→
05/23 01:45, , 110F
05/23 01:45, 110F
→
05/23 01:45, , 111F
05/23 01:45, 111F
→
05/23 01:45, , 112F
05/23 01:45, 112F
→
05/23 09:44, , 113F
05/23 09:44, 113F
→
05/23 09:44, , 114F
05/23 09:44, 114F
→
05/23 09:44, , 115F
05/23 09:44, 115F
→
05/23 09:46, , 116F
05/23 09:46, 116F
→
05/23 09:48, , 117F
05/23 09:48, 117F
→
05/23 09:48, , 118F
05/23 09:48, 118F
→
05/23 09:52, , 119F
05/23 09:52, 119F
→
05/23 09:52, , 120F
05/23 09:52, 120F
→
05/23 14:27, , 121F
05/23 14:27, 121F
討論串 (同標題文章)