[新聞] 打炒房進階　北市不動產稅擬調高

看板home-sale作者sentiswab (夢)時間10年前 (2014/04/19 08:02)推噓6(8推 2噓 14→)

留言24則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

1.來源連結: https://tw.news.yahoo.com/打炒房進階-北市不動產稅擬調高-043300208--finance.html 2.內容: 打炒房進階　北市不動產稅擬調高 TVBS作者：曾翌萍 | TVBS – 2014年4月18日下午12:33.. . 台北市副市長張金鶚，和財政部長張盛和，下週二將碰面，討論調高台北市「非自用住宅」房屋稅可能性，張金鶚強調，持有兩房以上，法定房屋稅可以課到2%，現在卻因為定義不明確，導致多半只課最低的1.2%，才會導致有「囤屋」情形。台北市有兩房以上的，房屋稅可能要調高，副市長張金鶚指出，「非自用住宅」稅率，現在大多只課1.2%，但應該要課到法定的「2%」才對。台北市副市長張金鶚：「如果超過2戶、3戶、4戶以上，(房屋稅)是可以用『累進』的方式，我們都可以提出來討論，我想基本上，大家對於稅制不公平的情況，我想是共識啦。」記者：「調高房屋稅，你覺得對台北市房價，有壓抑效果嗎？」民眾：「我覺得應該有，台灣的房屋持有稅實在太低了。」民眾：「我覺得不會有太大用處，因為有錢人還是這麼有錢，付這麼一點稅，其實沒什麼差別。」民眾各有不同意見，張金鶚下週二將和財政部長張盛和會面，討論高房價解決問題，張金鶚提到，房屋稅條例中，沒有明確定義「自用」和「非自用住宅」，導致課稅都只課最低的1.2%，但法定最高可以課到2%。以文山區20年電梯大樓為例，原本房屋稅1.2%交4400元，要是被定義為非自用住宅，稅率變2%，就得交約7333元，多了快3000元，張金鶚要和財政部長討論，自用和非自用，「定義」得更明確才行，先從「非自用住宅」房屋稅下手，解決投資客大量「囤屋」問題。台北市副市長張金鶚：「房子本來就是居住使用的，房子炒作投機，成本就要提高，對不對，不管在交易上，或是持有上，對這些投資炒作的人，我想應該增加他的負擔。」台北市買房，得不吃不喝15年，超越香港，也超越溫哥華和倫敦，落實「居住正義」，稅制改革，得更加快腳步。 3.心得或感想: 魔高一尺道高一丈唯有升息無所遁形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.222.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1397865764.A.48D.html

推

ceca

04/19 08:09, , 1^F

04/19 08:09, 1^F

→

ceca

04/19 08:10, , 2^F

04/19 08:10, 2^F

推

lukesama

04/19 08:17, , 3^F

04/19 08:17, 3^F