Re: [問題] 服貿過了之後 房價會漲多少???????
最近忙的事情告一段落
因為這件事,所以常和一個70歲的資深且低調的建商老闆泡茶聊天
聽他講,現在台北市的建地真的很難取得
之前都更還能做,文林苑事件後,只能作假都更真合建,
也就是已經確定100%同意的才有利潤,不然根本划不來
另外他還提到陸資的事情
前一陣子一個老代書掮客,來兜售一個代書自己整合很久的案子
街廓裡有空地有透天也有四樓公寓
代書的講法是資金綁太久了手頭緊想讓給這個老闆
原本老闆看一看想說加個2000萬給這個代書把權利都買過來
後來看到透天的謄本,所有權人是某公司,他突然醒了
背後應該不單純,所以他找了人去查,原來這背後就是匪區資金
繞了幾個彎進來卡位,可能代書搞不定才想讓出來
建商老闆還在想要怎麼解決,就順便問了我這小朋友的意見
呵呵,大人的世界真複雜
他還說北市有幾棟辦公大樓就是被陸資買斷的
隨口說了幾棟,歹勢,都沒聽過所以記不起來
他估計不用等服貿過關,現在很多資金都已經在找標的卡位囉
尤其是商用不動產(聽到時心理的燈泡突然亮了一下,哈哈)
※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言:
: 標題: [問題] 服貿過了之後 房價會漲多少???????
: 時間: Sat Mar 15 20:32:35 2014
:
:
: 小弟有認識一些人
:
: 據說大約這幾個月就會確定 服貿一定會過!!
:
:
: 請問服貿過的話
:
: 接下來台灣房價會漲多少???
:
:
: 到年底
:
: 40%?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.192.168.51
: 推 minhorn:shit,半個月前被日殺一間低總價一樓 03/15 20:34
: → minhorn:沒關係待會大同區那間公寓讓我回補 03/15 20:35
: 推 shhsu:王院長說緊事緩辦呢,立委又喜歡睡立院吵吵鬧鬧的,沒那麼容 03/15 20:37
: → shhsu:易吧.. 03/15 20:38
: 推 ptguitar:拿不要通過好了 03/15 20:41
: → Ruminative:當然是航空城噴到外太空囉,被當租界割給中國,中國就 03/15 20:43
: → Ruminative:在航空城建一個小中國,將全中國的品牌連鎖店,各地小 03/15 20:43
: → Ruminative:吃全搬來,全台的珊瑚土產店全開在那,陸客要回中國時 03/15 20:44
: → Ruminative:集中在航空城的禮品店採購,肥水不漏外人田。順便吃吃 03/15 20:45
: → Ruminative:全中國的知名小吃,北京全聚德、便宜坊、慶豐包子、山 03/15 20:46
: 推 riya:被zball噹過後,已經開始收斂,不再天天舉北市搶貨實例 03/15 20:46
: → Ruminative:西泡饃,重慶火鍋。陸客吃了開心了,說不定下次就到那 03/15 20:47
: → riya:墊墊吃就好,說出來就是喊盤,蒙蔽市況其實不佳的真相 03/15 20:47
: → Ruminative:到方旅遊,也算是幫中國自己國內的旅遊業宣傳。至於全 03/15 20:48
: → Ruminative:台從桃園進出的台灣旅台或來台旅遊的外國客,都可以在 03/15 20:48
: → Ruminative:航空城領略中國文化及全中國的小吃。以後說不定就會想 03/15 20:49
: → Ruminative:去中國旅遊。簡而言之,航空城根本是拿來給中國用的宣 03/15 20:49
: → Ruminative:傳看板。 03/15 20:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.44.214
推
03/15 21:32, , 1F
03/15 21:32, 1F
→
03/15 21:33, , 2F
03/15 21:33, 2F
→
03/15 21:33, , 3F
03/15 21:33, 3F
→
03/15 21:33, , 4F
03/15 21:33, 4F
→
03/15 21:34, , 5F
03/15 21:34, 5F
→
03/15 21:36, , 6F
03/15 21:36, 6F
推
03/15 21:54, , 7F
03/15 21:54, 7F
→
03/15 21:58, , 8F
03/15 21:58, 8F
推
03/15 22:00, , 9F
03/15 22:00, 9F
→
03/15 22:02, , 10F
03/15 22:02, 10F
→
03/15 22:04, , 11F
03/15 22:04, 11F
推
03/15 22:19, , 12F
03/15 22:19, 12F
推
03/15 22:26, , 13F
03/15 22:26, 13F
→
03/15 22:27, , 14F
03/15 22:27, 14F
→
03/15 22:28, , 15F
03/15 22:28, 15F
推
03/15 22:28, , 16F
03/15 22:28, 16F
→
03/15 22:38, , 17F
03/15 22:38, 17F
推
03/15 22:41, , 18F
03/15 22:41, 18F
→
03/15 22:41, , 19F
03/15 22:41, 19F
→
03/15 22:44, , 20F
03/15 22:44, 20F
→
03/15 22:47, , 21F
03/15 22:47, 21F
→
03/15 22:52, , 22F
03/15 22:52, 22F
→
03/15 22:55, , 23F
03/15 22:55, 23F
→
03/15 22:59, , 24F
03/15 22:59, 24F
→
03/15 23:01, , 25F
03/15 23:01, 25F
→
03/15 23:03, , 26F
03/15 23:03, 26F
→
03/15 23:04, , 27F
03/15 23:04, 27F
→
03/15 23:05, , 28F
03/15 23:05, 28F
→
03/15 23:09, , 29F
03/15 23:09, 29F
→
03/15 23:09, , 30F
03/15 23:09, 30F
→
03/15 23:10, , 31F
03/15 23:10, 31F
→
03/15 23:12, , 32F
03/15 23:12, 32F
→
03/15 23:12, , 33F
03/15 23:12, 33F
→
03/15 23:13, , 34F
03/15 23:13, 34F
→
03/15 23:13, , 35F
03/15 23:13, 35F
→
03/15 23:13, , 36F
03/15 23:13, 36F
好啦!認真回答你啦
估價的學理上建築物折舊額估計方法分為觀察法與耐用年數法
一般是用耐用年數法
通常折舊率是2-3%
另外會計學和估價學的計算方式不同,自己挑喜歡用的用吧
→
03/15 23:15, , 37F
03/15 23:15, 37F
※ 編輯: playhome 來自: 219.85.2.153 (03/15 23:19)
還有 26 則推文
→
03/15 23:41, , 64F
03/15 23:41, 64F
→
03/15 23:42, , 65F
03/15 23:42, 65F
→
03/15 23:42, , 66F
03/15 23:42, 66F
→
03/15 23:42, , 67F
03/15 23:42, 67F
→
03/15 23:42, , 68F
03/15 23:42, 68F
→
03/15 23:43, , 69F
03/15 23:43, 69F
→
03/15 23:43, , 70F
03/15 23:43, 70F
→
03/15 23:44, , 71F
03/15 23:44, 71F
→
03/15 23:44, , 72F
03/15 23:44, 72F
→
03/15 23:44, , 73F
03/15 23:44, 73F
→
03/15 23:45, , 74F
03/15 23:45, 74F
推
03/15 23:45, , 75F
03/15 23:45, 75F
→
03/15 23:45, , 76F
03/15 23:45, 76F
→
03/15 23:46, , 77F
03/15 23:46, 77F
→
03/15 23:47, , 78F
03/15 23:47, 78F
→
03/15 23:47, , 79F
03/15 23:47, 79F
推
03/15 23:49, , 80F
03/15 23:49, 80F
我實力薄弱,板上比我有實力的多了
請不要給我戴帽子
我只是分享所見所聞以及心得感想
並不需要昭示身家吧!?
你懷疑也罷相信也罷,都是成年人(應該是吧?)要自己做的判斷
→
03/15 23:50, , 81F
03/15 23:50, 81F
→
03/15 23:51, , 82F
03/15 23:51, 82F
→
03/15 23:51, , 83F
03/15 23:51, 83F
※ 編輯: playhome 來自: 219.85.2.153 (03/15 23:56)
推
03/15 23:53, , 84F
03/15 23:53, 84F
→
03/15 23:54, , 85F
03/15 23:54, 85F
安徒生童話的迷人之處就是設立一個善的形象,讓讀者將自身投射到那個形象裏
作品有引人為善的表象
但大多數人看不清的是
其實每個人都是國王,每天都在自己建構的謊言中生活
為了要讓自己身心靈舒暢,每分每秒都在欺騙自己
包括安徒生本人,他的人生就是灰暗的,一點都不是作品上的陽光正面
而我現在也是,打了這幾句廢文,還欺騙自己有人看的懂,TMD
※ 編輯: playhome 來自: 219.85.2.153 (03/16 00:10)
推
03/16 01:39, , 86F
03/16 01:39, 86F
推
03/16 09:54, , 87F
03/16 09:54, 87F
→
03/16 10:19, , 88F
03/16 10:19, 88F
推
03/16 11:08, , 89F
03/16 11:08, 89F
→
03/16 11:09, , 90F
03/16 11:09, 90F
推
03/16 12:08, , 91F
03/16 12:08, 91F
→
03/16 13:24, , 92F
03/16 13:24, 92F
→
03/16 13:26, , 93F
03/16 13:26, 93F
推
03/16 14:16, , 94F
03/16 14:16, 94F
→
03/16 14:55, , 95F
03/16 14:55, 95F
推
03/16 17:25, , 96F
03/16 17:25, 96F
→
03/16 18:31, , 97F
03/16 18:31, 97F
推
03/16 20:25, , 98F
03/16 20:25, 98F
噓
03/20 22:02, , 99F
03/20 22:02, 99F
→
03/20 22:03, , 100F
03/20 22:03, 100F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):