Re: [賣屋]楊梅交流道500公尺內華廈一樓含車位

看板home-sale作者 (olc.tw)時間10年前 (2014/02/05 21:05), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kutkin ( )》之銘言： : 看實價登錄 : 原PO一直吵1F比較值錢，我們來看看1F值多少錢 : 易標的： 房地(土地+建物)+車位 : 交易年月： 102年6月 : 交易總價： 3,050,000元 : 交易單價 約： 90,777 : (元/坪) : 建物移轉總面積： 33.60 坪 : 5/9 地圖 明細 : 交易筆棟數: 土地：1筆 建物：1棟(戶) 車位：1個 : 建物區段門牌： : 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 : 建物型態： 華廈(10層含以下有電梯) : 建物現況格局： 3 房 2 廳 2 衛 有隔間 : 車位總價: : 有無管理組織: 有 : 土 地 資 料 : 土地區段位置 土地移轉面積 使用分區或編定 : 頭重溪段 5.85坪 都市：住 : 建 物 資 料 : 屋齡 建物 : 移轉面積 主要用途 主要建材 建築完成年月 總樓層數 建物分層 : 18 25.75坪 住家用 鋼筋混凝土造 084/07 008 一層 : 18 1.16坪 見其他登記事項 鋼筋混凝土造 084/07 008 : 18 6.68坪 見其他登記事項 鋼筋混凝土造 084/07 008 : 車 位 資 料 : 序號 車位類別 車位價格 車位面積 : 01 升降機械 : ※ 編輯: kutkin 來自: 114.25.118.27 (02/05 16:38) 不知道你是從哪裡查的，我在 http://lvr.land.moi.gov.tw/ 只找得到下面這些 151~200 的資料： 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 101/8 225 => 5F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 102/6 225 => 5F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 101/8 275 => 1F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 101/7 208 => 4F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 102/6 240 => 6F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 102/3 237 => 5F 桃園縣楊梅鎮三元街151~200號 101/8 255 => 7F 符合你提到的日期有兩資料，但都不是 1F ，至於那個 1F 的資料看起來不是同一個社區 的。 上面這幾個也都沒有車位，陽光大道的車位是坡道下機械車位，看起來也不一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.90.100 ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/05 21:32)
→
02/05 22:37, , 1F
私以為 這種爭論不用繼續下去 在這邊吵贏了房子還是沒賣掉
02/05 22:37, 1F
→
02/05 22:38, , 2F
認為有買的價值的人自然就會聯絡 不需要爭論
02/05 22:38, 2F
恩，所以我沒有逐字回覆，只是覺得這個資訊來源有問題，不希望出現誤導的情況 :) ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/05 22:40)
推
02/05 22:44, , 3F
http://sale.591.com.tw 搜尋 楊梅 交流道 大樓 19+/-3年
02/05 22:44, 3F
→
02/05 22:45, , 4F
會看到很多原po失望的結果 既然是代po 就不用認真了
02/05 22:45, 4F
→
02/05 22:46, , 5F
就算賣不出去 你也仁至義盡了
02/05 22:46, 5F
其實我沒有期待什麼，只是覺得有趣吧，為什麼會有人千方百計要把楊梅的價值貶低，甚 至要提出看似造假的資料來證明自己的言論，就這個想法讓我突然想認真了一下 ;) => 後來證實資料是正確的，上面的假設不存在，就在這兒做個道歉。 ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/05 22:51)
→
02/05 23:04, , 6F
更有趣的是 惡意哄抬方 vs.刻意貶低方 這才有趣
02/05 23:04, 6F
→
02/05 23:08, , 7F
楊梅是個好地方 15年前買這裡100坪別墅8XX萬
02/05 23:08, 7F
→
02/05 23:10, , 8F
那時候大樓更便宜 每坪5萬有找 但隨者交通建設的發展
02/05 23:10, 8F
→
02/05 23:12, , 9F
加上貨幣貶值 全台炒房 種種因素 沒想到已經到這個價了
02/05 23:12, 9F
好奇哪些資訊的出現讓你覺得我在 惡意哄抬 ？ ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/05 23:19)
→
02/05 23:13, , 10F
是好是壞我也不知道 市場先生時候到了自然會說明一切
02/05 23:13, 10F
推
02/06 06:02, , 11F
你找不到是你的問題吧
02/06 06:02, 11F
→
02/06 06:03, , 12F
拜託....還要我教你找資料嗎!
02/06 06:03, 12F
→
02/06 06:04, , 13F
說我造假....這指控很嚴重喔....
02/06 06:04, 13F
推
02/06 08:44, , 14F
02/06 08:44, 14F
→
02/06 08:45, , 15F
到底是某人沒能力找資料? 還是別人造假?
02/06 08:45, 15F
→
02/06 08:45, , 16F
我們看下去....
02/06 08:45, 16F
感謝提供，原來 土+建 是找不到含有車位的資料，學習了 :) ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/06 08:57)
推
02/06 09:12, , 17F
請先發文道歉。
02/06 09:12, 17F
→
02/06 09:12, , 18F
"提出看似造假的資料來證明自己的言論"
02/06 09:12, 18F
→
02/06 09:13, , 19F
你應該為這種指控道歉。
02/06 09:13, 19F
我道歉，但覺得已經沒有再回文的必要了吧 :) ※ 編輯: olctw 來自: 122.121.98.22 (02/06 10:05)
→
02/06 10:09, , 20F
有 除非你先把你的道歉放在你的指控
02/06 10:09, 20F
→
02/06 10:10, , 21F
否則，你大聲指控 小聲道歉 不接受!
02/06 10:10, 21F
回文只是確保資訊不會被修改，已經在提到的位置放上說明 :) ※ 編輯: olctw 來自: 122.121.98.22 (02/06 10:36)
噓
02/06 12:27, , 22F
被打臉嚕~
02/06 12:27, 22F
推
02/06 18:24, , 23F
那.......屋主願意降價了嗎？
02/06 18:24, 23F
有興趣就私信談吧 ;) ※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (02/06 20:15)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1IyZSjYH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1IyZSjYH (home-sale)