Re: [問題] 新重劃區vs生活機能？
※ 引述《fatty2 ()》之銘言：
: 最近去看了三重集賢路那邊的重劃區
: 才不到十年光景，真的發展得很快XD
: 我和家人也喜歡那邊環境，
: 畢竟整齊、乾淨、居民素質高
: 但那天稍微繞一繞，附近商店似乎很少
: 那天心裡出現就 新區域 vs 生活機能 的抉擇
: 請問一下，新發展的區域，生活機能是否一定較差？
: 比如小吃店、五金行、雜貨店、漫畫店、理髮店...等
: 畢竟新區域的租金高，這些店家進駐意願不高
: 如果真的買新區域，難道要等幾十年商圈慢慢形成嗎？
: 反之很多舊公寓的區域，都是已經發展好幾十年的商圈
: 附近你要找怎樣的店家、怎樣的服務都有，方便許多
: 所以 新區域 vs 生活機能，是不是真的兩難呢？
: 大家會怎麼選擇？
大直明水路豪宅群永遠都不會有生活機能
但是你管他的生活機能
我曾經以為台灣還有20年或者半世紀 才會發展成國外的光景
但現在已經有這個趨勢了
我曾經以為住商混合是台灣的特別特色
但現在看起來 那只是開發中國家發展中的大都會 過渡的一種特例
其實好區壞區的條件定義 從來都沒有生活機能這一項
或者說 生活機能取用區 在開車騎車一公里的距離 根本就算很近
混亂的商業區 不需要在樓下幾步路這麼近
迷信生活機能派要小心了 尤其在一些街廓很差 商業又太過繁盛複雜的小街小巷附近
不過這是大格局的議題 你還有十年可以跑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.221.62
推
08/12 20:32, , 1F
08/12 20:32, 1F
→
08/12 20:33, , 2F
08/12 20:33, 2F
推
08/12 20:57, , 3F
08/12 20:57, 3F
→
08/12 20:58, , 4F
08/12 20:58, 4F
推
08/12 21:32, , 5F
08/12 21:32, 5F
→
08/12 21:33, , 6F
08/12 21:33, 6F
→
08/12 21:40, , 7F
08/12 21:40, 7F
→
08/12 21:41, , 8F
08/12 21:41, 8F
→
08/12 21:42, , 9F
08/12 21:42, 9F
→
08/12 21:44, , 10F
08/12 21:44, 10F
→
08/12 21:44, , 11F
08/12 21:44, 11F
推
08/12 22:17, , 12F
08/12 22:17, 12F
→
08/12 22:25, , 13F
08/12 22:25, 13F
推
08/12 22:25, , 14F
08/12 22:25, 14F
→
08/12 22:26, , 15F
08/12 22:26, 15F
→
08/12 22:26, , 16F
08/12 22:26, 16F
→
08/12 22:26, , 17F
08/12 22:26, 17F
→
08/12 22:27, , 18F
08/12 22:27, 18F
→
08/12 22:27, , 19F
08/12 22:27, 19F
→
08/12 22:28, , 20F
08/12 22:28, 20F
→
08/12 22:29, , 21F
08/12 22:29, 21F
→
08/12 22:29, , 22F
08/12 22:29, 22F
→
08/12 22:30, , 23F
08/12 22:30, 23F
→
08/12 23:12, , 24F
08/12 23:12, 24F
推
08/12 23:45, , 25F
08/12 23:45, 25F
推
08/13 02:02, , 26F
08/13 02:02, 26F
→
08/13 02:03, , 27F
08/13 02:03, 27F
→
08/13 02:07, , 28F
08/13 02:07, 28F
→
08/13 02:07, , 29F
08/13 02:07, 29F
推
08/13 02:51, , 30F
08/13 02:51, 30F
→
08/13 02:52, , 31F
08/13 02:52, 31F
→
08/13 02:52, , 32F
08/13 02:52, 32F
→
08/13 02:53, , 33F
08/13 02:53, 33F
→
08/13 02:53, , 34F
08/13 02:53, 34F
→
08/13 02:54, , 35F
08/13 02:54, 35F
推
08/13 16:04, , 36F
08/13 16:04, 36F
討論串 (同標題文章)