[新聞] 新加坡向人民保證，四年薪水就能買房

看板home-sale作者 (matt1102)時間11年前 (2013/06/15 16:10), 編輯推噓10(13推 3噓 89→)
留言105則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.來源連結: http://0rz.tw/tjVtb 2.內容: 雖然新加坡房價不斷上升，但新加坡政府超級有guts！為了讓新加坡國民人人都能圓成 家的夢想，政府向人民保證，未來推出的新組屋（類似台灣的國宅），售價大約是國民 平均年所得的四倍，亦即新加坡國民只要花大約四年薪水，就買得起組屋，真的令台灣 民眾大嘆『好幸福啊』！ 新加坡國家發展部長許文遠向人民保證，『我們承諾會調整價格，幫助首次購屋的新加 坡家庭，提供他們負擔得起的新組屋』。許文遠感性的說，現在新加坡首次購屋家庭， 『與上一輩一樣擁有買房子的新加坡夢』，政府保證會幫他們完成夢想。 許文遠表示，未來開發位成熟區域的新組屋，價格將調降到人民大約四年薪水，他預計 這將有助於抑制飆漲的房價。除此之外，還將提高新組屋的供給量，讓更多人可以買到 夢寐以求的房子，而不再望高房價興嘆。 除了首次購屋家庭有這項優惠，國家發展部還預計在今年推出一連串新措施，要提供更 多組屋給換屋家庭，銀髮族，及單身或婚姻離異的民眾。新加坡建屋局預估，今年組屋 供給量將大幅拉高到2.5萬戶，比原先宣布的數量增加近一成。 3.心得或感想: 雖然新加坡不大，但是政府能夠持續照顧人民住的權益，有計劃且明確的宣布利民政策 並推動，感覺真的比台灣有guts多了。 (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.255.200.51
推
06/15 16:14, , 1F
他不是民主國家,另外他比較起來偏社會主義.
06/15 16:14, 1F
噓
06/15 16:14, , 2F
反觀
06/15 16:14, 2F
→
06/15 16:15, , 3F
新加坡沒銬炒房創造GDP成長，人家是有實力滴!
06/15 16:15, 3F
→
06/15 16:26, , 4F
新加坡不是民主國家？？？
06/15 16:26, 4F
→
06/15 16:34, , 5F
新加坡 法律嚴了一點 稅低 有錢人也愛 也照顧一般民眾
06/15 16:34, 5F
推
06/15 16:34, , 6F
新加坡還真的很難說是民主國家 應該算開明專制吧
06/15 16:34, 6F
推
06/15 16:36, , 7F
房仲表示.............?
06/15 16:36, 7F
→
06/15 16:40, , 8F
ㄎㄎ，買得起15坪大的組屋嗎XDDD
06/15 16:40, 8F
→
06/15 16:42, , 9F
新加坡的組屋很小，常常一家六口擠在十幾坪的組屋裡
06/15 16:42, 9F
推
06/15 16:45, , 10F
新加坡都魯蛇
06/15 16:45, 10F
噓
06/15 16:54, , 11F
新加坡土地這麼多 台北土地少 不能相比
06/15 16:54, 11F
→
06/15 16:55, , 12F
新加坡是社會主義 我聽到都笑死了 資本金融中心是社會主義
06/15 16:55, 12F
推
06/15 17:19, , 13F
社會主義不代表不能成為金融中心不能有錢..XD
06/15 17:19, 13F
→
06/15 17:19, , 14F
這個要分很清楚,那是政體問題...
06/15 17:19, 14F
→
06/15 17:20, , 15F
詳細請去參考政治學...
06/15 17:20, 15F
→
06/15 17:20, , 16F
不過新加坡算中間...但對台灣米國這種而言,他偏社會主義.
06/15 17:20, 16F
→
06/15 17:21, , 17F
他甚至比偽設會主義的中國還社會主義.
06/15 17:21, 17F
→
06/15 17:21, , 18F
新加坡很無聊
06/15 17:21, 18F
→
06/15 17:22, , 19F
新加坡妹很醜,報紙很無聊...
06/15 17:22, 19F
→
06/15 17:23, , 20F
但是可以看F1...聲音超大...但車看起來很小..XD
06/15 17:23, 20F
→
06/15 17:23, , 21F
比較有去的事,他只是輕輕kiss一下牆壁,車體就整個扭曲了.
06/15 17:23, 21F
推
06/15 17:29, , 22F
真的蠻屌的
06/15 17:29, 22F
→
06/15 18:01, , 23F
新加坡土地多@@?????????? 他跟台北差不多大吧?
06/15 18:01, 23F
→
06/15 18:07, , 24F
:...新加坡公宅組屋人口佔了8成左右吧 比香港還多 跟台灣比?
06/15 18:07, 24F
→
06/15 18:09, , 25F
他和香港的高房價基本上都是這些公宅外的計算 相較台灣...
06/15 18:09, 25F
推
06/15 18:12, , 26F
新加坡那種國家蓋國宅法,解決住屋問題很簡單.
06/15 18:12, 26F
→
06/15 18:12, , 27F
叫你拆就拆,叫你班就班,靠杯就把你抓去打屁股.
06/15 18:12, 27F
→
06/15 18:12, , 28F
自然很容易就整排整排的密集式國宅再蓋.
06/15 18:12, 28F
→
06/15 18:12, , 29F
另外他住宅區商業區分得很清楚,高雄就一直在學新加坡
06/15 18:12, 29F
→
06/15 18:13, , 30F
然後直接管制你人民的居住,你家第一戶國家幫你安排.
06/15 18:13, 30F
→
06/15 18:13, , 31F
第二戶,國宅全都不准你買,你要去買超超超超貴的私宅.
06/15 18:13, 31F
→
06/15 18:14, , 32F
so...國宅數量可以供給人民很容易就取得基本住宅需求.
06/15 18:14, 32F
→
06/15 18:14, , 33F
不過這..在民主自由資本主義的台灣,是很困難的.
06/15 18:14, 33F
→
06/15 18:14, , 34F
尤其台灣太民粹,都個更炒成那樣...XD...
06/15 18:14, 34F
→
06/15 18:15, , 35F
你就知道,要真的做到人人有房住,目前是不可能的.
06/15 18:15, 35F
→
06/15 18:15, , 36F
要民主自由要人權,你就要面對競爭壟斷.
06/15 18:15, 36F
→
06/15 18:15, , 37F
你要國家照顧你,那你就要放棄很多方面的人權和民主自由.
06/15 18:15, 37F
→
06/15 18:16, , 38F
只能說國情不同…台灣現在的方向很明顯的只想給建商炒…
06/15 18:16, 38F
→
06/15 18:16, , 39F
...他們的組屋政策很早就開始了 也一直很重視土地舊組屋的再
06/15 18:16, 39F
還有 26 則推文
→
06/15 20:25, , 66F
吸引不到有錢人 還把趕走 國民也沒照顧到
06/15 20:25, 66F
→
06/15 20:58, , 67F
馬英九向各位保證 只要你有心 銀行可以貸款40年給你
06/15 20:58, 67F
推
06/15 21:11, , 68F
新加坡不是民主國家, 那台灣是什麼國家? 這年頭, 連共產
06/15 21:11, 68F
→
06/15 21:11, , 69F
黨都不像共產黨了....:p
06/15 21:11, 69F
→
06/15 21:20, , 70F
新加坡看起來民主，但實際上大權落在李家人手上吧?
06/15 21:20, 70F
→
06/15 21:22, , 71F
...對岸土地不有國有? 房地產政策不明確抑止炒做一樣炒啊...
06/15 21:22, 71F
→
06/15 21:24, , 72F
再來 新加坡組屋出租售是有條件限制的 只能同時擁有一戶 購
06/15 21:24, 72F
→
06/15 21:25, , 73F
買次數有限 一定年限不準出租售 只有永久居留權及國民才能買
06/15 21:25, 73F
→
06/15 21:26, , 74F
買了不住要罰款/牢獄... 基本上炒作都是私宅 也是因為利率低
06/15 21:26, 74F
→
06/15 21:26, , 75F
正因為這樣，更能炒，因為好地段供給有限啊
06/15 21:26, 75F
→
06/15 21:27, , 76F
但人家至少是保障基本住權 私宅由有錢人及外來者炒 跟台灣搞
06/15 21:27, 76F
→
06/15 21:28, , 77F
的連基本住權(租屋市場國家根本沒什麼介入)完全不一樣啊...
06/15 21:28, 77F
→
06/15 21:29, , 78F
台灣的租金很便宜了...
06/15 21:29, 78F
→
06/15 21:30, , 79F
那是因為供過於求+收入不振....並非國家強制的好嗎....
06/15 21:30, 79F
→
06/15 21:31, , 80F
看到一堆人拿新加坡香港私宅來說台灣房價差不多 看到就昏了
06/15 21:31, 80F
→
06/15 21:33, , 81F
有天花板，更難租到房子...
06/15 21:33, 81F
→
06/15 21:34, , 82F
台灣租金便宜是因為薪水普遍低 新加坡薪水高很多 租金起飛
06/15 21:34, 82F
推
06/15 21:35, , 83F
台灣四年薪水連頭期款都付不起
06/15 21:35, 83F
→
06/15 21:36, , 84F
只是租不出去罷了 目前租客比房東講話更大聲 走法院好了
06/15 21:36, 84F
→
06/15 21:37, , 85F
收個租金給我躲來躲去 講話比我還兇猛 為了租金 默默承受
06/15 21:37, 85F
→
06/15 21:39, , 86F
租金漲只是逼走租客 確定會比較爽嗎 現在買房租人真不划算
06/15 21:39, 86F
→
06/15 21:40, , 87F
房價太高 又不能保證有人一直租 以前買划算多了
06/15 21:40, 87F
→
06/15 21:47, , 88F
新加坡車也超貴 但是還是有人開超跑 還有車用電梯
06/15 21:47, 88F
推
06/15 21:51, , 89F
台灣超跑更多 幾乎都是建商富二代 人民的錢都被拿去爽
06/15 21:51, 89F
→
06/15 21:51, , 90F
而且第二輛車要課重稅
06/15 21:51, 90F
→
06/15 21:52, , 91F
每次看到我就不想買房 拿錢給他們買超跑撞人 別人去貢獻
06/15 21:52, 91F
→
06/15 22:30, , 92F
新加坡獨立時國有土地五成,現在國有土地八成,強制徵收一堆
06/15 22:30, 92F
→
06/15 22:31, , 93F
如果你家被政府徵收,然後給你沒地權的整宅,你覺得ok嗎?
06/15 22:31, 93F
噓
06/15 22:57, , 94F
台灣跟你保證 4年薪水就能付仲介費
06/15 22:57, 94F
→
06/15 23:46, , 95F
...若是大家都一致標準且政府保證你住權 問題就不大(新加坡)
06/15 23:46, 95F
→
06/15 23:47, , 96F
像台灣這種公共工程官商勾結 低稅放任私有土地房屋炒作不管
06/15 23:47, 96F
→
06/15 23:49, , 97F
下場不就是現在這樣 不會比較好...民間學者都哭腰一陣子了
06/15 23:49, 97F
→
06/16 03:23, , 98F
台灣跟你保證~~投資客會先找人頭後~~轉賣
06/16 03:23, 98F
→
06/16 20:22, , 99F
死了就沒收
06/16 20:22, 99F
推
06/16 23:36, , 100F
理論上星國是民主國家,但其實當初李光耀要的是嚴格管理
06/16 23:36, 100F
→
06/16 23:37, , 101F
的國家,重經濟發展,輕政治自由
06/16 23:37, 101F
→
06/17 09:39, , 102F
在新加坡工作過，他們根本是假民主= =a
06/17 09:39, 102F
→
06/17 09:40, , 103F
要人解釋不如找份可以出差去那住個一年半載的自己體會
06/17 09:40, 103F
推
06/17 13:35, , 104F
自台灣 要四十年
06/17 13:35, 104F
→
06/18 16:18, , 105F
ceca大中肯
06/18 16:18, 105F
‣ 更多 matt1102 的文章
文章代碼(AID): #1Hl25dlt (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 matt1102 的文章
文章代碼(AID): #1Hl25dlt (home-sale)