Re: [心得] 房價的理由.
其實是這樣的.
房地產有跌的時後,也有長期低潮.
但是,股票也有跌的時後,也有長期低潮.
但是有一個天殺的不同在於.
房地產無論漲跌,只要中華民國沒有變,他就繼續在那邊.
就算地震把他震倒了,不用怕,國家有補償外,如果你是透天,你的土地比你房子還沒倒還貴
(沒蓋東西的土地比30年以上的透天貴)
so...基本上房地產就是有這個特性.
你只要有能力放的夠久,總有一天會回來.
10年,20年....放30年一定回來,因為有通膨...XD
但是股票可不是這樣.
當年東帝士蓋85大樓.
85大樓一度跌成鬼城,5萬塊可以買一坪.
但是今天,他回來了,2x 3x萬一坪,然後成交價依然不段的在上升中.
而東帝士的股票呢!?!?.......誰可以告訴我他現在值多少錢,我查不到阿.
這就是為啥我們家玩房地產,不碰股票的原因.
另外,房地產漲跌,我是覺得看得比較清楚啦.
並且,房地產崩盤速度其實慢很多,你都是有機會脫手的,差別只是你願不願意罷了.
例如他跌了10%...你肯殺15%賣,一定賣的掉...只是你願不願意的問題.
但是股票崩盤,速度太快,另外你會很難賣掉....
很多時後,你只能兩手一攤,然後長嘆一聲"我這輩子的努力,全都沒了"
我不否認股票賺的比較快.
增值快,股利多....只要你做正確的選擇,賺的速度超超超超超快.
只是問題在於,,,,你做不做的到正確的選擇呢..XD
一堆股票價值是被操控在經營者和大股東手上的.散戶幾乎都是被玩弄的份.
而如何看透經營者和大股東的內心..
我個人是認為比看透房地產單純市場混沌系統造成的結果困難太多了.
基本上房地產不是股票.
一堆人用股票的觀點來看房地產....
這樣是不行的.
中鋼跌到15塊,你敢買嗎?...你會覺得買了之後會不會跌更低跌到5塊.
興達港一坪建地5萬.
幹....他媽的我就敢買,因為他不會更低了,只是甚麼時後高的問題..XD
你....還再用股票看房地產嗎?
台GG,100塊又漲停板,明天105繼續漲...你當然要追高阿.
但是北北高雄,尤其高速公路以北,也再繼續被炒的一直漲.
你看我會建議任何一個人去買去追高嗎..XD
你....真的打算用玩股票的辦法來玩房地產嗎?
房地產長期投資,很簡單,就是買低賣高.
買房買重大建設完工前,買店面買商圈轉移.
甚至更高干,買透天買地,買有大量鐵皮屋或國家眷房旁邊...
(因為鐵皮屋或公有宿舍很容易被收購或合建,然後事先不太有預警,所以可以買到很低價)
股票....是沒辦法這樣類推買法的.
因為股票只有相對高低點,沒有絕對高低點.
另外,越低點越危險,一不小心就變壁紙.
最後,一個都市市區,能買的房地產最重要的就是土地持份.
也就是說,房地產萬變不離宗,就是土地價值最基準.透過土地價值,彼此全都有關係.
但是股票可不一樣,電子股,金融股等等...根本不同種生物.
都市發展,土地價值上升,所有房地產物件都會漲.
所以房地產物件漲跌,很多都是掛在一起的,就算不是正相關,也有間接影響.
但股票....產業一轉型,就幾家歡樂幾家愁.
so......就是這樣.
我不否認股票賺錢很快,另外隨時都有零用錢可以拿.
房地產很死板,很笨,很慢,尤其我家玩長期的,更死板更笨更慢.
但是說到穩.....房地產是真的比股票穩太多了.
尤其是你經得起長壓...只要你能長壓,房地產穩賺不賠.
賠只是你壓得不夠久而已,再壓10年看看.
(當然你不買市區,或不買有特殊條件的區塊...那...你還真的可能壓一輩子就是了)
--
142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.40.142
→
05/18 02:40, , 1F
05/18 02:40, 1F
→
05/18 03:13, , 2F
05/18 03:13, 2F
→
05/18 03:14, , 3F
05/18 03:14, 3F
→
05/18 03:14, , 4F
05/18 03:14, 4F
→
05/18 06:58, , 5F
05/18 06:58, 5F
推
05/18 07:16, , 6F
05/18 07:16, 6F
推
05/18 09:10, , 7F
05/18 09:10, 7F
→
05/18 09:13, , 8F
05/18 09:13, 8F
其實丟房地產還不是一樣.
丟股票,錢跑去企業手上.
丟房地產,錢跑去建商和地主手上.
然後她們把這些錢拿去他用.
如果一直買地,那那些本來得地主+政府就可以回收更多錢.
(土地的由來,就是當年的大地主+政府..政府會跟企業凹土地,賣給建商)
但丟股票,企業就跑去海外開發....錢就跑走了..XD
另外,企業和建商,我不覺得她們黑心程度有差...
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 09:22)
→
05/18 09:27, , 9F
05/18 09:27, 9F
→
05/18 09:28, , 10F
05/18 09:28, 10F
推
05/18 09:41, , 11F
05/18 09:41, 11F
推
05/18 09:49, , 12F
05/18 09:49, 12F
建商也養活一堆家庭阿.
工人,鋼鐵,水泥......
房地產是火車頭產業不是很有名的一句話.
建商養活非常大量的家庭,比企業多多了.
企業只養活他底下的員工.
其他的,就是買國外的原物料,然後賣給國外.
另外,企業很多都太偏向,局限於一個區塊.
房地產養活的會是更基礎更根源的人民.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 09:57)
推
05/18 09:54, , 13F
05/18 09:54, 13F
這樣講好了,短期投資客,你看她們有賺很多嗎.
和某個認識很久的仲介在聊短期投資客.
1500萬現金,一年100萬收入..
我那時後還皺眉頭想說為啥這麼少.
後來算了一下才知道.
今天你一戶500萬透天買來,整建改格局裝潢1000萬賣出.
(500萬算大蘋果)
但是其中花的,加蓋改格局就花掉300萬,裝潢再50萬,然後仲介再抽40萬(買1賣3)
利潤=一百多萬...(當然基本上長期合作+黑心應該可以有200萬)
可是蓋房子要時間,所以大約花半年(夠黑心這邊是可以壓縮時間).
然後開始賣,又賣快半年.
so....看起來,哇...500萬買1000萬賣掉.
但其實落在他口袋的剩沒多少.
然後500萬的透天在高雄市區....你可不是天天都找的到的.
找不到你就眉收入了,只能做利潤更低的投資.
而這500萬利潤扣掉他賺的之外,其他資金呢?.
就養活水泥工,遷管路的,鋪地板的,油漆的,室內設計,家具(這個又延伸出家具場商)
仲介,代書,銀行,鋼鐵,建才(這個也很多,木頭,合板,塑膠)
看到沒....這看起來的500萬利潤,其中快400萬就是貢獻給這個社會的許多人.
當然有人講,搞房地產沒產值.
那是以台灣主進出口來看.
但將內閣,喔不,整個亞洲先進國家,日本韓國台灣.
全都要從主進出口轉型.
因為被嚇到.
主進出口售到米國金融危機+歐債問題,一整個down到谷底.
日本更是20年疲憊不振.
so....亞洲以南韓和台灣開始.擴大內需.
台灣更是走向國際貿易的路線.
這樣...台灣賣的是航運價值,而不再是進出口.
航運價值,靠的是政策和大量的硬體設備(就是建築拉...房地產)
擴大內需,自然就是獎勵中小企業.
你看...房地產對台灣將來轉型的方向,比科技業高太多了.
無論是在貿易上面還是在擴大內需上面.
以前我還沒這樣想,最近看到不少開會討論的結論和內容.
我才發現...
台灣,不是只有進出口...並且台灣,絕對不能只有進出口.
只有進出口的台灣,只會掛掉而已.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 10:11)
推
05/18 10:00, , 14F
05/18 10:00, 14F
→
05/18 10:01, , 15F
05/18 10:01, 15F
推
05/18 10:06, , 16F
05/18 10:06, 16F
→
05/18 10:08, , 17F
05/18 10:08, 17F
推
05/18 10:11, , 18F
05/18 10:11, 18F
台GG花100億蓋一個場養活2000人.
房地產花100億..你可以看到他養活兩萬人.
這...你要仔細去追一下.
這就是所謂"看不到的數字"
很多事情不是表面上的結果,後面有非常多延神的影響.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 10:13)
→
05/18 10:15, , 19F
05/18 10:15, 19F
推
05/18 10:17, , 20F
05/18 10:17, 20F
推
05/18 10:18, , 21F
05/18 10:18, 21F
環保不能用房地產來看.不能限於這個層級.
要用觀光+貿易相關產業來看.
不過那是另外一回事.
→
05/18 10:18, , 22F
05/18 10:18, 22F
我認識建商,我知道當年2008不景氣他都會在醫院,壓力過大..XD
建商這麼好幹...為啥大家還要去擠科技業.
另外,獲利最大的是政府.
每天向企業和建商凹土地,然後再賣給企業和建商.
買空賣空,製造話題(重大建設).
你看高雄市政府,根本沒再怕負債,欠越多錢蓋越多建設.
另外,為啥你要買房?
歐美人不買房,都租屋.
所以她們的錢都會拿去享受花掉.
這樣不是更擴大內需??
房地產給少數人去搞就好.
政府保障租屋者的權力.
例如沒理由不能強迫租屋者退租,他租到100歲也要讓他租.
出租者不能選擇房客.
租金調漲必須追尋公告租金.
這樣是不是比就算是低房價,你一樣要背20年房貸更輕鬆.
高房價根本就是要走歐美租屋政策的路.
這也是最近越來越明顯的情況.
哪有全台灣都在漲的,鄉下地方也再漲.
政府基本上只針對台北在檔,中南部根本放手讓他漲.
用台北看天下感覺還不明顯.
我在中南部看到狂漲,就發現政府故意的.
(台中我家的房子,幹..我都不知道漲到哪去了,經貿園區還沒蓋好耶,蓋好還要繼續攻頂)
政府現在就想盡辦法讓台北緩漲,中南部補漲.
然後讓五都房價都飆高.
逼人民租屋.然後從此不買房,把錢拿去消費掉.
陰謀論嗎??....
如果不是,那他幹嘛不打中南部的房??
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 10:27)
→
05/18 10:19, , 23F
05/18 10:19, 23F
推
05/18 10:28, , 24F
05/18 10:28, 24F
→
05/18 10:29, , 25F
05/18 10:29, 25F
→
05/18 10:30, , 26F
05/18 10:30, 26F
他有沒有教你,他背了大量的貸款..XD
然後土地沒搶到,幾年內沒蓋房子他就倒掉.
因為他底下有多少張等著吃飯的嘴巴.
然後搶土地,看興富發幹嘛發狂的買超貴土地.
因為...不蓋會倒阿,只能硬著頭皮蓋.
我麻吉他家族也有營造工程(大家族,有很多相關企業)
全都不給自己子女接...因為接不起來.
一個企業真的好賺躺著賺,基本上都是父傳子,子傳孫.
你看到他不敢傳給兒子.
不一定代表他不好賺.
只代表,他....需要很高的功力,不是躺著就可以接手的.
接不起來會倒掉.
各行各業看起來其實都很好賺.
中國矛台一罐一兩萬塊台幣.
你想想,不過蒸餾酒麻....成本十塊錢.
醫美保養品,一罐霜3000塊,工廠成本1塊錢.
好不好賺..XD
房地產的利潤算什麼??
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 10:36)
推
05/18 10:50, , 27F
05/18 10:50, 27F
我只能講,建築業的股票,我一直都叫別人不要買..XD
就算全台灣房價都在井噴,還是有人會倒掉.
好幾間輪流在賺,輪到你低潮你沒檔住就倒了.
但是其他輪到賺的還再繼續大賺.
那....還是買土地好了,買建築業股票風險太高太可怕了.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.40.142 (05/18 10:53)
推
05/18 11:23, , 28F
05/18 11:23, 28F
→
05/18 11:40, , 29F
05/18 11:40, 29F
→
05/18 11:41, , 30F
05/18 11:41, 30F
→
05/18 11:43, , 31F
05/18 11:43, 31F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
05/18 15:24, , 56F
05/18 15:24, 56F
→
05/18 16:13, , 57F
05/18 16:13, 57F
推
05/18 16:14, , 58F
05/18 16:14, 58F
→
05/18 17:08, , 59F
05/18 17:08, 59F
推
05/18 17:41, , 60F
05/18 17:41, 60F
→
05/18 17:43, , 61F
05/18 17:43, 61F
噓
05/18 17:58, , 62F
05/18 17:58, 62F
→
05/18 18:19, , 63F
05/18 18:19, 63F
→
05/18 18:19, , 64F
05/18 18:19, 64F
→
05/18 18:20, , 65F
05/18 18:20, 65F
推
05/18 19:47, , 66F
05/18 19:47, 66F
推
05/18 20:03, , 67F
05/18 20:03, 67F
推
05/18 21:39, , 68F
05/18 21:39, 68F
→
05/18 21:39, , 69F
05/18 21:39, 69F
→
05/18 21:40, , 70F
05/18 21:40, 70F
→
05/18 21:42, , 71F
05/18 21:42, 71F
→
05/18 21:43, , 72F
05/18 21:43, 72F
推
05/18 21:45, , 73F
05/18 21:45, 73F
→
05/18 21:48, , 74F
05/18 21:48, 74F
→
05/18 21:49, , 75F
05/18 21:49, 75F
→
05/18 21:51, , 76F
05/18 21:51, 76F
→
05/18 21:51, , 77F
05/18 21:51, 77F
→
05/18 21:52, , 78F
05/18 21:52, 78F
→
05/18 21:53, , 79F
05/18 21:53, 79F
→
05/18 21:55, , 80F
05/18 21:55, 80F
→
05/18 21:57, , 81F
05/18 21:57, 81F
噓
05/19 00:25, , 82F
05/19 00:25, 82F
噓
05/19 00:51, , 83F
05/19 00:51, 83F
→
05/19 00:52, , 84F
05/19 00:52, 84F
推
05/19 03:39, , 85F
05/19 03:39, 85F
→
05/19 03:39, , 86F
05/19 03:39, 86F
→
05/19 09:20, , 87F
05/19 09:20, 87F
噓
05/19 18:22, , 88F
05/19 18:22, 88F
噓
05/20 08:26, , 89F
05/20 08:26, 89F
推
05/20 09:51, , 90F
05/20 09:51, 90F
推
05/20 19:28, , 91F
05/20 19:28, 91F
→
05/21 14:10, , 92F
05/21 14:10, 92F
→
05/21 14:11, , 93F
05/21 14:11, 93F
→
05/21 14:12, , 94F
05/21 14:12, 94F
→
05/21 14:13, , 95F
05/21 14:13, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
5
20
心得
9
170
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
心得
10
39
心得
21
39
心得
5
17
心得
3
3
心得
-1
16
心得
5
15
心得
5
20
心得
12
104
心得
5
11
心得
5
8