Re: [問題] 和屋主私下成交要注意什麼

看板home-sale作者 (異理啊議!!!)時間11年前 (2013/05/02 09:53), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《BeReal (Be Real)》之銘言: : 這陣子常看一棟大樓 : 結果家人和仲介聊天的時候 : 管理員私下給我屋主電話 : 想知道這樣成交的話會有什麼風險 房仲很忙的,哪有空跟你跑法院 會被告都是太囂張,已經簽要約書,斡旋,才去跟屋主私下交易,這種的當然會被告 一般出來看屋根本不會留基本資料,上法院能拿出來的證據只是那只電話號碼 除非房仲手機還有錄音存檔一兩個月,否則能證明什麼 ?? 難道還會去調路口監視器不成 ?? 房仲很忙的,一天到晚跑房子,哪有空理你,除非你太囂張,不誇張,不然沒人理你的 另外 mobile01 案例是已經簽了要約書,這種的當然會被告 如果房仲跟你只是帶看,那你只有道義上的問題,並非一定要跟帶看的房仲買 有的屋主賣屋像撒網一樣 聯絡五六家仲介 + 警衛 + 去公告欄貼公告 + ptt + 591 如果帶看就要跟房仲買,那警衛帶看是不是就一定要跟警衛買 ?? 其實你只是經由不一樣的管道買到這房子而已 好了就這樣,擋人財路少說一點 順便問一下,管理員給電話成交的話,紅包行情要包多少 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.238.185

05/02 10:02, , 1F
你完了 這版都是沒辦法成交的仲介 你還說實話...
05/02 10:02, 1F
我真正的目的是想澄清法律問題而已

05/02 10:04, , 2F
講道義問題野蠻可笑的 現在人看屋幾乎一次找好幾家仲介
05/02 10:04, 2F

05/02 10:05, , 3F
就連不同家仲介也一次聯絡多個不同業務... 最後跟誰成交真
05/02 10:05, 3F

05/02 10:05, , 4F
的要看命了
05/02 10:05, 4F

05/02 10:30, , 5F
那一開始就不要請仲介帶 簡單明確
05/02 10:30, 5F

05/02 10:30, , 6F
多講一點也好,讓那些嘴臭的仲介都去死
05/02 10:30, 6F

05/02 10:31, , 7F
如果請警衛伯伯帶 成交後不包紅包 名聲臭其實也沒差啦
05/02 10:31, 7F
這觀念是值得討論的 五六家仲介 + 警衛 + 去公告欄貼公告 + ptt + 591 這些都是買房的管道,今天買家只是挑一個花最少錢的管道 仲介帶看差在你花了仲介的時間,卻跑去別的便宜管道買,有道義問題 這很像你去全國電子買東西,店長分析介紹老半天,顧客滿意到不得了 最後卻跑去便宜的網購買,現在一堆人不都在幹這些事 跑去書局看書,發現好看的就去網購,書局會不爽,房仲也會 ※ 編輯: pp520 來自: 219.80.238.185 (05/02 11:58)

05/02 12:20, , 8F
不爽不要幹聽過吧?
05/02 12:20, 8F

05/02 13:57, , 9F
一個是商品一個是服務 你理髮不給錢的嗎?
05/02 13:57, 9F

05/02 14:59, , 10F
問個問題, 帶看費跟仲介費分開計算, 有多少人可以接受
05/02 14:59, 10F

05/02 15:13, , 11F
我只是要仲介介紹商品(房子) 又沒要仲介服務我什麼??
05/02 15:13, 11F

05/02 16:02, , 12F
想取得資訊又不想付費就有請辜狗大神,何必煩人家仲介呢
05/02 16:02, 12F

05/02 19:20, , 13F
啊,我會跑去書局看書,然後博客來買Orz
05/02 19:20, 13F

05/03 01:45, , 14F
服務費降到5/1000以下應該就會少些私下交易了
05/03 01:45, 14F

05/03 01:48, , 15F
像上面例子,當你書店買和網購只差十圓,當然就在書店買了
05/03 01:48, 15F

10/08 01:17, , 16F
已收錄
10/08 01:17, 16F
文章代碼(AID): #1HWSSI23 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1HWSSI23 (home-sale)