[問題] 由於高雄房價續漲，想先買個套房自住

看板home-sale作者 (blue)時間11年前 (2013/02/27 09:38), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
朋友在高雄看房一段時間了，既使時價登錄已實施，仍未見房價有下跌的趨勢， 由於只是個中產階級，也沒有長輩的金援，能負擔的房貸已很有限，雖然也想要 有一個自己的窩，但買得起的看不上，看得上的買不起，於是興起先買個套房來 住，即使將來結婚也可以再住個幾年，有小孩了再來考慮要不要換一般住宅。 這樣可以減輕年輕時的負擔，並且加速存款的速度，在房價高漲的時代，也不失 為一個購屋的策略。 我是覺得滿可行的，不知道版上的前輩有什麼不一樣的看法? 話說我家在民國85年時買了一間中古大樓自住，一直到現在都還沒有解套，原來我 是買在歷史上的高點啦，真是#~@! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.88.27
推
02/27 10:12, , 1F
你可以先租套房跟你老婆住看看 能接受再買 之後想換
02/27 10:12, 1F
→
02/27 10:13, , 2F
房賣不掉也可出租 只是我不知道你能負擔多少 因為我
02/27 10:13, 2F
→
02/27 10:13, , 3F
對中產階級的定義可能跟你不同 XD
02/27 10:13, 3F
推
02/27 10:33, , 4F
高雄的套房賣不掉，除非是地點很好租金學生可負擔...
02/27 10:33, 4F
→
02/27 10:33, , 5F
折舊動不動就是7折，甚至更低
02/27 10:33, 5F
推
02/27 11:02, , 6F
1996年台北已經小跌了，高雄還撐在高點。當年資訊流通速度
02/27 11:02, 6F
→
02/27 11:03, , 7F
沒那麼快，台北高雄沒有很同步。
02/27 11:03, 7F
→
02/27 11:03, , 8F
其實美國在2000年以後這波房市，是有史以來第一次美國全國
02/27 11:03, 8F
→
02/27 11:04, , 9F
之內發生同步漲跌，以前根本沒有這種事。
02/27 11:04, 9F
→
02/27 11:08, , 10F
美國房市跌勢也已經到谷底了，最近都開始在漲
02/27 11:08, 10F
→
02/27 11:16, , 11F
不要買高雄的套房
02/27 11:16, 11F
→
02/27 11:19, , 12F
高雄套房好出租嗎?買個3間比靠勞退有用
02/27 11:19, 12F
→
02/27 11:42, , 13F
好租又不好租
02/27 11:42, 13F
→
02/27 11:43, , 14F
條件不好的根本租不掉，太貴的也不好租
02/27 11:43, 14F
→
02/27 11:43, , 15F
比較偏僻的地方六千就可以租到有小廚房的雙人大套房
02/27 11:43, 15F
→
02/27 11:45, , 16F
高雄市區因為套房少又舊佔多數，太貴就不好租
02/27 11:45, 16F
→
02/27 11:46, , 17F
要租套房不如去租人家大樓或公寓，一萬左右就有了
02/27 11:46, 17F
→
02/27 12:01, , 18F
預算有限可以考慮買公寓 高雄公寓不貴巴 絕對比買套房划算
02/27 12:01, 18F
→
02/27 12:09, , 19F
地點、地點、地點、地點、還是地點
02/27 12:09, 19F
→
02/27 12:09, , 20F
高雄套房好賣好租，但要看地點
02/27 12:09, 20F
→
02/27 12:26, , 21F
租
02/27 12:26, 21F
→
02/28 08:23, , 22F
看來你又要套在高點了
02/28 08:23, 22F
推
05/28 00:01, , 23F
已收錄
05/28 00:01, 23F
‣ 更多 albertchau 的文章
文章代碼(AID): #1HBMEV5A (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 albertchau 的文章
文章代碼(AID): #1HBMEV5A (home-sale)