Re: [心得] 蔡正元對於奢侈稅的看法

看板home-sale作者 (無)時間11年前 (2013/02/15 22:33), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實原本的奢侈稅只有一個缺點: 兩年。 實際上政府的意思就是：一個人都該有一棟自有住宅， 這是不用課稅的。 第二棟自有住宅認定為養房。 既然不喜歡大家養房，奢侈稅應該是十年，而不是兩年。 十年的時間漏漏長，有本事養房的就去養吧。 至少，對於單一自有住宅的人，是不會受影響的。 而兩年，是一個不痛不癢很雞肋的長度。對於一個上漲的 地區，養一間房子兩年只是剛好，沒騷到痛處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.97.17
→
02/15 22:43, , 1F
其實房屋稅調得夠高，大家就會乖乖的把錢挪出市場了。
02/15 22:43, 1F
推
02/15 22:46, , 2F
人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭人頭
02/15 22:46, 2F
→
02/15 22:47, , 3F
如果鬼島沒有人頭這種東西, 自用住宅不課稅, 很多人都沒
02/15 22:47, 3F
→
02/15 22:48, , 4F
意見, 政府到現在抓了多少人頭戶? 目前鬼島的法治就是,
02/15 22:48, 4F
→
02/15 22:49, , 5F
"立法從嚴, 執法從輕", 情理法, 情字還擺第一咧, 簡單的
02/15 22:49, 5F
→
02/15 22:50, , 6F
講就是很會嘴炮, 很會幻想和作文, 但實際執行力是零!
02/15 22:50, 6F
→
02/15 22:53, , 7F
沒騷到痛處那些建商不會挨挨叫 就是有打到他們才會叫
02/15 22:53, 7F
推
02/15 23:08, , 8F
人頭問題還好 因為現在的情況是全民炒房 不是全民都有人頭
02/15 23:08, 8F
推
02/15 23:18, , 9F
應該說吧 如果人頭問題不解決 炒房的自然會用人頭去解決課稅
02/15 23:18, 9F
→
02/15 23:19, , 10F
到時候一樣壓不住炒作的趨勢 稅收倒還是其次
02/15 23:19, 10F
→
02/16 00:25, , 11F
現行法規有排除自有住宅不是嗎…難不成我記錯…我記得是
02/16 00:25, 11F
→
02/16 00:25, , 12F
第五條第一款？？？
02/16 00:25, 12F
推
02/16 00:55, , 13F
我認為應先拉長新成屋的奢侈稅年限 現在都是新成屋帶頭炒
02/16 00:55, 13F
推
05/12 23:23, , 14F
已收錄
05/12 23:23, 14F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1H7aSqQb (home-sale)
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1H7aSqQb (home-sale)