Re: [新聞] 【地產專欄】Sway：景氣不好 都是炒房害的？

看板home-sale作者 (HolyBug)時間11年前 (2013/02/08 11:08), 編輯推噓26(29推 3噓 66→)
留言98則, 28人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
被這文章釣出來說古，坦白說有點不合這個版的用意。 說說週遭的人吧，好歹是從正規明星高中，大學這樣上來的， 太多年薪兩三百萬的人窩在我旁邊，台積聯發什麼的多到不想數。 簡單說，那些應該被歸類於頂尖的份子，相信我接觸的不會少。 富家公子也是認識幾個，就算我不是富二代，也是看到了他們的生活。 這個社會造就了什麼？ 頂尖的人才有兩條去路： 01：為薪水而工作，領年薪近300萬，只是on call看機台上燈號變了沒。 這種你找小學生都能辦到的事情，就是要台灣的頂尖人才去扛。 　　這種一點技術與難度都沒有的工作，麻煩你念完台成清交研究所， 出個幾篇journal，如是般才有資格。 　　或許你想問，到底念這麼多作這份工有什麼意義？ 　　直言你已知，不作這份工作的是棒鎚。 02：早早看清一切，家裡有點財力至少不需要你供養，就出國去念吧。 當在美國研究拿碳60作電梯去月球的時候，在台灣是研究什麼？ 並不是台灣沒人才，也不是台灣無法作研究，只是選擇能有多少。 再說說台灣這個環境，創投並不是說不多，也不是說沒人支持你。 至少確實我同學拿著創投計畫書，也真的和那些傳奇人物一樣在大學 時代就放棄一切去創業，到頭來也真的賺了幾個億，現在是個科技CEO。 不過，讓他賺幾個億的是日本人，不是台灣人。 說說這買KIMO和無名的Yahoo，很遺憾也不是台商。 你要找到台灣人願意出幾個億來成就你豪賭的成就？name it。 我所看到的，反而多數是本來就有錢的富二代才能搞這一套。 三個機會在我手中選擇過，作遊戲，作社群，作科技產品。 每個都是有富爸爸，有一個還富到是台灣前五大。 其中最小咖的那個老爸後來覺得創業真的很無聊，寧願砸錢去選立委， 也不願意出錢給自己兒子創業。 是他兒子無能嗎？非也。這公司才燒了半年而已，科科。 說到那個憤怒鳥，這Project初估可也是10萬歐，想成功背後代價可不小。 上面說這些作什麼？ 說這些是要告訴你，在台灣你想做點大事，可還不是說賺大錢，是很難的。 或許傳產那些境內消費可能性還大一點。但是你想去撈世界財？（嘆） 一個國家的經濟難道會是靠人人因賣雞排賺錢而富裕嗎？ 這個世界是橫取豪奪，台灣要強就是去賺國外的錢，而不是自己人的錢。 不然就和日本經濟一樣，玩投資，炒房產，邁入失落的十年。 現在開始痛定思痛降幣值，讓各國恨到牙癢癢。 阿梅說很不爽，韓國說很受傷，日本才懶的管你咧。 9A說韓國人超壞，都尾盤急殺一點都不穩定，那看看前幾天台灣自己咧？ 經濟如果光靠操作就能成立，要是中美日我相信可能。 台灣？你沒有確實的基礎，光是不被坑殺就不錯了。 而打基礎的台灣頂尖份子呢？文初就提到了創業維艱的難度。 大家都有雄心壯志，但是更需要求口溫飽。 基本的食衣住行不至於匱乏，再去談有本錢去賭一把。 現在可不是，你一出來就先背點學債，然後賞你個22K。 好一點的算給你年薪百萬好了，你也只能租屋存杯水車薪罷了。 想找志同道合的戰友？開門見山就是先聊聊大家有多少錢拿出來燒，燒多久。 然後算了算失敗的機率，要盈利的機率，都拍拍屁股回家了。 PCHome錢多不多？Web2.0搞到各校巡迴演講，一整層都是RD， 從國外拉技術總監作鎮是不是看來聲勢浩大？現在呢？ ooop，這才是現實。 為什麼你我能用http在那瞎扯淡？是因為有CERN。台灣的研究機構呢？ 怎麼你我能有IE，FF，Chrome這些東西用？ 是因為有個工讀的把瀏覽器加上<img>之後就能賣，而明明有比他早的 team作的更好卻因為沒錢飲恨。 Erwise這群人不行，可是美國人就行。那台灣人行不行？ 諸君能查google打嘴砲，要感謝各個階段都有金主相援。 至於這facebook，電影都出來了應該不需要贅言。 台灣不是沒有人提出這些idea，也不是沒有人想作，只是倒地的各位看不到。 死的太多都是斷糧，而不是死在自己的能力不可及。 你要選擇拿300萬顧機台，還是領100萬寫driver，還是賭0.xyz%的機率？ 我不知道你頂不頂尖，但是我看到的人多數是苦讀上來的， 家裡要養，身體要顧，面對社會的現實，只能為五斗米折腰。 沒人有資格說他們沒志氣，也不能說這些人草莓，他們只能嘆氣。 時勢造英雄無誤，可這個時勢是如何造英雄？ 看著房價愉快的噴噴樂，然後高喊這個行業能夠成就經濟發展？ 我真的不知道這是哪來的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.178.195
推
02/08 11:19, , 1F
所以你這邊表達的是 台灣人短視近利好逸惡勞
02/08 11:19, 1F
→
02/08 11:19, , 2F
才是造成台灣經濟不好的意思嗎?
02/08 11:19, 2F
推
02/08 11:21, , 3F
為什麼加上img就能賣 那是啥
02/08 11:21, 3F
→
02/08 11:25, , 4F
不，是台灣要能車庫精神創業成功機會過低
02/08 11:25, 4F
推
02/08 11:27, , 5F
車庫精神的話 應該就是"宅"能量了 這又要講到傳統中國
02/08 11:27, 5F
→
02/08 11:28, , 6F
人的習性 還有台灣教育
02/08 11:28, 6F
→
02/08 11:29, , 7F
傳統什麼的根本不重要，對岸和台灣的人文差多少不是？
02/08 11:29, 7F
→
02/08 11:30, , 8F
大陸人能跑古蹟放張報紙就撇條，台灣人應該很難作到吧
02/08 11:30, 8F
推
02/08 11:30, , 9F
推一把 不斷糧才是王道
02/08 11:30, 9F
→
02/08 11:31, , 10F
剛回台中想想能做什麼 最好賺的還是玩房子或做包租公
02/08 11:31, 10F
→
02/08 11:31, , 11F
我再說當初網路泡沫的時候吧，那時候台灣走B2C多兇
02/08 11:31, 11F
→
02/08 11:31, , 12F
再兇你能想像一堆人捧幾百萬美金求你讓他資助嗎？
02/08 11:31, 12F
→
02/08 11:31, , 13F
認真想提計畫標標案 對手是台中某大系統商 媒採成本是0
02/08 11:31, 13F
→
02/08 11:32, , 14F
我認識一個年長的大陸人在美國定居，當時看到錢放棄博士
02/08 11:32, 14F
→
02/08 11:32, , 15F
更不要講彰化那種開標一週就結標 結標一個月就驗收的標案
02/08 11:32, 15F
→
02/08 11:33, , 16F
榮景就是那麼瘋狂，如果"她"在台灣就會繼續念下去了吧
02/08 11:33, 16F
→
02/08 11:33, , 17F
年輕人沒錢沒人脈 怎麼搞 只好去搞小服務業了
02/08 11:33, 17F
→
02/08 11:34, , 18F
現在要我選念書還是炒房，早知道我就是選炒房。
02/08 11:34, 18F
→
02/08 11:35, , 19F
這就是上一代造出來的孽，然後哭說台灣怎麼都不上進啊？
02/08 11:35, 19F
推
02/08 11:35, , 20F
現在小學生我的志願是以後要買房子 當公務員.....
02/08 11:35, 20F
→
02/08 11:36, , 21F
沒有夢想的時代已經來了....
02/08 11:36, 21F
→
02/08 11:36, , 22F
至少在台灣是這樣 唉唉........
02/08 11:36, 22F
推
02/08 11:39, , 23F
看不清大小國的差異.只會內鬥.搞到台灣亂七八糟..
02/08 11:39, 23F
→
02/08 11:39, , 24F
東西做再好.台灣每天每人都買一次.還比不上大國.
02/08 11:39, 24F
推
02/08 11:39, , 25F
讀書的時候 老師就酸過 年輕人只想開咖啡廳
02/08 11:39, 25F
→
02/08 11:40, , 26F
幾億人口.每天只要有幾趴人口輪流買一次.差異就出來了.
02/08 11:40, 26F
→
02/08 11:41, , 27F
以前念越高越有機會往外看.現在呢.根本連出去都不出去了.
02/08 11:41, 27F
推
02/08 11:41, , 28F
開咖啡廳不好嗎@@?
02/08 11:41, 28F
→
02/08 11:41, , 29F
很多有能力出去的.是家裡不缺錢.念好玩開心的.
02/08 11:41, 29F
推
02/08 11:42, , 30F
開咖啡店沒有不好 只有不好賺這點很不好
02/08 11:42, 30F
→
02/08 11:42, , 31F
很好啊，買印尼的咖啡豆，然後賣台灣人賺錢這樣
02/08 11:42, 31F
→
02/08 11:42, , 32F
還有一點不好 就是學年統計有近50%新生這樣想
02/08 11:42, 32F
→
02/08 11:43, , 33F
沒錯 真正的高手標豆子炒豆子 奪發言權派徒弟比賽
02/08 11:43, 33F
→
02/08 11:43, , 34F
開有差異性的咖啡廳很好.如果開大同小異的咖啡廳..
02/08 11:43, 34F
→
02/08 11:43, , 35F
印尼生產賺到外國人錢，你加工還是賺自己人錢
02/08 11:43, 35F
→
02/08 11:43, , 36F
嚴格來說 台中我猜生豆大宗不出兩三家
02/08 11:43, 36F
→
02/08 11:44, , 37F
能出去有機會出去.還是要出去.出不去的.就甘願一點吧...
02/08 11:44, 37F
→
02/08 11:45, , 38F
看什麼時候被26統一.那時想再多都沒用了...
02/08 11:45, 38F
推
02/08 11:47, , 39F
資質駑鈍 看不太懂本篇要表達的?在台灣生活買房必滅?
02/08 11:47, 39F
→
02/08 11:49, , 40F
好好唸書出國冒險人生無憾?對吧~~
02/08 11:49, 40F
→
02/08 11:50, , 41F
原PO是感嘆書念再多都沒炒房賺的多 這樣的社會很詭異吧
02/08 11:50, 41F
→
02/08 11:53, , 42F
因為念的是台灣的校 資本炒作的戰鬥力則是世界級的
02/08 11:53, 42F
→
02/08 11:54, , 43F
念的書是自己念20年的 炒作資金是世襲百年的
02/08 11:54, 43F
→
02/08 12:20, , 44F
說到豆子，商業豆基本上都是壟斷，精品豆不清楚
02/08 12:20, 44F
推
02/08 12:41, , 45F
推這篇
02/08 12:41, 45F
推
02/08 14:19, , 46F
Push
02/08 14:19, 46F
推
02/08 14:26, , 47F
他娘的中肯
02/08 14:26, 47F
推
02/08 15:09, , 48F
看出來你讀過書也見過世面,問題是這篇文章你想表達什麼?
02/08 15:09, 48F
→
02/08 15:10, , 49F
小弟資質奴鈍,真的不太瞭解你要表達的重點,是單純發牢騷
02/08 15:10, 49F
→
02/08 15:10, , 50F
還是有提一個能改變現況的方向或想法?!
02/08 15:10, 50F
推
02/08 17:38, , 51F
寫到心坎裡,台灣炒房的利潤遠遠大於其他各項投資跟創業
02/08 17:38, 51F
→
02/08 17:40, , 52F
政府提供了這樣的溫床,也難怪這溫床上長滿了生物
02/08 17:40, 52F
噓
02/08 18:03, , 53F
本篇到底在寫什麼東西毫無重點簡直是自己人生的悲憤
02/08 18:03, 53F
→
02/08 18:06, , 54F
科技業的確佔了很多便宜,不過,還是有實質貢獻.但是炒房的貢
02/08 18:06, 54F
→
02/08 18:07, , 55F
獻在??我只知道有損陰德,有空多去行天宮聽聽宣講.有些事不
02/08 18:07, 55F
→
02/08 18:07, , 56F
能做
02/08 18:07, 56F
推
02/08 20:04, , 57F
本文在讚美我敢賭，我當年敢賭是因為，我網咖失敗負債
02/08 20:04, 57F
→
02/08 20:05, , 58F
1800萬元，才上網找不認識的人，投資房地產我分三成，我
02/08 20:05, 58F
→
02/08 20:05, , 59F
也在賭，而且，賭很大，因為，我已負債到窮光蛋，賭啦
02/08 20:05, 59F
→
02/08 20:06, , 60F
各位趁你年輕就下去賭吧，原PO你有理想，你的PO文代表你
02/08 20:06, 60F
噓
02/08 20:06, , 61F
難道我靠鍵盤年收入破億，也要拿出來說嘴嗎?
02/08 20:06, 61F
→
02/08 20:06, , 62F
賭失敗後就沒有再賭了，我支持你再賭下去，不賭不算活過
02/08 20:06, 62F
→
02/08 20:35, , 63F
qid=1105062410606 拿這去google，別住井底了
02/08 20:35, 63F
推
02/08 20:40, , 64F
簡單說...就是台灣沒救了...
02/08 20:40, 64F
推
02/08 20:43, , 65F
哈，少年才俊，給你一個讚
02/08 20:43, 65F
推
02/08 20:46, , 66F
曜X的事我知道...= =...其實那家是靠Sales成功的....
02/08 20:46, 66F
→
02/08 20:50, , 67F
VM挺爛的, 效能不好, JSR追的也沒Aplix多, 但就是低價..
02/08 20:50, 67F
→
02/08 20:51, , 68F
簡直就是快免費幫手機廠做JVM了...後來A公司受不了行情
02/08 20:51, 68F
→
02/08 20:52, , 69F
被做爛,只好把它買下來...要不然我本來也覺得那公司快撐
02/08 20:52, 69F
→
02/08 20:53, , 70F
不下去了...那間當初是標準的Sales嘴超強.談什麼都是ok.
02/08 20:53, 70F
推
02/08 20:58, , 71F
現在只要提到創業,幾乎都會有人提到曜x,台灣的創業案例
02/08 20:58, 71F
→
02/08 20:58, , 72F
實在有點少..XD
02/08 20:58, 72F
推
02/08 21:01, , 73F
當初曜X技術真的差A一大截, Aplix有針對VM的bytecode用
02/08 21:01, 73F
→
02/08 21:02, , 74F
asm指令直接去做優化, 測試成績硬是高出一倍以上,但就是
02/08 21:02, 74F
→
02/08 21:03, , 75F
貴...不合台廠的costdown精神...XD
02/08 21:03, 75F
推
02/08 21:07, , 76F
炒房靠道德勸說的效果應該不會太好，政府政策沒遠見才是主因
02/08 21:07, 76F
→
02/08 21:14, , 77F
這也是沒辦法的，幾乎可說最好的案例也就這樣
02/08 21:14, 77F
→
02/08 21:15, , 78F
這些坦白說想創業的都覺得是爛梗了，卻有人還不知道
02/08 21:15, 78F
→
02/08 21:17, , 79F
JVM在6x年代眼中並不會覺得是條生路，當初我也看衰他們
02/08 21:17, 79F
→
02/08 21:18, , 80F
就算bytecode變成machine code，spec那樣根本是不切實際
02/08 21:18, 80F
→
02/08 21:18, , 81F
這案例徹頭徹尾的給了教訓：撐過去就是你的
02/08 21:18, 81F
推
02/08 21:23, , 82F
如果創業有沒有成功,只是看founder有沒有賺到錢,那這個
02/08 21:23, 82F
→
02/08 21:25, , 83F
例子說明了,進到創業的領域後,能不能賺到錢,跟過去台灣
02/08 21:25, 83F
→
02/08 21:25, , 84F
學校裡所教導大家的價值觀是不同的,技術不夠強,也是有機
02/08 21:25, 84F
推
02/08 21:26, , 85F
台廠要的是1.便宜 2.JSR有就好 3.過TCK..其他不重要....
02/08 21:26, 85F
→
02/08 21:27, , 86F
會賺到錢,以為沒賺頭的產業,只要離開台灣,有人搶著賺.
02/08 21:27, 86F
→
02/08 21:29, , 87F
幾個月前有個朋友離開科技業,改作某樣零食,沒想到現在賺
02/08 21:29, 87F
→
02/08 21:31, , 88F
到訂單接不完,比之前上班多賺很多錢.
02/08 21:31, 88F
噓
02/08 21:31, , 89F
台灣就是被你這種技術本位的人害死, 整天自以為屌大
02/08 21:31, 89F
→
02/08 21:32, , 90F
賺錢的是服務 不是你自嗨又沒有實用性的鬼研發
02/08 21:32, 90F
推
02/08 21:51, , 91F
好文 長見識給推
02/08 21:51, 91F
推
02/08 22:52, , 92F
推~~現在要獨自上戰場陣亡的機率遠大於生存率~風險極高
02/08 22:52, 92F
推
02/08 23:12, , 93F
推~寫的很實際~
02/08 23:12, 93F
推
02/09 00:39, , 94F
中肯..比某些井底之蛙強太多
02/09 00:39, 94F
→
02/09 00:40, , 95F
ZMittermeyer單靠服務你能賺多少錢???
02/09 00:40, 95F
→
02/09 00:41, , 96F
用技術為根基提供更好的服務才能賺大錢 這都不懂....
02/09 00:41, 96F
→
02/12 14:50, , 97F
這樣是25斗米歐
02/12 14:50, 97F
推
05/08 00:47, , 98F
已收錄
05/08 00:47, 98F
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1H56mQCY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1H56mQCY (home-sale)