Re: [新聞] 調房地稅 5都:慎重評估已回收

看板home-sale作者 (超越自己)時間11年前 (2012/10/26 00:47), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言: : ※ 引述《iamm (ttt)》之銘言: : : 以美國做參考,房屋稅是當初成交價的1.25%,所以如果當初成交價是1000萬, : : 每年要上繳12.5萬。經過40年,總共繳的稅是房價的一半,也就是五百萬。 : : 如果你的鄰居成交價是800萬,雖然在同一地區,他繳的稅只有你的八成。 : : 如果台灣也照實價課稅,也是這種稅率的話,這麼重的稅,投資客豈不是通通退場了? : 剛剛看夢想街57號,三年之後的房屋稅地價稅會變很高,因為土地公告現值 : 會從目前市價的一到三成,提高到九成。而政府說目前只有實價登錄,沒有 : 實價課稅,所指的是交易所得不會實價課稅,但房屋稅與地價稅會以市值課稅。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台南比較慘,現在的公告現值已經是市值的八成九,未來其他縣市也會到九成, : 所以房屋持有稅會大幅提高。 --------------- -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.25.179.141 : → morrishh:準備把窮人趕出天龍國了.. 10/25 22:42 : → IBIZA:如果夢想街57號這樣講, 這節目完全沒專業 10/25 22:45 : → evangelew:I大 台灣有專業的房產節目嗎? 10/25 22:47 : → IBIZA:但是有相對比較有專業的 我覺得57金錢爆就好很多(指國際 10/25 22:49 : → IBIZA:經濟部分, 房產部分我沒看過這節目談, 我不常看XD) 10/25 22:49 : 推 evangelew:了解~~ 10/25 22:50 : → iamm:不過剛剛來賓說,稅提高後會導致房價提高,因為羊毛出在羊身 10/25 23:26 : → iamm:上,這些會轉嫁到消費者身上 10/25 23:26 : → iamm:意思是說房價還要漲 10/25 23:26 : → fategg:這不就跟稅金無限加房租也必定會無限漲的說法一樣嘛XDD 10/25 23:29 ----------------- 轉錄新聞一則,以正視聽: 20121019中國時報:財長:自住不動產 不宜實價課稅 2012-10-19 01:01 中國時報 沈婉玉、楊毅/台北報導  實價登錄上路後,猶如照妖鏡,資訊「全都露」,引發不少民眾擔心實價登錄後將 會實價課稅,紛紛打電話向立委探詢與反應。財政部長張盛和昨日表示,不動產的持 有以自住為主,因此房屋稅和地價稅等不動產持有稅不宜用實價課稅,一定要從低。 但不動產交易是所得,就應按實價課稅。  國民黨立委盧秀燕指出,最近很多選民反應,擔心實價登錄將成為財政部查稅的依 據,她問張盛和,財部會不會把這幾年交易資料全調出來,來個全國大追稅?張盛和 回應說,「實價登錄不能當課稅依據」,也「沒登錄到那麼細」,只是參考資訊。  他指出,自住持有的不動產繳交的房屋稅和地價稅是以公告地價為依據,不宜用實 價課稅,否則會太重。例如,一百萬元的土地,以基本稅額千分之十的稅率課徵地價 稅,五十年後等於土地的一半已上繳政府,所以持有稅不能用實價課稅。  不動產交易部分,張盛和說,房屋交易已是實價課稅,土地交易所得雖不課稅,但 要課土增稅,以公告現值作為依據。目前公告現值已接近市價的八成,公告現值的訂 定應更接近實價,未來實價登錄後,可做為地方政府評定公告現值的依據。  親民黨立委李桐豪提醒張盛和,若政府放任持有稅過低,會有不動產投機炒作的疑 慮,也影響地方財政收入,必須釐清。不動產持有稅若偏離實價太遠,造成財團養地 炒作成本低、富豪也會買房避稅,間接促使房價居高不下的因素之一。  李桐豪建議,除了自住用不動產,或部分南部繼承土地卻在北部居住工作等合理、 非投機炒作外,不動產持有稅也應該檢討接近市價,才能避免養地等投機行為。張盛 和說,長期持有的自住用不動產者並沒有交易,理論上沒有市價,都是由地方政府評 定出公告地價,應與公告現值有不同標準。 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20121019000867&cid=1209 ====================================== 看到沒? 財政部長張盛和昨日表示,不動產的持有以自住為主,因此房屋稅和地價稅等不動產 持有稅不宜用實價課稅,一定要從低。但不動產交易是所得,就應按實價課稅。 正好跟您的論述觀點恰恰相反。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.54.52

10/26 00:50, , 1F
不過現實是地段率跟公告地價都快速調漲中
10/26 00:50, 1F

10/26 00:51, , 2F
問題是, 到底要調整到甚麼情況
10/26 00:51, 2F

10/26 00:51, , 3F
「一定要從低」跟調漲 不見得互斥
10/26 00:51, 3F

10/26 00:52, , 4F
以前公告地價大概是市價的三成, 大漲之後可能只有兩成不到
10/26 00:52, 4F

10/26 00:52, , 5F
如果公告地價仍然是調整到市價的三成, 那就是既調漲又不違背
10/26 00:52, 5F

10/26 00:53, , 6F
「一定要從低」, 但是持有人還是得多繳快一倍的稅
10/26 00:53, 6F

10/26 00:54, , 7F
而公告地價會不會調整到六成甚至更高, 目前也說不準
10/26 00:54, 7F

10/26 00:55, , 8F
雖然目前政府的態度應該是不會 但是如果房價持續如此高漲
10/26 00:55, 8F

10/26 00:55, , 9F
民怨爆發的話...
10/26 00:55, 9F
※ 編輯: moft 來自: 123.193.54.52 (10/26 01:01)

10/26 09:35, , 10F
財政部長能做多久 下任再做就好啦 難道五年後全實價課稅
10/26 09:35, 10F

10/26 09:35, , 11F
你可以拿這個新聞去抗繳還是去告張叫他賠償???
10/26 09:35, 11F

10/26 22:29, , 12F
自住的從低啊 非自住的又不用從低
10/26 22:29, 12F
文章代碼(AID): #1GYMqscc (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GYMqscc (home-sale)