[新聞] 北市財政局長:豪宅房屋稅竟比管理費少 【11:58】已回收

看板home-sale作者 (這該死的溫柔)時間12年前 (2012/08/14 12:39), 編輯推噓9(10114)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.來源連結: http://ppt.cc/mhIN 2.內容: 北市財政局長:豪宅房屋稅竟比管理費少 【11:58】 〔記者張舒婷/台北報導〕財政部今天上午舉辦「財政健全小組財政改革議題北區 座談會」,台北市財政局長邱大展批評,台灣不動產稅制長期扭曲,以北市豪宅 「元大一品苑」為例,1年的房屋稅加地價稅只有4萬元,不但比1年的管理費還少, 繳得比一部2000CC汽車的稅還少。    邱大展說,他和日本政府官員交流時,對方告訴他,以日本的情況來說,一棟2億 元的房子,至少要繳170萬元房屋稅。當他告訴日本官員台灣豪宅繳交的稅金時,對 方大嘆:「台灣人還真幸福!」    他認為,以現行稅制來看,房屋加地價稅,可能要漲個7、8倍才合理,問題是這樣 一漲,大家受得了嗎?不過可以確定的是,稅改的進行不只從拓展稅基開始,稅率也 要跟著調才可以。    財政部長張盛和聽完後,率先回應「台灣人幸福是不對的嗎?」然後又說,這是長 期的問題,稅率的修法還需要凝聚社會共識,而且不動產的評價方式有其彈性,像新 北市首創評定房屋坐落地段率,1年就增加6億元稅收。至於眾人矚目的實價課稅,要 課徵持有稅還是移轉稅?如果長期持有的是不是也要課稅?都需要再釐清。 3.心得或感想: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.79.205

08/14 12:52, , 1F
持有稅應該是房價的多少才合理呢?
08/14 12:52, 1F

08/14 12:53, , 2F
官員薪水先調降才對吧
08/14 12:53, 2F

08/14 12:53, , 3F
照這新聞來說,日本的房屋稅接近市價1%
08/14 12:53, 3F

08/14 12:54, , 4F
那買一千萬合宜宅的,每年該繳10萬的稅才合理?
08/14 12:54, 4F

08/14 12:56, , 5F
只要分自用非自用 短期長期持有 又不是非得殺雞取卵~
08/14 12:56, 5F

08/14 12:57, , 6F
課豪宅稅,影響最小的窮人又要幫富人反對了,跟證所稅一樣...
08/14 12:57, 6F

08/14 12:57, , 7F
如何區分自用非自用?現行規定漏洞百出勢必要改,怎麼改?
08/14 12:57, 7F

08/14 12:58, , 8F
豪宅稅已經在課啦!
08/14 12:58, 8F

08/14 13:02, , 9F
一品苑應該房屋稅就四萬了吧...房+地應該不只
08/14 13:02, 9F

08/14 13:36, , 10F
那台北市可以調整公告地價啊.......
08/14 13:36, 10F

08/14 13:38, , 11F
對啊,不爽就調公告地價啊,明明是北市自己可以控制的。
08/14 13:38, 11F

08/14 13:57, , 12F
自用我覺得很簡單阿 就一個家庭登記N戶(看人數)為自用
08/14 13:57, 12F

08/14 13:57, , 13F
超出的其他所有房產就視為非自用 加重課稅
08/14 13:57, 13F

08/14 14:24, , 14F
樓上說的跟現有制度沒什麼不同,甚至更寬鬆。
08/14 14:24, 14F

08/14 16:11, , 15F
所以房價才會被炒到這麼高阿 反正繳的房屋稅不痛不癢
08/14 16:11, 15F

08/14 16:12, , 16F
投客持有成本(房屋稅)低 價錢不好寧可不賣 也傷不了本
08/14 16:12, 16F

08/14 17:55, , 17F
不賣的原因是期待利益大於持有成本
08/14 17:55, 17F

08/14 17:56, , 18F
不管持有成本調多高,只要沒比期待利益高,就不會有賣壓
08/14 17:56, 18F

08/14 17:57, , 19F
何況多頭市場持有稅通常可以轉嫁
08/14 17:57, 19F

08/14 22:31, , 20F
台灣有錢人真幸福
08/14 22:31, 20F

08/14 22:31, , 21F
美國也是市價1%
08/14 22:31, 21F

08/15 01:41, , 22F
會講出跟子孫借錢不會倒債的財政部長.....
08/15 01:41, 22F

08/15 01:55, , 23F
課1%就好 1500萬的房子每年15萬看起來很合理
08/15 01:55, 23F

08/15 15:36, , 24F
你講的是"果"不是"因"..持有成本低自然期待利益被放大了
08/15 15:36, 24F

08/15 17:18, , 25F
北市有在調了吧?
08/15 17:18, 25F
文章代碼(AID): #1GATQ1_y (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GATQ1_y (home-sale)