Re: [新聞] 北市財政局長：豪宅房屋稅竟比管理費少 【11:58】已回收
※ 引述《lulalla (股票解套好爽)》之銘言：
: ※ 引述《nothingptt (這該死的溫柔)》之銘言：
: : 1.來源連結:
: : http://ppt.cc/mhIN
: : 2.內容:
: : 北市財政局長：豪宅房屋稅竟比管理費少 【11:58】
: : 〔記者張舒婷／台北報導〕財政部今天上午舉辦「財政健全小組財政改革議題北區
: : 座談會」，台北市財政局長邱大展批評，台灣不動產稅制長期扭曲，以北市豪宅
: : 「元大一品苑」為例，1年的房屋稅加地價稅只有4萬元，不但比1年的管理費還少，
: : 繳得比一部2000CC汽車的稅還少。
: 2000cc自用汽油汽車牌照稅11,230，燃料費6,210，總金額17,440。
: 結論：做官的都是坐公家配車，根本不知道一年車子要繳多少稅金。
: 要繳一年超過四萬，要超過4200cc的車子才可能。
不要反官情節好嗎？
繳的比一部2000CC的汽車稅還少-->用車價跟稅的百分比，也可以解釋
1億多才繳4萬，你2000CC車100萬好嗎，一年就要繳近2萬
還有，不是只要做官都有公家配車，是當首長才有配車
: : 元的房子，至少要繳170萬元房屋稅。當他告訴日本官員台灣豪宅繳交的稅金時，對
: : 方大嘆：「台灣人還真幸福！」
: 有興趣可以參考這篇：
: http://cxd670909.blog.sohu.com/160865579.html
: 固定資產稅與都市計畫稅的計算很複雜，這篇說平均是市價的0.4%左右。
上面舉的例子是適用小規模用地，也就是最極端省稅得例子，並不能代表平均值
就算照上面的例子算，一棟別墅地51坪，建築面積31坪，市價1730萬（4500萬日幣）
比一品苑便宜太多了
如果跟一品苑一樣貴的房子，地坪必然比較大，就不可能適用0.4％的稅
這種極端的例子根本不能說明甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.91.177
→
08/14 23:31, , 1F
08/14 23:31, 1F
推
08/15 00:10, , 2F
08/15 00:10, 2F
→
08/15 00:11, , 3F
08/15 00:11, 3F
→
08/15 02:20, , 4F
08/15 02:20, 4F
推
08/15 10:18, , 5F
08/15 10:18, 5F
→
08/15 10:18, , 6F
08/15 10:18, 6F
→
08/15 10:19, , 7F
08/15 10:19, 7F
噓
08/15 10:44, , 8F
08/15 10:44, 8F
→
08/15 10:44, , 9F
08/15 10:44, 9F
→
08/15 10:47, , 10F
08/15 10:47, 10F
噓
08/15 11:00, , 11F
08/15 11:00, 11F
→
08/15 11:02, , 12F
08/15 11:02, 12F
→
08/15 11:06, , 13F
08/15 11:06, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：