看板
[ historia ]
討論串[觀點] 請問印度人是否真的是印度人？
共 27 篇文章
內容預覽:
柏拉圖哲學有所謂名詞的本質. 是名詞後面理型世界所指涉的觀念. 例如床的本質是代表. 給人躺著睡覺功能的物品這種概念. 現實中的床都是這種概念的模仿品. 覺青最愛說孔子是魯國人. 關公是漢國人 岳飛媽祖是宋國人. @##$$%%^&&***. 但痛批中國文化文明儒家奴性,. 中國文言無用,中國古詩追
(還有697個字)
內容預覽:
我比較好奇你為何認為是，因為民進黨說不是，你就說是嗎？. 那如果民進黨說大便不能吃，你是不是就得去吃了，這很危險的. 總之這邊歷史版，不要去搞那些智障政治嘴秋，你未來一定會因為你浪費生命而後悔. 你如果想認真想清楚這件事，那才會對你有幫助. 中國外國，本省外省，文獻中到處都有省自稱本省，沒有任何一個
(還有1786個字)
內容預覽:
按wiki:. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B. 按時序，外交文書中使用：. 1.. 西漢陸賈對南越王趙佗說：「中國之人以億計，地方萬里..」，西元前137 年以前。. 2.. 唐太宗對薛延陀國書：「中國禮義，未始滅人之國..」，西
(還有384個字)
內容預覽:
這除了有底下兩m所說的問題, c所說的問題. 還有真實的李白與虛假的李白的問題. 前天昨天八炯扯袁世凱那些言論也直追不上. 八炯應該退位讓賢. 他當代的文化與血統上認同中胡漢之分的漢，幾乎可確定不是. ？？？？？. 李白文化認同與血統認同是胡不是漢？. 他當代的震旦歧視鏈下認為天下文明中心天龍人，這
(還有496個字)
內容預覽:
我跟你說不要用這種政治類版的癟三邏輯在討論正經事情，你只會射穿自己腳不自知. (我老家台中的梗，拿土造手槍要打人，結果射穿自己腳板，真不知道怎發生的). 你這邊剛好打到一個中國人很嚴重的要害你都不知道. 先講正經定義. 李白 是不是 唐人 = 唐帝國人 應該沒啥問題，是. 李白 是不是 漢人 = 他
(還有755個字)