看板
[ historia ]
討論串[觀點] 請問印度人是否真的是印度人？
共 27 篇文章
內容預覽:
應該不是吧 他出生於160年 桓帝年間 後來投降曹操後也受中央冊封. 他毫無疑問都是後漢人(你說的第二漢帝國) 不是無國籍人. 這確實是台灣主體論者要拆解的重要概念之一. 珍視漢文化這個很好 欣賞儒學 這個更沒問題. 但是那種儒學為了服務大一統帝國底下做出的詮釋體系. 則是要反對的文言文當然有其價值
(還有2589個字)
內容預覽:
我相信這個板是想看活人的意見. 我不這麼認為 ㄧ些人是想看自己想看的. 有手機電腦也不想問不會問AI 甚至看到AI答案也不去看不去面對答案是對是錯. 而且我不是用AI代替思考. 而是用AI來證明我的說法. 如那不如ㄧ根腳毛卻能成為某國官方意識形態的東西的不具普遍性大家都有提到. 如質疑該東西為何不能
(還有2398個字)
內容預覽:
青鳥黑熊淺薄台式思想深度還不如800年前中國腐儒一根腳毛. 但世界有嚴肅的一面終究也是有荒唐的一面. 將來這不如800年前中國腐儒一根腳毛的東西極有可能成為某國的官方意識形態. ChatGPT 已經寫明五點. 請說明 台大醫學系畢業的plamc (普蘭可) 關於中國不存在的說法摘要. 請說明 台大醫
(還有5131個字)
內容預覽:
青鳥黑熊淺薄台式思想深度還不如800年前中國腐儒一根腳毛. 但世界有嚴肅的一面終究也是有荒唐的一面. 將來這不如800年前中國腐儒一根腳毛的東西極有可能成為某國的立國學說或欽定學說. 人人都需學習背誦. 對這不如800年前中國腐儒一根腳毛但卻可能成為某國的建設思想指導思想主體思想的東西. 有ㄧ定的認
(還有3583個字)