看板
[ historia ]
討論串刀帥觀點：大決戰與阿富汗─比中國共產黨
共 6 篇文章
內容預覽:
這個說法是錯誤的和很多人說納粹打不下英國是因為英倫海峽的關係一樣. 納粹打不下英國主因，大英帝國海軍很多. 同樣的盟軍能單靠登陸就打趴德軍的主因，盟軍的海軍很多. 前後的共通點是甚麼？德國海軍很廢. 再講地形的時候要記得一件事，地形是雙面刃，抵擋住敵人的進攻，也阻止. 了援軍的到來. 沒有海峽早就被
(還有95個字)
內容預覽:
其實這個論點是對的. 很多人以為守住台灣 是因為台灣海峽. 實際不是台灣有海優 而是因為韓戰. 韓戰造成了幾個重要的決策轉變. 1.美國的決策轉變. 2.美中(共)關係的轉變. 這兩點間接影響中共渡海艦艇的採購計畫. 實際上 共軍一度有採購軍艦(英蘇) 渡海的計畫. 也進入談判階段 但是後來因為韓戰
(還有1145個字)
內容預覽:
是的。依照史實去研判，韓戰讓杜魯門政府從對中共的幻夢中驚醒（真是後知後覺），. 終於大力援助蔣政府、擱置台灣未定論，並包含派第七艦隊巡弋台海。差別：. 一、打台灣屬於渡海作戰，台海波濤洶湧且距離夠寬，進攻難度比陸地越境侵入作戰難上數倍。. 二、台灣對美國的核心利益重要性遠大於烏克蘭對美國的重要性。你
(還有1321個字)
內容預覽:
台灣對美的核心利益 絕對是大餘烏克蘭的. 但是根本的問題在於 美國願意付出多少的問題. 以烏克蘭的例子 美軍到現在都沒有直接參戰. 台海的情況則不同. 如果美軍不決定參戰 國軍是絕對守不住的. 這個兩個例子可以看 一個是韓戰 一個是越戰. 如果不是美軍直接參戰 現在可能只有朝鮮民主共和國. 剛好相反
(還有1461個字)
內容預覽:
是因為海軍，二戰英國海軍是當時世界最大的全球性海軍總噸數130萬噸. 總共四支艦隊. 15艘戰艦 空母六 輕重巡64 驅逐艦116. 對手納粹. 4艘戰艦 12巡洋 驅逐30. 簡單的說你要登陸需要水面艦隊的保護，護航、掩護射擊等等，這些是潛艇辦不到的事情. 那在當時英國海軍的目標就是要一次幹趴整個
(還有332個字)