看板
[ historia ]
討論串[請益] 馬關條約算是獅子大開口嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
甲午戰爭後,日本直接從滿清手中獲得一個省份. 反觀香港可是英國透過多次戰爭與租借才獲得的狹小貧瘠島嶼跟丘陵. 八國聯軍也以不平等條約跟賠錢收場. 感覺馬關條約有點獅子大開口. 題外話,當時國際間認為滿清會贏得甲午戰爭,. 倘若滿清獲勝,有可能讓日本割一塊跟台灣相當的地(九州)出來嗎?. 國際間普遍不
(還有114個字)
內容預覽:
清廷對台灣的重視,本來高低就是比較出來的,. 把各個省分攤開來比,台灣的重要性當然是比不上本土各省。. https://paper.udn.com/udnpaper/PII0002/97067/web/. 又力勸李鴻章「以散地易要地」. 台灣就是個散地,比不上遼東這個要地。台灣可以割,但本土萬萬不能
(還有388個字)
內容預覽:
一些鄉民非常在意滿清在甲午戰爭後 割讓台灣這件事,. 似乎認為這是當時中國政府不重視台灣,對台灣人無情無義的證明。. 有趣的是,通常這種鄉民,. 對於二戰後,日本放棄台灣主權,卻不會有相同看法。. ------------正題開始------------. 我們還是先來看看史實吧,以下依據日文維基.
(還有1459個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁