看板
[ historia ]
討論串[請益] 子午谷奇謀的戰略價值是什麼？
共 8 篇文章
內容預覽:
如題. 之前發了篇文章討論了戰略可行性. 有些人回答戰略是戰略，執行是執行，是兩回事. 那我們今天就不討論執行，只討論戰略. 三國時代，蜀漢第一次北伐時，內部有兩種戰略. 一是孔明的取隴右，威脅關中. 這個戰略的目標在於取得涼州的土地人口以及戰馬. 此外從涼州出兵攻擊關中也很容易，這是取隴右所能夠得
(還有155個字)
內容預覽:
戰略第一個重點，對於敵我雙方都有明確的認知，戰略並不是空口說白話. 而是基於現實的對比的一個長期性的策略. 你的內容就是缺乏對敵我的認知，這種認知並不會詳細到說去討論所謂的. 武器諸元這種非常低的細節. 首先子午谷出去就是打長安嘛，敵我認知，魏軍兵多將廣蜀軍人少，且子午谷難走. 意思是說就算你出兵打
(還有120個字)
內容預覽:
戰略應該是全盤的 可延伸性的方向. 先出隴右，後圖關中 這是一個戰略. 先取關中孤立隴右，威脅洛陽許昌 這也是一個戰略. 子午谷行動則算不上是戰略本身 最多是達成戰略的方案之一. 所以我們會評估單個行動的戰略價值 意即這個行動成功對於既定戰略的幫助性. 在先出隴右後圖關中這個戰略中 子午谷行動的戰略
(還有192個字)
內容預覽:
手癢回一下，有錯大家指教. 韓信奇兵取關中，是關中在秦國好幾代經營，有他的經濟價值. 三國時代的關中怕是還在恢復期. 再來奇兵過後，能堅持多久. 蜀漢取得關中，面對的魏. 跟劉邦面對的新六國. 實力怕也是不一樣. 從頭到尾諸葛亮都不是要一舉滅魏. 他要的是一個牽制與出兵魏國的地方. 要的是能與孫吳呼
(還有248個字)