看板
[ historia ]
討論串[觀點]內亞史與新清史 還在搞這些分裂中國的東西
共 6 篇文章
內容預覽:
看到板上討論元清是否中國朝代. 想起內亞史與新清史. 感想:還再搞這些分裂中國的東西, 可悲亦可笑!. 根本只是日本侵華言論的謬種! 而且搞得還不如日本人!. 援引一篇唐德剛的文章說明之!. 其言甚辨的侵華哲學. 日本的元老重臣、學人教授一級的擴張主義思想，當然不同於日裔慰安婦，. 但是他們為著擴張
(還有2324個字)
內容預覽:
政治學界有道：「民族是想像的共同體。」. 你要他範圍大就大，範圍小就小。. 但當我們訂下某某民族時，總是要定義一個範圍，於是民族主義就有其局限性。. 中國這名詞老得多，但中華民族則是一個20世紀才出現的政治概念。. 當年孫文成立同盟會還立綱「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」。. 至少當時對滿
(還有2573個字)
內容預覽:
內亞史牽涉到亞洲的定義. 亞洲本來的範圍是基於古希臘人對世界的認識. 後來隨著亞洲定義域的擴大而逐漸包括到遠東和東南亞. 這種最終定型的現代亞洲觀就是內亞史概念的基礎. 因為內亞指的是沒有連接到海域的內陸亞洲的歷史. (美)斯瓦特‧蘇塞克<內亞史>. https://www.sanmin.com.t
(還有764個字)
內容預覽:
以下三例就夠了. 1. wiki 內亞. 西方學界在二戰結束後就內亞及其延伸概念進行了討論和發揮，. 但在廣義上的內亞還是狹義上的內亞卻未有定論，. 但其最直接的影響便是產生了強調清國君主內亞性的「新清史」學派。. 部分中國學者認為內亞概念的使用有著分裂中國的危險，. 因其在邊疆意義上的使用有將邊疆
(還有1227個字)