看板 [ historia ]
討論串[問卦] 凡爾賽條約對德國真的很苛刻嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [問卦] 凡爾賽條約對德國真的很苛刻嗎?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者osakakobe時間4年前 (2019/08/15 19:57), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TLKGONZ ]. 作者: osakakobe () 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 凡爾賽條約對德國真的很苛刻嗎?. 時間: Thu Aug 15 19:37:57 2019. 一般說法是凡爾賽條約對德國非常苛刻，. 不論是德國人或
(還有702個字)
#2
Re: [問卦] 凡爾賽條約對德國真的很苛刻嗎?
推噓9(9推 0噓 67→)留言76則，0人參與, 4年前最新作者wen17 (祭祀風的人類)時間4年前 (2019/08/15 21:19), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還是回一篇好了. 因為二戰德國人深切的體認到自己輸了. 而一戰 大多數德國人並沒有認知到自己輸了 甚至軍方也宣傳刺刀是背後來的. 其根本原因在於 一戰打到結束為止 都是在德國境外打. 打到法國一堆城市焦土等等 德國境內可以說是完好無損. 當然繼續打下去 戰火必然打到德國境內 因為德國必然會輸. 但是
(還有3847個字)
#3
Re: [問卦] 凡爾賽條約對德國真的很苛刻嗎?
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者saisai9230 (小為)時間4年前 (2019/08/17 14:36), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的論點我全部贊同，只有兩點意見跟你不同，. 就是法蘭克福條約與凡爾賽條約的比較問題，之所以要這樣比較，. 是因為德法歷史學家甚至當代人也認為第一次世界大戰是第二次普法戰爭，. 很多德國史書籍會提到凡爾賽條約的錢其實沒有比法蘭克福條約法國人要賠得多，. 但是只在賠錢問題上打轉，其他相關問題並沒有說明
(還有1235個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁