看板
[ historia ]
討論串[疑問] 什麼是"美索不達米亞文明"?
共 5 篇文章
內容預覽:
美索不達米亞文明一般來說是指位在兩河流域上,希臘劃時代之前的文明?. 可是對古代西亞史稍有了解就會知道這似乎是一個非常籠統的概念. 與之相較,東方的中國,雅利安人入主後的印度都是有個核心的歷史文化,並不斷的傳承. 除了我們所熟知的中華文化是自三代以來一脈相傳之外. 印度縱使受到外族的入侵,但至少宗教
(還有4130個字)
內容預覽:
文字可能經過西亞文明中的早期其他文明影響而才有希臘文字符號. 也是城邦文明的蘇美，其各城邦的神的神話可能也有傳遞與改編。. 華夏族表示欣慰. 還好有這個坦...... 有時要看自認. 以及要討論的「界定」. 以前有伊拉克籍的老師，簡單說到阿拉伯人、預備介紹伊斯蘭習慣、文明時。. 開口是上溯到「akk
(還有279個字)
內容預覽:
從前面的討論來看,多數人同意所謂兩河文明或西亞古文明是一個統稱. 泛指在這片土地上曾出現過的文明或文化. 縱使他們彼此之間可能互有影響,可能各自不同. 不論是歷經了多少更替,不論有多少古老的文化在這過程中消失. 他們仍是屬於兩河文明或西亞古文明的範疇. 那後繼崛起的阿拉伯或薩珊波斯及猶太等仍可視作西
(還有918個字)
內容預覽:
1. 因為範圍上的大包小. --誠然，兩河流域紛爭很多、也可以如你所言般慢慢細分各自。. 但若各自論述，或缺乏整體的視野。. --伊斯蘭為啥不能成為兩河的延續？. 因為伊斯蘭打出遠超兩河的範圍，光10世紀都併了埃及，那是不是也算. 埃及文化的延續？. 2. 文化成分濃度的問題. 若沒有伊斯蘭--神學
(還有480個字)
內容預覽:
美索不達米亞文明 或 兩河流域文明 或 西亞古文明. 的確只是個後人賦予的框架. 沒有絕對適用的框架 也沒有明確的邊界. 但原po又想得太極端了 以為框架毫無意義 但事實上還是有其意義 否則就沒人會使用了. 前面推文跟回文很多 雖然都是正確的 但都沒有抓到原po的疑惑點. 所以都沒能讓他理解 到最後
(還有5137個字)