看板
[ historia ]
討論串[疑問] 西方憑什麼
共 6 篇文章
內容預覽:
目前八卦板有一串中國五千年文明科技樹卻長不起來的討論，我覺得滿有趣的。這跟最近出的一本書《西方憑什麼》的內容也遙相呼應。. 我認為地理決定論還是無法解釋中國近代的弱化，畢竟中國既靠山又靠海有物產有文明人又多得要命，所有地理上的優勢它都有。但大航海時代殖民新世界的偉業輪不到中國，文藝復興與工業革命的發
(還有34個字)
內容預覽:
西方憑什麼雖然深受地理論的影響，其闡述的卻是地理與人文交互作用的關係。地理影響人類的生活方式，誕生了文明，而文明反過來改變了地理的意義。人為論或是地理論，其實更像是一種雞生蛋蛋生雞的關係，當然除非找到人類來自於外星球的證據，否則地理的影響顯然早於人文。之所以會有人為論與地理論的爭執，在於兩者如螺旋般
(還有669個字)
內容預覽:
我對科技史，科學史不是那麼專業，但是稍微談一下我的想法. 我覺得東亞/印度/中東的文明並沒有輸西歐那麼多，. 真正的關鍵是西歐 "發明" 了科學方法，而其他文明沒有。. 上述各個文明都有獨自的哲學跟科技，但是只有西歐發展出系統的 "科學方法". 科學跟科技的差異在於，科技的重點在於實務操作的成果，科
(還有551個字)
內容預覽:
社會學上面對於這個問題最有名的研究就是偉伯的新教倫理. 單純的用西方能東方不能是無法解決這個問題的. 因為西方大部分的地區都不能. 只有英法荷能夠在那個時代能 其他的俄奧西德等等都不能. 研究東西方差異的不會從工業革命開始研究. 而是從為何西方能誕生資本主義 保障私有財產. 但是東方卻難做到 資本遠
(還有135個字)
內容預覽:
西方可以政教分離，. 來自於宗教改革，. 會宗教改革會成功，來自於不是一個大一統的國際社會. 中國從秦朝以後就不停追求大一統，. 大一統思想雖然可以帶來穩定但反而會造成科技成長的遲緩. 而且會造成所有的改革都會趨向體制內的改革. 因為發明與發現都是為競爭而服務，為生存而必要. 而大一統與朝貢體系下的
(還有290個字)