討論串[疑問]近代各類政治社會文化運動對中國的好處?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者a874622 (流浪者)時間9年前 (2014/09/27 16:25), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
以下是個人國高中歷史課本及坊間通俗讀物綜合印象. 有錯請各位大師指證. 1.自強運動:因甲午戰爭與明治維新. 被認為失敗的運動, 高中課本印象裡搞了. 一些江南製造局? 船政學堂? 保定軍校? 漢陽鐵廠?. 送了一堆留學生? 雖然甲午戰敗 但感覺都是實實在在的紮根工作. 不知這些實業規模, 和培養的
(還有922個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者jimmy5680 (會飛的企鵝)時間9年前 (2014/09/27 17:02), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有幫助,但是效果有限,基礎科學和技術之類的都沒建立起來. 雖然試圖達成很多改革的項目,但是因為政治手腕太爛而終歸失敗,實際效果有限. 又,這些改革也不是到這時候才有人提出或執行,只是戊戌變法比較激進. 清朝體制過時,沒砍掉重練,中國只會再慘N年. 軍閥內亂和國共內戰都不是單純因為辛亥革命而出現的,這
(還有372個字)

推噓5(5推 0噓 37→)留言42則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間9年前 (2014/09/28 04:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很久沒想罵人了 老在那邊工程師讀工科的最實在. 老在那邊神話工科領政多偉大多能幹實事. 這些工程師只會搞得一套就是中央集權. 一切零件都要聽工程師的指揮. 中國搞到現在還沒有民主的環境就是這些工程師害的. 而且說難聽點 這些想要指揮全局的工程師的思維就是工程師~~一切聽我的. 這跟皇帝思維只是一線之
(還有359個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間9年前 (2014/09/29 15:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
並不是說理工科不好. 而是每個領域的科學專業都有不同的訓練思維. 而這些當政者會因為這些受過的訓練思維而有不同的決策模式. 以人文科學來說. 社會學跟經濟學就是不同的思考方式. 經濟學的思考切入的" 公式 "一定是供需理論起手. 社會學的思考切入確是群體分別性跟政策誘導. 舉一個實際的例子. 當年台
(還有528個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁