看板 [ historia ]
討論串[觀點]簡評富勒的《凱撒大帝》。
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [觀點]簡評富勒的《凱撒大帝》。
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者fatisuya (伊達楓)時間12年前 (2014/02/14 12:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你推這麼多幹嘛不回文XD. 要不是回頭找自己的文章還真沒發現。. 這種說法太沉重點，你也太無限上綱，指出認為翻譯不妥就是要顯得自己聰明，帽子這. 樣亂扣也跟你自己所指責我的行為有啥不同？. 關於Great這個稱號要怎麼翻譯才能“不失真也不造成誤會”，敝人才疏學淺，在反對. “大帝”這個譯法之餘，確實
(還有551個字)
#1
[觀點]簡評富勒的《凱撒大帝》。
推噓29(29推 0噓 51→)留言80則，0人參與, 最新作者fatisuya (伊達楓)時間12年前 (2014/01/20 10:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/40225432. 先說說，其實我討厭這個書名....「大帝」這個應該是按照英文的「Great」在翻譯，. 但這是個極度容易遭到誤會的辭彙。本來，把羅馬的“Imperator”等頭銜譯成「皇帝」就很不準確了。不過這個問題存在很
(還有1704個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁