看板 [ historia ]
討論串《史記》與《羅馬帝國衰亡史》
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
《史記》與《羅馬帝國衰亡史》
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者Schopenhauer (小華)時間12年前 (2012/03/13 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像每一個歷史學者提到《史記》. 都會把司馬遷吹捧成神了. 《史記》如果去掉傳說時代和夏朝，從商算起，. 和吉朋《羅馬帝國衰亡史》差不多。. 想請問，一般在學術界，不管東方還西方，. 這兩本巨著PK，誰會勝出啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.
(還有178個字)
#2
Re: 《史記》與《羅馬帝國衰亡史》
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者windhong (登登)時間12年前 (2012/03/15 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思呦，不想回文的。可推文又會被您刪掉。. 我推了兩次請您去看杜維運老師的書再來討論，. 請問違反哪條版規？您為什麼一直刪呢？. fatisuya的推文，只是反對您的比法而已。. 也沒有違反版規，不曉得您在刪什麼？. 光是您的第一個論斷就是有問題的論斷，. 從來沒有「每一個歷史學者提到《史記》就
(還有523個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁