討論串(共12篇) - [疑問] 太平洋戰爭 - 看板historia - PTT網頁版

看板 [ historia ]

討論串[疑問] 太平洋戰爭

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [疑問] 太平洋戰爭

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者Anjou (天佑台灣)時間14年前 (2009/08/26 03:09)資訊

內容預覽:

orz.....完全結果論. 基本上海軍除了幾個國家之外一直以來都是買優於造. 台灣為甚麼不自己造軍艦？沒意義啊根本就沒有意義. 最重要的是沒有商業價值. 而且就算自己投入更多的資源金錢還是弄不到最好的科技. 不如直接買最好的船還比較快. 日本也是自己造的船啊除了金剛在英國造之外連大和都

(還有106個字)

Re: [疑問] 太平洋戰爭

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者qabcfdbeee (九黎)時間14年前 (2009/08/26 04:53)資訊

內容預覽:

清朝政府最先的考量是自己造船. 不過嘛造船總要有個藍圖清朝自己當然是沒有鐵火船的設計圖. 沒關係李鴻章等人弄了艘洋人的鐵火船打算仿造. 結果是仿造出來了外型跟鐵火船一樣不過就只有外型而已. 下水之後動都不動好像還解體的樣子總之仿造過程很不順利. 而且成果也很不理想. 後來還是決定用買的

(還有131個字)

Re: [疑問] 太平洋戰爭

推噓3(3推 )留言12則，0人參與作者reinherd (萊因哈特少尉)時間14年前 (2009/08/26 06:38)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個應該只是傳說而已. 因為其實當時中國海軍自己造了許多的戰艦. 不過絕大部分是木殼巡邏艦. 如果拿今天的海軍角度來看. 就是二代二級艦或是錦江級. 那一級艦呢?. 其實中國當時也建造了一些不是很多主要

(還有1336個字)

Re: [疑問] 太平洋戰爭

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dashanew (dasha)時間14年前 (2009/08/26 09:37)資訊

內容預覽:

原來15艘傷損9艘就是沒有啦?. 原來到處破洞處處死人只是還能浮卻缺人缺彈藥缺士氣. 的船也能算是還在啊?. 美國的戰損基本上是1943年後半才開始補充的,珍珠港. 是1941年12月嘛?半年?. 有些事情還是多看書再來討論吧!. --. 吉屋出售. 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近

Re: [疑問] 太平洋戰爭

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者sen58 (沈醉東風)時間14年前 (2009/08/27 02:11)資訊

內容預覽:

毫無疑問地.... 甲午戰爭對日本現代史是一場極為重要的軍事勝利. 不僅廢除了不平等條約的束縛...提升了國際地位. 其巨額賠款使得日本軍事工業更往前一大步.... 促使了1905年日俄戰爭的再勝利. 而日俄戰爭日本獲勝...也引起美國的警覺.... 一次大戰再擊敗德國海軍.... 導致了1920年

(還有660個字)

2