Re: [分享] 「找洗」：清代臺灣地產買賣的奇異現象

看板historia作者kons (kons)時間1月前 (2024/03/29 13:58)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言： : → moslaa: 這個話題還有可能再延伸: 03/28 21:50 : → moslaa: 找洗是台灣獨有還是中國(漢人)的長期習慣？ 03/28 21:51 : → moslaa: 如果是台灣獨有，為什麼漢人會在台灣發展出找洗模式？ 03/28 21:51 : → moslaa: 如果是漢人社會的長期慣例，則這個慣例起源於何時？ 03/28 21:52 : → moslaa: 啊發現研究者已經說了明朝就開始有 XD 03/28 21:54 同好奇，簡單查一下，資料不多 https://i.imgur.com/eCGokH0.png

這個習俗的起源，主要是早期民眾買賣分成典當跟絕賣兩種，但兩者時常混淆不清。簡單說就是今天A把土地賣給B，可能是典當(抵押)方式，時間到了A無力贖回，可以向B再索取一筆費用，變成絕賣(不再贖回)。但又演變成，絕賣後，可以再去要一次錢。 https://i.imgur.com/As2GpyY.png

https://i.imgur.com/Qda68WY.png

清朝就有嘗試著管理這種惡俗(?)，為了不要做到太絕，還給限找洗一次。至於為什麼這種惡俗(?)能長期存在？畢竟查資料看到不少士人對其批評不滿。但可以從一些判例來了解原因， https://i.imgur.com/R6PyQBI.png

主要是，通常賣土地的為貧困或急需用錢者，因此往往會被買方刻意壓低價格，算是一種事後補償賣方的概念。另外，雖然官府有所明禁，但實則效果不彰， https://i.imgur.com/C3KCpJd.png

從上面這個例子可見，鄭貽茂房產以50兩賣給朱某(可贖回)；次年鄭貽茂因「前價不敷」，再拿20兩；一年後鄭貽茂又因「因思未敷」，再拿150兩；半年後聲稱急用訂立絕契，拿到35兩；總計本來賣50，最後拿到255兩。到這邊已經說絕賣了，但還是可以找洗一次，簽訂所謂的嘆契。 https://i.imgur.com/OEFQlBs.png

再賺35兩看完一些資料，我認為買方給賣方「找洗」，並不是單純的鄰里壓力，而是一種社會共識，有點類似我們現在租房預設不會報稅一樣，是種長期默契，而不是鄰里壓力所致。特別官方還給了「一找即絕」的判例，讓民間有一次合法，不「找洗」虧了的心態。以上資料皆為網路查找，不保證正確，解讀可能有誤，僅供參考。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1711691922.A.B49.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/29/2024 14:25:29

推

moslaa

03/29 15:13, 1月前 , 1^F

03/29 15:13, 1^F

→

moslaa

03/29 15:13, 1月前 , 2^F

03/29 15:13, 2^F

→

moslaa

03/29 15:14, 1月前 , 3^F

03/29 15:14, 3^F