[請益] 為何三國持續時間短暫？

看板historia作者 (sdhws)時間3月前 (2024/01/29 07:49), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
三國時代雖然是知名的分裂時代，然而稍微查看時間表就會知道三國時期持續時間不長 從魏代漢到晉滅吳只持續了六十年，就算從黃巾之亂開始算，也不超過一百年 反觀春秋戰國五百年、五胡十六國南北朝將近三百年、五代十國遼宋金夏超過350年 所以三國時代雖然有名，但持續時間卻只比其他大分裂時期短得多 因此三國時期為何持續沒很久就被司馬家族盡收囊底呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706485768.A.D57.html
推
01/29 07:59, 3月前 , 1F
三國內鬥極少動搖國本
01/29 07:59, 1F
→
01/29 08:01, 3月前 , 2F
東晉南遷不久就王敦、蘇峻之亂，規模都是可以推翻中央政
01/29 08:01, 2F
→
01/29 08:02, 3月前 , 3F
府
01/29 08:02, 3F
→
01/29 08:04, 3月前 , 4F
北宋末新舊黨政，國策反覆不定，沒外敵自己也能搞死自己
01/29 08:04, 4F
→
01/29 08:11, 3月前 , 5F
後唐李存勗很有希望統一，自己搞死自己
01/29 08:11, 5F
→
01/29 08:12, 3月前 , 6F
烏龜跟烏龜賽跑，沒完沒了
01/29 08:12, 6F
推
01/29 09:26, 3月前 , 7F
純猜測 會不會跟族群有關 分裂較長的時代都是族群林立
01/29 09:26, 7F
推
01/29 10:04, 3月前 , 8F
就北方勢力遠大於南方，當時南方一堆地方尚未開發
01/29 10:04, 8F
→
01/29 14:45, 3月前 , 9F
你這就誇張了，三國二晉十六國南北朝五代十國，三國已
01/29 14:45, 9F
→
01/29 14:46, 3月前 , 10F
經是存在算久的政權。你這是只看wiki朝代表問出來的問
01/29 14:46, 10F
→
01/29 14:46, 3月前 , 11F
題嗎？
01/29 14:46, 11F
推
01/29 16:19, 3月前 , 12F
周朝到春秋戰國都還沒出現中央集權,拿進來比很怪...
01/29 16:19, 12F
→
01/29 23:18, 3月前 , 13F
你是不是沒玩過三國志的遊戲…？
01/29 23:18, 13F
推
01/30 21:16, 3月前 , 14F
拿三國跟春秋比根本莫名，春秋時代彼此很少有併吞對方的意
01/30 21:16, 14F
→
01/30 21:17, 3月前 , 15F
思，而三國是隨時都想幹掉對方，那和平當然很短
01/30 21:17, 15F
→
01/30 21:43, 3月前 , 16F
春秋晉楚爭霸 一個假途滅虢
01/30 21:43, 16F
→
01/30 21:43, 3月前 , 17F
一個滅國最多
01/30 21:43, 17F
→
01/31 05:19, 3月前 , 18F
春秋怎麼沒吞併的意思？是小國多的密集恐懼症，消化不完
01/31 05:19, 18F
→
01/31 05:19, 3月前 , 19F
，不是不想吃
01/31 05:19, 19F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1bjkW8rN (historia)
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1bjkW8rN (historia)