Re: [請益] 為何三國持續時間短暫?

看板historia作者 (普蘭可)時間4月前 (2024/01/29 13:15), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言: : 三國時代雖然是知名的分裂時代,然而稍微查看時間表就會知道三國時期持續時間不長 : 從魏代漢到晉滅吳只持續了六十年,就算從黃巾之亂開始算,也不超過一百年 ㄟ,這樣算不大對勁吧 晉滅吳280,290就八王之亂,才10年 也就是晉的統一只算是大分裂時期裡面的一小段異常狀態 三國是「魏晉南北朝」總共369年的一部份 : 反觀春秋戰國五百年、五胡十六國南北朝將近三百年、五代十國遼宋金夏超過350年 : 所以三國時代雖然有名,但持續時間卻只比其他大分裂時期短得多 : 因此三國時期為何持續沒很久就被司馬家族盡收囊底呢? 把遼宋算「分裂期」,遼也不過只是吃到傳統漢地的一小塊 以這個標準看,漢初匈奴打到白登之圍,是不是漢初直到漢武帝為止都算「分裂」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.22.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706505351.A.539.html

01/29 14:27, 4月前 , 1F
八王之亂前兩王根本不算「亂」只是單純的宮廷政爭 嚴格
01/29 14:27, 1F

01/29 14:27, 4月前 , 2F
來說應該叫楊賈外戚之爭 兩王都是工具人 後六王才應該正
01/29 14:27, 2F

01/29 14:27, 4月前 , 3F
名為「六王之亂」從滅吳到「六王之亂」有二十年了
01/29 14:27, 3F

01/29 14:49, 4月前 , 4F
是啊。三國二晉十六國南北朝五代十國,三國已經是存在
01/29 14:49, 4F

01/29 14:49, 4月前 , 5F
算久的政權。原文簡直是只看wiki朝代表問出來的問題
01/29 14:49, 5F

01/29 15:46, 4月前 , 6F
遼都滅過後晉入主中原過了,跟匈奴不一樣吧
01/29 15:46, 6F

01/29 15:48, 4月前 , 7F
對,300年的司馬倫之後,才能算真正八王之亂!!!
01/29 15:48, 7F

01/29 15:49, 4月前 , 8F
司馬瑋跟司馬亮根本是搞笑!! 稀里糊塗的就死了!!!
01/29 15:49, 8F

01/29 16:48, 4月前 , 9F
全軍破敵:三國的DLC才會出八王之亂啊 只是華人不買單
01/29 16:48, 9F

01/29 19:06, 4月前 , 10F
秦滅六國 七國之亂 八王之亂 比較好記XD
01/29 19:06, 10F

01/29 19:27, 4月前 , 11F
八王不算分裂,頂多挾天子以令諸王
01/29 19:27, 11F

01/29 19:44, 4月前 , 12F
八王對晉王朝最惡劣的影響是讓鮮卑烏丸,及內遷的匈奴介
01/29 19:44, 12F

01/29 19:44, 4月前 , 13F
入內戰
01/29 19:44, 13F
文章代碼(AID): #1bjpI7Kv (historia)
文章代碼(AID): #1bjpI7Kv (historia)