Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見

看板historia作者saltlake (SaltLake)時間3月前 (2024/01/25 15:02)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串7/24 (看更多)

※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言： : : 但作為台灣的歷史教科書，我認為台灣人完全沒有理由需要多學日本韓國越南史 : : 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了，完全沒有理由單獨劃出來多學 : : 論地理直線距離，台灣離印尼泰國也沒比日本韓國更遠 : : 為啥東亞史不包含印尼泰國，卻包含日本韓國? : 因為實用性。 : 學習他國歷史地理可說是國際觀的基本，下一代國民對他國的歷史地理能有了解， : 即能初步的理解他國人基本的精神結構，從而能理解他國人行為。喔? 請問要了解某國的歷史地理到怎樣的程度，才能理解該國的哪一個或哪一類人的哪些行為? : 我們這代台灣人學習過大量的中國文史資料，雖然不少內容已經過時， : 但對理解中國人的精神結構多少有點幫助。 : 但是面對貿易的對象或對手的日本韓國人的理解，我們這代的台灣人是嚴重不足的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 故學習東亞史特別是日韓歷史理由之一 : .... 了解貿易的對象或對手的本國歷史地理，對於個人和公司和國家的好處，麻煩請把這其間的關係，解釋得更清楚明白。從各種媒體可以知道，公司或者國家機關會因為業務需要，在徵才的時候，要求應徵者具備某國的語言能力。這點很容易理解，因為語言是溝通工具，而與外國人溝通本公司或本機關某些業務時，如果我方沒有懂對方語言的自己人，那麼一些敏感機密資訊的交流會有麻煩或者更高風險。但是請問，公司或機關在招聘哪些個職位的員工時，會要求員工具備對某國的歷史地理有相當的理解? 這種要求之目的為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706166166.A.5DE.html 以下是網搜相關資料，都不支持原發文者所謂了解他國歷史地理對於國貿專業人員執業有相當重要程度之主張。一、文化大學國貿系112學年度中國文化大學國貿系課程地圖 https://crbbit.pccu.edu.tw/p/404-1178-122589.php?Lang=zh-tw 其中也看不到歷史和地理的課程。論者固然可爭辯通識課可讓學生自由選修。但是請問如果某國歷史地理知識對某專業學系執業那麼重要，會只放在通識的選修課程嗎? 二、東吳大學第一一三學年度碩士班入學考試簡章的相關內容顯示，國貿所碩士班入學考試根本不考歷史和地理。 https://www.scu.edu.tw/entrance/anounce/113/D/D-book-1/113-D-book-1.pdf 國際經營與貿易學系碩士班 A 組（國際貿易與金融） ◎經濟學 ◎統計學 ◎財務管理三科任選一科國際經營與貿易學系碩士班 B 組（國際企業與行銷） ◎企業管理 ◎行銷管理 ◎商業個案三科任選一科 ※ 編輯: saltlake (114.24.69.145 臺灣), 01/25/2024 15:16:09 ※ 編輯: saltlake (114.24.69.145 臺灣), 01/25/2024 15:27:25

→

jkwusun

01/25 16:52, 3月前 , 1^F

01/25 16:52, 1^F

所以? 歷史地理對於國貿實務的重要性，關聯在哪裡? ※ 編輯: saltlake (114.24.69.145 臺灣), 01/25/2024 18:27:25

推

TogoHifumi

01/25 19:31, 3月前 , 2^F

01/25 19:31, 2^F

→

TogoHifumi

01/25 19:31, 3月前 , 3^F